ANGLETERRE

De la médecine actuelle de l’Angleterre 260

Principaux vices de la doctrine des médecins anglais, ibid. Ils affaiblissent et stimulent dans les maladies aiguës. 25 1

Exemple ibid.

Ils ignorent la cause des gonfletnens mésentériques. . 25a

Et des intus-susceptions 255

Ils saignent et purgent dans les phlegmasies ibid.

Leurs idées suivies typhus 254

Abus qu'ils font des purgatifs • • • • ibid.

Opinion d’un Anglais sur la médecine physiologique. . 258

Observations à ce sujet 257

Conclusion. ^ . 258

Pratique de M. Brenan dans la fièvre puerpérale. . . ibid.

Exemple terrible de cette pratique 25g

Conclusion. .. »? • • ....... ». ... . .. . • . 282

L’un d’eux guérit lesjièvres par la saignée. ...... 260

Les Anglais ne connaissent pas bien les phlegmasies

éruptives ibid.

L’un d’eux soutient l’essentialité des fièvres 284

Ils voient mal les maladies des pays. chauds 260

Exemple. . 286

Ils connaissent peu ,1a péritonite chronique 267

Lear.s connaissances sur la goutte ibid.

Traité de la goutte du docteur Scudamore 288

Conclusion aj4

Les Anglais veulent comprimer dans le .rhumatisme

■"dgii. . . Sr.Q

Idem dans le cancer et les affections cérébrales. . . 276

Pourquoi ils saignent dans l’épilepsie 277

L’audace de leur pratique éclaire la théorie de l’irritation hid.

L’un d’eux croit le cancer local. . 279

Ils stimulent dans le choiera ibid.

Les Anglais ont inventé le delirium tremens ibid.

Ils méconnaissent une céphalalgie gastrique 281

Guérison terrible ibid.

Ils visent à l’extraordinaire 282

Exemple ibid.

Ce qu’ils pensent de la phthisie pulmonaire 280

Ils ont inventé une phthisie dyspeptique 284

A quoi elle se réduit . 287

Ils saignent beaucoup dans les phlegmons traumatiques, ibid.

Peu dans les phlegmons spontanés 288

Opinion de M. Burrow sur la manie ibid.

Conclusion 290

Opinion de M. Royers ibid.

M. Gumpkecht revient aux engorgemens de la veine-

porte ibid.

Origine de cette erreur. . 291

M. Bigsdy a vu les effets de l’arsenic • . . . . ibid.

Travaux de J. Hunier sur l’inflammation 292

Sa définition ibid.

Ses causes 293

Son objet - ibid.

Ses divisions ibid.

Ontologie 294

Nouvelle division 29^

Cas où IIunter n’est pas ontologiste 296

Cas où il l’est ibid.

Ses idées sur l’anthrax 297

Rapport des phlegmasies gangreneuses avec gaster. . 298 II distingue les phlegmasies muqueuses, séreuses, cellulaires ibid.

Ses expériences theràiom étriqués dans 1 inflammation. 000

Comment l’inflammation produit le froid 5oi

Conclusion sur Hunter ^02

Idées de M. Abernethy sur les affections gastriques. . 5o4

Leurs signes ibid.

Comment il les traite 5o5

Il a senti qu’on les méconnaissait 507

Il méconnaît lui-même les différentes formes de l’îrri-

talion ibid.

Bonne idée 5og

Elle dégénère ibid.

Conclusions sur M. Abernethy 5 10

M. Park. reconnaît des sympathies organiques. . . . ibid.

Erreur à corriger . 5n

Médecins anglais de deux espèces : empiriques , physiologiques. . 5l2

Idée de l’Américain Miller sur l’estomac dans les fièvres malignes. .. 5 1 4

Résumé de la théorie de Miller sur la fièvre 5 18

Sa thérapeutique 5 19

Comment il explique Faction des causes déterminantes. 522

Ses préservatifs 525

Sa théorie explique certains faits. ibid.

On rapproche sa théorie de la doctrine physiologique. §?4

Doctrine de Barthez. 5d2

On rappelle où Bordetj avait mené la science. . ... ibid. Barthez la fait rétrograder. • ibid.

Du principe de vie ancien 353

De celui de Barthez 35^

Sa physiologie Md.

Consiste dans ce principe, et plusieurs forces 335

Réflexions sur toutes ces forces 35^

Services qu’il a rendus 358

Il introduit la science des méthodes 35g

Sa définition des maladies 3(3o

Interprétation de son langage ibid.

Son étiologie 36i

Sa thérapeutique 353

On îa juge 3(36

Ses méthodes 367

Méthodes naturelles * . . . ibid.

Méthodes analytiques. . . . ’ 568

Méthodes empiriques 569

On les discute 570

On les réduit à leur valeur 571

Conclusion sur les méthodes 372

Barthez n’a rien produit de nouveau ibid.

Sa doctrine des sympathies 574

Peut - on comparer l'inflammation avec une sécrétion

glandulaire? 575

Phénomènes d’une sécrétion ibid.

d’une inflammation 377

Dissertation sur tous ces phénomènes 578

Conclusion » 579

Comment Barthez explique la sécrétion ibid.

Comment il explique l’inflammation ibid.

D’où il tire sa distinction 58o

i° Des synergies ibid.

2“ Des sympathies ibid.

Énumération de ses sympathies 38 1

Il en a une idée fausse » 384

Doctrine de Dumas -, - . . . 385

Doctrine de Bordeu.

Il est le principal fondateur de la physiologie française. 334

Sa doctrine ne vient pas de Montpellier 335

Sa véritable source ibid.

Exposition de la physiologie de Bordeu. ....... .ibid.

Comparaison de sa doctrine avec celle des vitalistes. 337

Doctrine pathologique de Bordeu ibid.

Sa définition de la maladie 1 ibid.

Il méconnaît l’étiologie 338

Et par conséquent la marche des maladies ibid.

Il attribue la fièvre à une irritation locale. ..... 559

Admet que toute fièvre est locale ibid.

Mais n’est pas une inflammation ibid.

Erreurs , effet de l’ignorance des causes 34o

Erreurs, effet de l’ignorance des sympathies 34i

Comment* il explique les maladies chroniques 54s

Il les soumet aux crises ibid.

Sa thérapeutique. . ., ibid.

dans les maladies aiguës ibid.

dans les chroniques '..... 543

Consiste dans les eaux ibid.

Cas où elles réussissent 344

Cas où elles échouent ibid.

Ce sont les mêmes 545

Conclusion de cela '. . .ibid.

Son analyse médicinale du sang . . 346

Ses cachexies 547

Comparaison avec Stoel et J. Frank. 549

Réflexions sur les cachexies

Jugement de Boixdeu

ibid.

Examen et discussion des propositions fondamentales du système de Brown '5g

SECTION 1 1

De l’excitabilité, de l’incitation, augmentée ou diminuée ; COMMENT ELLE CAUSE DES MALADIES STHÉNIQUES ET ASTHÉNIQUES. 58

Doit-il son système à l’expérience ?

De la stimulation

Division des stimulants

Erreur

Génération des ' maladies. . ,

Division de l’asthénie. . . .

Asthénie indirecte. .

Discussions.

Asthénie directe , . .

On la discute. .

La débilité co-existe avec l’irritation. .....

Action du froid,

Des alimens débilitans et des passions tristes. .

Des évacuations diverses

Sur l’accumulation de l’incitabilité

Est-elle en raison inverse de la force

Les même9 causes produisent sthénie et asthénie

ibid.

SECTION II

L’incitation est-elle toujours uniforme dans l’écono-t mie ? Doctrine de l’opportunité

Les nerfs répandent l’incitation. . ibid.

L’incitation n’est pas partout au même degré 82

L’ineitabilité convertie en être ibid.

Les tissus sont diversement incités. 83

Ce qui en résulte. . . . , 85

De l’opportunité 86

Opportunité sthénique . ibid.

Opportunité asthénique. ....... ^ ...... , . 87

Discussion sur l’opportunité et sur les causes morbifiques ibid.

L’opportunité ne distingue pas les maladies. ..... 91

Examen de la classification de Brown. . ibid.

Pyrexies sthéniques. ibid.

Sthénies apyrétiques 94

Maladies asthéniques ' 95

Le pouls ne distingue pas les maladies ibid.

Idées de Brown sur l’inflammation 96

Il se fonde sur l’opportunité 98

Il méconnaît l’action des causes 99

Pour expliquer par son opportunité ......... 100

On le réfute .101

Sur les fièvres , etc 102

Idées de Brown sur les hémorrhagie, s io3

Pénurie de sang 104

Idées de quelques Browniens. ibid.

La débilité explique la congestion ibid.

On les réfute ibid,

La débilité explique la pléthore sanguine 10S

Réfutation 1(K

La débilité explique les développemens partiels. . . 1 1 1

Réfutation

Le froid rompt l’équilibre

Résultats divers •

Convulsions attribuées par Brown à la faiblesse , dans

tous les cas ii/J

Dans les hémorrhagies ibid.

Dissertation sur les effets de l’hémorrhagie n5

Sur la soustraction du calorique 118

Conclusion . . , 119

Preuves de faiblesse tirées du succès des toniques. . 120 Ces succès ne sont pas réels ibid.

SECTION III

Explication des symptômes des maladies d’après brown.