I6A DE LA PRÉEXISTENCE DES GERMES

développé, je letronve moitié cAoca/ et moitié chien.

Comme que l'on prenne la chose, à quelque subtilité qu'on s'accroche, dès qu'il y a du chacal dans le germe venu du chien, le germe n'était pas préformé dans le chien.

Je prends l'exemple de mes expériences sur les métis de chien et de chacaL Mes expériences sur les métis de chien et de loup donnent les mêmes résultats. J'en dis autant de celles qui se font tous les jours sur les métis de cheval et d'âne : il est impossible de ne pas reconnaître, dans le mulet ou dans le bardot , un mélange à peu près égal , d'âne et de cheval.

La préexistence des germes n'est donc pas fondée.

Passons à Vépigénèse : l 'est-elle plus? Non, sans doute.

ET DE L'ÉPIOÉNÊSE. 467

Le nouvel être se forme tout d'un coup, fout d'ensemble, instantanément : il ne se forme point parties par parties, et en divers temps. Il se forme à la fois; il se forme à l'instant unique, indivis^ où se fait la conjonction du mâle et de la femelle.

Passé l'instant de la conjonction, le mâle et la femelle n'ont plus de rapports ensemble ; et cependant le nouvel être, le métis^ est formé moitié de l'un et moitié de l'autre.

Vépigénèse n'est donc pas fondée.

J'ai déjà dit cela bien des fois; mais pour avoir raison contre la routine, il faut se répéter sans cesse.