AOKATOÏIO .TEZAEKA . . AYTOZTEKAIA

. ZTOYZTAMOYZTON .

M. Ross nous apprend que cétte inscription est gravée sur une plaque de marbre blanc dont la partie gauche est intacte, mais dont la droite est mutilée, ce qui ne permet pas de déterminer la lon-

, mais

gueur des lignes. Il ignore du reste d'où cette pierre provie:

nature des

il conjecture, d'af acunes, qu'avant son encast

ment dans le mur de l'école, elle a dû appartenir à quelque fonda-

tion ou à un escalier. Nous sommes mieux instruits que M. Ross sur ce point, car nous savons par M. Lenormant que ce marbre a été long-temps sur le bord d'un puits.

Ce monument est beaucoup Lrop fruste pour qu'on puisse affir-

mer à quelle classe il appartient. Il est probable que ©

décret honorifique, à en juger du moins par la

ne me trompe, devait être ainsi con:

aÿroÿ]. Du reste, si cette pie dent qu'elle devait avoir plus d'étendue, car le préambule ordinaire ne s'y rencontre pas

Voici tout ce qu'il me paraît possible d'en tirer en combinant les

deux copi

Ligne 1.

ne 2

Ligne 3. £ vas], ture très-vraisemblable de M. Ros:

chez les Ti

conj

On sait que Minerve était l'objet d'un culte particulier Ligne 4. à Cf. ligne 16.

Ligne 5. sù à Ligne 6. axé.

Lis

ge 7. cSnodov épüv.

Ligne Ligne 16. à Ligne Ligne

Ligne

Ligne

M. Ross pense avec raison que ce monument provient de Tégée,

fonde cet on sur la mention de Minerve ce qui est une

et il

preuve peu concluante, puisque Minerve ne figure sur cette inserip-

; et en outr

tion que par suite d'une conjectur , ce qui est beaucoup plus certain, sur ce que les ruines de T'égée sont voisines de Tripolitza

et ont probablement servi à construire cette dernière ville. Quant

? Pausanias VIII, 45

\ l'âge du monument, M. Ross ne peut rien donner de cet égards; mais d'après la forme des lettres et d'après la première

ans ATOS et EY il croit retrouver les éloges donnés

ordinairement aux empereurs romains, il pense que cette inscription

ligne, où

appartient au premier siècle de notre ère. J'avoue que ces raisons mc paraissent peu convaincantes , et que j'ai peine surtout à voir dans

ATOS et EY, ou plutôt EYZXH, tout ce que M. Ross veut y voir.

Fragment copié par M. Ch. Lenormant à Tripolitsa, sur la cuve

d'une fontaine

OHPIN TE

ITTANOZ

POAIZ

M. Boeckh a publié ce monument, n° 1516, d'après la copie de

J. Cartwrig

; reproduite par M. Pouqueville #. 11 était beancoup plus complet quand le voyageur anglais la transcrit; car il était

ainsi conçu :

OHPIN.

HPRONOZMOAIZTETEATON APETAZ ENEKEN

lle Ja] fr

La ville des

fils d'Hippon, en récompense de son courage.

égéates a élevé ce monument à Térippidas,

Cf

ont servi à la construction de Tripolitza.

gment prouve, sans aucun doute, que les ruines de Tégée

Ce fragment, ainsi que le suivant, a été trouvé à Tripolitza, dans à la construction de l'école près de la premier a été copié par MM. Ch. Lenormant et Trésel; la copie du second est due à D. Trézel seulement.

les matériaux employé

grande mosquée. L

FAZZIVOVO AEYKIOZ MOMM

M. Boeckh a publié ce monument, n° 1530, d'après deux copies,

l'une de Fourmont et l'autre de M. Mustoxydi. Toutes deux diffèrent entre elles.

Ligne 1, Must. FA€EIOWO, Fourm. FAZZTYOX; Z Must. AEAKOK MOMM, Fourim. IOZ MOMMIOZAE.

gne 2

On voit que la copie de M. Lenormant présente aussi des variantes assez importantes.

M. Boeckh doute avec

aison que ces deux lignes écrites, l'une en

caractères anciens, l'autre en caractères beaucoup plus

nts, aprtiennent à une seule et même inscription. I lit à la ligne 1

{os où

cc à.-d. doi

véyou, © 0 Où darudyo, s'appuyant

sur

que le mot ru est au nombre de ceux qui récevaient le

digamma, et sur ce que dans les temps anciens le 5 se redoublait

souvent devant une consonn

La seconde ligne ne présente pas de difficulté. En combinant les

Mépyuos Ac

trois copies, il est facile e M. Boeckh conjecture avec toute vraisemblance qu'il s°

d'en tirer

de Lucius Mummius Achaïcus, qui fut consul l'an de Rome 608

ET. IV, p. 275 de la première édition; &. V, p.

VIAYTONAEI

oTAIEIZTEOEOY ZT À PETAVAOANATOZ

Ce fragment appartenait:il au précédent, où formait-il un monu-

ment distinet? c'est ce qu'il est bien diffic ile d'affirmer. Tout ce qu'on

dbévaros.

peut lire c’est, ligne 1, rèv dà ; ligne 2,

Eragment d’un cippe encastré dans le mur de l’église moderne de Panai Paneronesi, dans le carrefour de la plaine qui s'étend

de Tripolitsa à Mantinée. Copié par M. Virlet OYINFIOY

OYME ©0

Inscription trouvée dans une église du moyen âge, située au mi-

lieu des collines à l'ouest de Thana près de Tripolitza. Elle «

été copiée par M. Trézel.

AIANCAAPIANQ MANEAAHNIQI KAIOYAAEPIAZ TOBAAAAHEI AITHNZTOAN ATEZKEYAZA

Cette inscription a

déja été publiée par M. Boeckh, n° 1521, d'après une copie qui lui a été envoyée par M. Mustoxydi. L'église où elle se trouve est celle d

Variantes des deux copies

Ligne 1, Must. AIANO.

gne3. NAIOY À AEPIAZ Ligne 4. 1... TO, cte.

Ligne 5. AITHN, ete.

Des deux copies combinées, on peut, je crois, tirer la restitution suivante :

TPJAIANQ AAPIANQ [AII] MANEAAHNIQI [OITINAIOY KAI OYAAEPIAZ Y]I[OI] TO BAAANEI[ON] [KIAI THN ZTOAN [KJATEZKEYAZA[N]

En l'honneur de Trajan Hadrien, Jupiter Panhellénien, les

fils de Cnèus et de Valéria ont construit ce bain et ce portique

M. Boeckh, dans sa restitution, se tait sur la troisième ligne et sur le commencement de la quatrième, Je ne prétends pas avoir été

plus heureux que lui. Si j'ai rencontré juste, il est bien singulier

que les fils ne soient pas nommés et que le père soit uniquement

désigné par un prénom. Il fallait que tous ils fussent bien connus

® Voy. Corpus Inser. gr & 1, p. 42, col, x

Suivent les planches 53 et 54.