LE

etqu’en raison de sa grande taille, j'ai proposé d'appeler Se. giganteum

D2 CIRRHIPEDES.

(Proceedings of Linnean Society, vol. VITE, part. 5, 1901, London), et aussi ceux d’une autre espèce très petite, au contraire, Sc. Hæki dédiée au savant D'Hœæk.

Telles étaient les espèces vivantes connues appartenant au genre Scalpellum, soit quatre-vingt-sept espèces, lorsque j'ai commencé l'étude des Cirrhipèdes provenantdes dragages du « Travailleur » et du «Talisman ».

Le nombre des échantillons de Scalpelluin rapportés par ces deux expéditions à été relativement assez considérable.

Un certain nombre d'espèces étaient déjà connues, mais j'y ai néanmoins rencontré neuf espèces non encore décrites. Beaucoup ne sont représentées que par un seul échantillon, que, naturellement, je n'ai pu ni voulu détériorer, de sorte que j'ai dû me borner à l'étude des caractères externes, qui, du reste, sont, me semble-t-il, suffisamment précis dans la plupart des cas pour permettre une détermination exacte.

J'ai cru nécessaire de photographier les sujets. dont la taille n'a paru suflisante pour permettre de bien observer les détails sur l'épreuve. Quant à ceux qui étaient trop petits, tous les dessins en ont été faits à la chambre claire et sont d’une exactitude aussi rigoureuse que possible Jusque dans les détails.

C'est là, je crois, un point sur lequel on ne saurait trop insister. Comme il arrive souvent que les caractères des échantillons décrits portent seulement sur la forme extérieure, il est, à mon avis, de toute utilité, que cette forme soit scrupuleusement représentée dans ses moindres détails. Seuls les procédés photographiques et les dessins à la chambre claire permettent d'obtenir cette fidélité quasi absolue qu'il est, malheureusement, très difficile de conserver dans la gravure des planches.

Le nombre total des espèces ramenées par le « Travailleur » et le « Talisman » est de quinze, parmi lesquelles cinq déjà connus : Se. vulqare, Leach, Sr. gigas, Hœk, Sr. regium Wyw Thomson, Se. velulinum, Hœk et Sc. vitreum, Hœk. Cette dernière espèce est représentée par un échantillon unique, déjà très déformé par un développement anormal et qui a été un peu détérioré par les engins. Puis viennent : Se. Novæ-Zelandie, Mœk, et enfin, une dernière espèce

tellement abimée par compression qu'il ne m'a pas été possible de la

POLYASPIDÉS. 03 déterminer d’une façon précise; je crois cependant pouvoir la rattacher à l’une des espèces dont la description va suivre, Se. curvatun, A. Gruvel.

Les espèces nouvelles, au nombre de huit, sont les suivantes : Sr. Ediwardsu, Sc. recurviterqum, Sc. longirostrum, Sc. atlanticum, Sc. striatum, Sc. luteum, Sc. curvatum et Sc. Talismani. Presque toutes ces espèces ont été présentées, en 1884, à l’exposition qui fut faite au Muséum des résultats des campagnes du « Travailleur » et du « Talisman ». Tous les noms qui avaient alors figuré sur les flacons, d’une facon, du reste, tout à fait arbitraire, ont été conservés. Ils avaient été donnés, je crois, par M. Alp. Milne-Edwards, et je devais à sa mémoire de ne pas les changer.

Sealpellum vulgare, Leach. — Une vingtaine d'échantillons ont été récoltés dans deux dragages successifs, les n° 64 et 65 aux environs du cap Bojador, le 8 juillet 1885. Le n° 64 par 250 à 355 mètres de fond et le n° 65 par 175 mètres seulement (PI. IT, fig. in, G.).

Tous ces échantillons sont fixés sur des radioles de Dorocidaris papillata.

Scalpellum gigas, Mœk. — Un exemplaire unique dont les dimensions

sont les suivantes :

ÉOnSUeUT AU CAISSE 42 millim.

Largeur RS 25 — Longueur dipédoncule 0... 20 Largeur A ORDRE)

Cet échantillon était fixé sur une éponge siliceuse. Il portait un certain nombre de mâles complémentaires qui seront étudiés plus loin, dans le chapitre spécial réservé à ces intéressants petits êtres. Je n'ai rien à ajouter à l'excellente description de Hæk au sujet de lhermaphrodite, car Je n’ai pas, non plus, étudié les caractères internes.

Il a été recueilli dans le dragage n° 138, par 4787 mètres de fond, le 26 août 1883. Environs des Acores (PI. IF, fig. nt, A.).

Scalpellum reqium, Wyv. Thomson. —- L'échantillon également unique, qui a été ramené par le « Talisman », a été recueilli le 22 août, dragage n° 131, par 2995 mètres de fond, au nord-est de San-Miguel (Acçores;.

Il est de taille beaucoup moindre que Péchantillon décrit par Hœk, puisqu'il ne mesure que :

Loneueur CAD 10 millim.

Largeur SE D — Longueur du pédoncule mn D — Largeur MAN Nr ne 3 —

Je ne connais pas la nature du support sur lequel il était fixé.

Scalpellum vitreum, Hœk. — Un seul échantillon dragué le 23 juin 1883, dragage n° 39, par 2125 mètres de fond, dans les parages du cap Ghir.

Cet échantillon était déjà naturellement très déformé par un développement anormal, puisque sa carène est fortement tordue à droite, mais de plus, il a subi pendant le dragage, probab'ement, des pressions considérables qui l'ont aplati et ont brisé un certain nombre de plaques. Ilétait fixé sur une Caryophyllie. Malgré son état absolument défectueux, Je crois pouvoir le ramener avec certitude à l'espèce de Hæk.

Scalpellum Nove-Zelandiæ, Hæœk. — C'est la seule espèce appartenant à ce genre, qui provienne de l’expédition du « Travailleur » ; elle cest représentée par trois exemplaires, récoltés par 38°8' lat. N. et 12°3° long. O., dragage n° # avec fond de 2400-2500 mètres.

Les dimensions du plus grand échantillon sont :

Longueur duCapitulumeee ee 7 millim.

Largeur er M OEE PE Te Ce 3 —

Longueurdupédoneulet "0 0 2 —

Largeur 9 n'É Tito een 1 — OBSERVATIONS. — Dans les échantillons que j'ai étudiés, la forme géné-

ale est un peu plus élancée que dans le dessin de Hœæk, la carène plus redressée et la plaque infra-latérale rétrécie dans son quart inférieur, point où se trouve l’umbo, légèrement saillant. Le dessin (PI. IF, fig. xu, xt et XV) montrera suffisamment, à lui seul, ces différences. Les autres caractères concordent absolument avec ceux décrits et dessinés par Hœæk, je n’y reviendrai pas ; mais comme il a été impossible à cet auteur d'étudier les caractères internes de l’animal, je crois utile de les

POLYASPIDÉS. 55 indiquer ici, les renseignements de ce genre faisant, malheureusement, trop souvent défaut.

Bouche. — La bouche forme un mamelon assez développé dont le labre est très allongé en avant. Les pulpes sont allongés, triangulaires, à extrémité libre pointue, terminée par un bouquet de soies, dont quelques-unes se rencontrent encore sur la partie dorsale.

Les mandibules sont ornées de trois dents robustes, la quatrième, formant l'angle inférieur, est hérissée de fortes pointes. Les parties latérales sont également sarnies de soies raides et courtes.

Les mnachoires ont le bord libre divisé en deux parties à peu près égales par une encoche assez profonde. La partie supérieure porte deux dents très fortes en haut et deux autres un peu plus courtes en dessous. Au milieu même de l’encoche s’en trouve une ; enfin la partie inférieure porte quatre séries doubles de pointes à peu près semblables à cette dermière. Les parties latérales sont couvertes de soies fines, assez longues, mais raides, cependant.

Les palpes de la lèvre inférieure ont le bord à peu près arrondi, bien qu'un peu saillant à l'angle antéro-dorsal où se trouve un bouquet de soies assez longues que l’on rencontre encore, mais plus disséminées, sur les bords supérieur et antérieur.

Cirrhes. — La première paire est très rapprochée de la deuxième.

Dans la première paire, les deux rames sont inégales. La rame postérieure dépasse l’antérieure d’un peu plus du tiers de sa propre longueur. Elle est formée de neuf articles : il n’y en a que sept à la rame antérieure. Les soies sont très finement barbelées, les articles peu saillants.

Les rames de la deurième paire égalent environ deux fois la longueur de la rame postérieure de la première paire; ces rames sont inégales, l’interne dépassant l’externe d'environ le sixième de sa longueur, Les articles sont aussi peu saillants, les soies peu nombreuses, longues, fines, non barbelées. À la partie dorsale, deux ou quatre seulement à la limite des articles.

Les troisième, quatrième, cinquième et sixième paires ressemblent à à la deuxième mais sont un peu plus longues.

Appendices terminaux. — Is sont très grèles el formés chacun de

quatre articles; l’article basilaire est le plus long, les trois autres sont à peu près égaux et le dernier est terminé par un bouquet de cinq soies dont trois plus grandes que Particle lui-même et deux plus courtes, non barbelées. Les soies vont en diminuant de longueur du sommet vers la base.

Pénis. — Dans l’unique échantillon que j'ai pu ouvrir, étant donné le petit nombre dont je disposais, Je n'ai trouvé trace ni de pénis, n1 de testicules et de vésicules séminales.

L'animal est donc exclusivement femelle. J'ai rencontré un seul mâle complémentaire sur les trois échantillons.

Mais sous le prosoma de l’animal j'ai découvert quelques œufs, gros, presque sphériques, quoiqu'un peu allongés et en parfaite voie de segmentation. L'animal ouvert n’est pas celui qui portait le mâle complémentaire. Celui-ei était donc complètement dépourvu d'appareil mâle et cependant ses œufs étaient fécondés.

Scalpellum sp.? — Je ne fais que signaler ici un échantillon, dragué au cap Ghir, dragage n° 41, par 2 100 mètres de fond, et qui est arrivé tellement écrasé qu'il ne m'a pas été possible d'en faire la diagnose exacte. Toute la partie rostrale, en particulier, manque. Malgré cela, je crois pouvoir, sans toutefois rien affirmer, le rattacher à une espèce qui sera décrite plus loin sous le nom de Sc. curvatum. A. Gruvel.

Scalpellum velutinum, Hœ@k. — Quant j'ai écrit la diagnose de l'espèce que j'ai désignée sous le nom de Sc. alatum, nom que j'avais trouvé inscrit sur les flacons contenant les échantillons, je m'étais basé sur les descriptions et les dessins de Hæk et sur les courtes diagnoses publiées par Aurivillius, diagnoses qui, comme toutes, du reste, permettent difficilement de se faire une idée nette d’une espèce. Or, depuis cette époque, j'ai étudié avec soin au British Museum la collection du « Challenger » et J'ai pu examiner d'assez près à l'Exposition de Paris, dans le pavillon de la Principauté de Monaco, quelques espèces d’Aurivillius qui y étaient exposées. Comme une de mes dernières visites à l'Exposition a été faite immédiatement après mon retour de Londres, j'avais encore très nettes devant les yeux les espèces du «Challenger », surtout celles qui in’avaient intrigué et, du reste, j'avais rapporté des dessins et des notes

pour fixer mes souvenirs.

POLYASPIDÉS. 57

A une première visite au Pavillon de Monaco, j'avais été frappé de la ressemblance qu'il ÿ avait entre mon Sc. alalum et le Sc. sordidumm d'Aurivillius. A Londres, j'avais bien remarqué, également, une certaine similitude entre Sc. velutinum, M. et Sc. eximium, H., mais quand on ne voit que ces deux échantillons, il est tout naturel de les différencier et d'en faire deux espèces distinctes. C’est ce qui explique parfaitement que Hœk les ait décrits sous deux noms différents.

En comparant avec les quelques échantillons que j'avais emporté, cette ressemblance ne m'avait pas d’abord paru très nette et j'avais cru, moi aussi, devoir faire une espèce nouvelle pour les individus que j'avais reçu du « Talisman ». Mais en examinant de près tous les exemplaires recueillis (il ÿ en à environ une vingtaine de toutes les tailles), j'ai dû me convaincre que les types jeunes et moyens répondaient exactement au type de Se. velutinum W., tandis que les grands échantillons répondaient non moins exactement au type de Se. eximium MH., type que j'avais étudié très attentivement à Londres. J'ai trouvé, entre ces deux types, tous les intermédiaires.

J'ai étudié, non seulement l'aspect extérieur, mais, ce qui me parait plus important, la constitution interne et j'ai vu que les caractères internes étaient identiques; j'avais donc bien à faire à une seule et même espèce.

Mais, je le répète, quand on n’a sous les veux qu’un sew/ échantillon des deux types extrêmes, il me paraît difficile, sinon impossible, de les homologuer sans étudier les caractères de l'animal lui-même et c’est ce qui a certainement conduit Hœæk à établir cette distinction; c’est ce qui a induit Aurivillius en erreur et ce qui m’a trompé moi-même, n'ayant eu l’un et l’autre, primitivement sous les veux, que deux types intermédiaires entre les deux espèces de Hœ@k (PI IT, fig. 1, et PLIE, fig. m1, C.).

Je conclus done, de celte série d'observations, que les quatre espèces de Scalpellum (Sc. velutinum, Hœk, Sc. eximum, Hœk, Sc. sordidum, Auriv., et Sc. alatum, À. Gruv.) se réduisent finalement à une seule que je désignerai sous le nom de Sc. velutinum, Hœk, comme étant le plus ancien et aussi parce que c’est là un type moyen, qui peut être

décrit comme type de l'espèce, mais en ayant soin d’insister sur le

(TALISMAN. — Cirrhipèdes.) ()

58 CIRRHIPÉDES.

polymorphisme présenté par cette forme et mettre ainsi en garde contre une erreur nouvelle et possible.

Je suis, du reste, convaincu, ainsi que je l'ai dit plus haut, que dès que le nombre des échantillons de certaines espèces très voisines permettra de faire l'étude approfondie de l’animal, et non pas seulement de son enveloppe, nous verrons disparaître un plus ou moins grand nombre d'espèces de Cirrhipèdes de la classification, quelques-unes parmi les Lépadides, et peut-être plus encore parmi les Balanides.

Je propose done de modifier, comme suit, la diagnose de cette espèce

DiaGxose, — Capitulum un peu comprimé latéralement, formé de quatorze plaques, fortes, entièrement calcifiées, plus ou moins complètement recouvertes d’une cuticule jaunâtre, ornée de poils courts et nombreux ; carène à peu près régulièrement courbe, parfois un peu redressée, et dont l’umbo, qui est à l’apex, pénètre entre les terga; bord dorsal de la carène plat, bordé de deux arêtes plus ou moins larges et saillantes. Apex des terga, généralement droit, parfois légèrement recourbé en arrière. Apex des scuta droit ou fortement recourbé vers la carène. Umbo des pièces carino-latérales à l’apex et recourbé en haut et en dehors. Le bord externe de cette plaque dépassant plus ou moins le bord externe de la carène et l’apex en étant plus ou moins éloigné latéralement. Plaques rostro-latérales courtes, rostre ovale recouvert par les bords internes des pièces rostro-latérales et caché par la cuticule.

Pédoncule orné d’écailles allongées transversalement, soit très rapprochées les unes des autres, soit, au contraire, largement séparées par une partie chitineuse. La cuticule les recouvre plus ou moins complètement. En général, cette cuticule est très garnie de poils semblables à ceux du capitulum, mais plus longs, parfois très peu nombreux. Dans les types moyens, il y a six séries longitudinales d’écailles alternes non imbriquées, chacune comprenant six ou sept écailles.

Descriprion. — Cette espèce présente un polymorphisme remarquable. En ce qui concerne la cuticule, elle revêt plus ou moins complètement les plaques et elle est plus ou moins hirsute. Tandis que, en effet, dans certains échantillons, jeunes ou moyens, elle recouvre entièrement de

POLYASPIDÉS. 59 poils le capitulum et le pédoncule, chez d'autres, de grands échantillons en général, elle est presque complètement glabre.

Le seutum est tantôt plus large, tantôt plus étroit que le tergum, tantôt son apex est droit, tantôt au contraire fortement recourbé en arrière.

Le ferqum présente aussi son apex tantôt droit, tantôt plus ou moins recourbé vers la carène.

La carène est le plus souvent régulièrement courbe, mais souvent aussi elle est fortement redressée dans sa moitié inférieure. Son bord dorsal plat ou très légèrement caréné est bordé par deux arêtes plus ou moins larges et saillantes; les bords latéraux sont étroits et arrondis, et toujours l'apex pénètre plus ou moins entre les deux terga. Sa région inférieure s'enfonce entre les deux parties dorso-latérales et internes des pièces arino-latérales.

Plaques supra-latérales. — Ces pièces sont loujours triangulaires, mais leur apex terminé en pointe est tantôt droit, tantôt légèrement recourbé en avant.

Plaques rostro-latérales. — Toujours très peu élevées. Les bords antérieurs se touchent à peu près par l’umbo qui est en même temps l'apex et qui est recourbé en dedans. Ils laissent entre eux un espace allongé, ovale, dans lequel apparaît le rostre quand on à enlevé la cuticule.

Rostre. — Très net, allongé, de forme ovale ou légèrement triangulaire, recouvert par les bords antérieurs et internes de plaques rostro-latérales. Il est impossible de l’apercevoir sans enlever, auparavant, la chitine qui le cache.

Plaques infra-latérales. — Triangulaires. Umbo à l’apex qui est droit, parfois légèrement tourné en avant chez les formes jeunes où moyennes et fortement recourbé en dedans, je veux dire du côté interne de l'animal, dans les grandes formes.

Plaques carino-latérales. — Peuélevées, surtout du côté latéral. L’umbo qui est à l’apex, est tantôt droit et se dirige en hautet en dehors, tantôt fortement recourbé du côté antérieur et toujours dirigé en haut et en dehors.

Chez les formes jeunes et même quelques formes moyennes, l’apex,

au lieu de s’écarter fortement de la carène, reste presque accolé à elle.

Pédoncule. — Long ou court ; je l’ai vu varier de 40 à 25 millimètres dans des échantillons dont le capitulum présentait une taille à peu près identique. Le nombre des écailles et par conséquent la distance qui les sépare sont très variables. Très serrées dans certains exemplaires, elles sont au contraire, chez d’autres, séparées par une distance qui peut atteindre 2 millimètres. La cuticule qui les recouvre est le plus généralement couverte de poils courts et nombreux, mais dans l’un des échantillons les poils font à peu près complètement défaut.

Tels sont les caractères extérieurs, fort variables, comme on a pu s’en rendre compte. Il n’en est, heureusement, pas de même pour les caractères anatomiques qui suivent :

La couleur générale de l’animal est d’un brun violet. Les cirrhes sont un peu plus colorés que le prosoma, surtout ceux voisins de la bouche qui sont aussi colorés que les pièces buccales elles-mêmes.

Bouche. Labre. — Le labre est fortement allongé vers les cirrhes et sa partie postérieure beaucoup plus étroite que la partie antérieure.

Les Palpes de la lèvre supérieure sont allongés, triangulaires, garnis, vers leur extrémité et un peu à la partie inféro-terminale, de soies fortes, très barbelées, mais souples.

Les mandibules sont robustes et portent trois dents à distance à peu près égale. L’angle inférieur est formé d’un certain nombre de fortes pointes chitineuses très rapprochées et les parties latérales sont également garnies de pointes chitineuses, mais beaucoup moins développées que les précédentes.

Les machoires Sont pourvues, sur leur bord libre, d’une forte dent supérieure, et au-dessous d'elle, tout le long de ce même bord, des dents à peu près toutes semblables, moins longues et aussi moins fortes. Il n°y a pas d’encoche proprement dite, divisant ce bord en deux parties.

Enfin les palpes de la lèvre inférieure sont très développés, comme toujours, et leur bord antérieur est formé de deux parties convexes, une supérieure et une inférieure séparées par une légère encoche. Ces deux régions sont garnies de soies un peu plus longues, moins fortes que

celles du palpe de la lèvre supérieure mais également barbelées.

POLYASPIDÉS. 61 Cirrhes. — Excepté ceux de la première paire, les cirrhes sont en

général bien développés. La première paire est très peu éloignée de la

deuxième.

1" paire. — Les deux rames sont inégales. La rame antérieure est

formée de neuf articles très larges mais très peu élevés dans la région moyenne et allant en diminuant de largeur très rapidement surtout vers l'extrémité libre. Cette rame porte de très nombreux poils, fins et assez courts, surtout du côté interne et du côté postérieur. La rame postérieure est à peu près cylindro-conique, allant graduellement en se rétrécissant vers l’extrémité libre. Ses segments, au nombre de quinze, sont très légèrement saillants, beaucoup moins que ceux de la rame antérieure.

9 paire. — Rames inégales. L’interne, un peu plus longue, égale plus de deux fois la longueur de la rame postérieure de la première paire. Forme cylindro-conique. Articles non saillants.

Les autres paires sont un peu plus longues, mais identiques à celle-ci.

Pénis. — Absent. À sa place, on trouve un léger mamelon.

Je signale en passant l’absence complète de testicules ou de vésicule séminale. L'animal est exclusivement femelle, el cela sur tous les échanüllons étudiés. J'ai trouvé des œufs gros et en petite quantité entre le prosoma et le pédoncule dans la cavité interpalléale.

Appendices terminaux. — Ces appendices atteignent le sommet du pédicelle de la sixième paire de cirrhes, mais avec les soies, ils dépassent la base des rames. Chacun d’eux est formé de sept ou huit articles (les limites des deux articles de la base élant très peu nettes). Les trois articles qui forment l'extrémité libre, le dernier surtout, très court par lui-même, portent un bouquet de cinq ou six soies dont la longueur igale environ les trois quarts de celle de Pappendice lui-même.

Mules nains. — Le nombre des mâles nains où complémentaires est parfois considérable sur chaque individu. Étant donné que Panimal est exclusivement femelle, ce nombre de mâles s'explique facilement, bier qu'il ne faille pas tirer de là des conséquences rigoureuses, comme nous le verrons plus loin.

OBSERVATIONS. — Comme on à pu s’en rendre compte par la description

aussi complète que possible que je viens de donner, si les différentes

formes que peut revêtir cette espèce, sont assez différentes comme aspect extérieur, l’organisation de l’animal lui-même est loin d'offrir les mèmes variations et si j'ai tenu à établir cette étude complète, c’est que les auteurs qui m'ont précédé n'accepteront peut-être pas immédiatement cette fusion de quatre espèces en une seule. Mais les faits sont là, qui me donneront, Je l'espère, facilement raison.

En résumé donc, il ressort, pour nous, de nos recherches que: Se. velutinum, Hœk, Sc.eximium, H., Se. sordidum, Auriv. et Sc. alatum, À. Gruv., représentent les variétés différentes d’une espèce unique, formes variables suivant les âges, plus particulièrement, et auxquelles nous conserverons le nom d'espèce primitivement donné par Hæk et qui semble le mieux s’adopter à la forme moyenne, Se. velutinum, Hœk.

J'ajouterai que les très jeunes échantillons sont couverts de longs poils, surtout sur la région dorsale et qu'ils rappellent beaucoup comme aspect et comme {aille la forme décrite par le mème auteur sous le nom de Se. hirsutum. Mais je n'oserais cependant pas affirmer que ce soient là des êtres identiques (PI. IT, fig. x et xiv) (Voy. Hœk, PI. IV, fig. 19).

Hanrrar. — Cette espèce a été recueillie en assez grande quantité, une vingtaine d'échantillons mélangés, de tous les âges et de toutes les tailles.

l° Le 17 juin, dragage n° 32. Profondeur 1350-1590 mètres. Cap Cantin. Douze échantillons dont deux, extrêmement jeunes, fixés sur une Caryvophyllie morte.

2° Le 21 juin, dragage n° 37. Profondeur 1 050 mètres. Cap Mogador. Un seul échantillon de taille au-dessous de la moyenne.

3° Le 7 juillet, dragage n° 59. Fuerteventure. Profondeur 2000 mètres. Un seul échantillon de taille moyenne.

4 Le 9 juillet, dragage n° 72. Pilones. Profondeur 882 mètres. Sept exemplaires dont un de grande taille.

Soit en tout vingt et un exemplaires de diverses tailles fixés les uns sur des fragments de roches poreuses, les autres sur des Caryophyllies, d’autres sur des Dendrophyllies, etc., tous à de grandes profondeurs variant entre 900 et 2000 mètres environ.

Telles sont les espèces déjà connues que j'ai rencontrées dans

POLYASPIDÉS. 63

les résultats des dragages du «Travailleur » et du « Talisman ».

Pour les espèces nouvelles, dont je vais maintenant donner la description, je suivrai la classification établie par Hœk en n'y changeant que très peu de choses. Elle n’est certainement pas parfaite, mais il faut dire aussi que la difficulté est grande pour classer les nombreuses espèces appartenant à ce genre et nous devons être reconnaissants à Hœæk d’avoir mis le premier un peu d'ordre dans cette confusion. Jusqu'ici, en effet, on s'était contenté de décrire les espèces nouvelles, sans chercher à les grouper suivant des caractères assez précis pour rendre leur détermination plus facile. Pour mener à bien ce travail, sans avoir sous les yeux tous les types, et en se contentant des descriptions ou des figures quelquefois assez peu exactes ou trop élastiques, il a dû falloir à Hœk un temps et une patience considérables!

Dans le premier groupe, caractérisé par la présence de plaques capitu-

laires imparfaitement calcifiées, vient se placer une espèce nouvelle.