Diretmus argenteus Johnson

Johnson. Proceed. Zool. Soc., 1863, p. 403, pl. XXXVE, fig. 2.

DDASS EN: LE:

Corps très élevé, comprimé, la hauteur étant égale aux 8/11 et l’épaisseur seulement à 1/6 de la longueur.

(4) Sous le nom de Gyrinomene rummularis, dans la liste méthodique, page 18, et dans l'énumération statistique, p. #5, dragage xx.

La tête, qui entre pour 3/7 dans cette dernière, est élevée, à chanfrein convexe se continuant régulièrement en quart de cercle avee la portion antérieure du dos. Museau médiocre, 1/# de la longueur de la tête; cependant la bouche est assez grande, presque verticale et le maxillaire dilaté, sécuriforme en arrière, atteint au moins le quart postérieur de l'œil: les dents mandibulaires sont les plus distinctes, petites, plurisériées, autant que permet d'en juger la taille de Fanimal: aux intermaxillaires elles sont très faibles, ne formant qu'une rangée de denticulations visibles seulement à la loupe; Je n'ai pu découvrir d’organes dentaires sur d'autres parties de la bouche; les os maxillaires à leur extrémité interne sont chacun muni d'une saillie mousse, dentiforme., bien visible en arrière des intermaxillaires. Œil développé, 4/9 au moins de la longueur de la tête; l'espace interorbitaire à peine égal à 1/7 de celle-ci, c'est-à-dire au tiers du diamètre de l'orbite, présente en son milieu une carène longitudinale assez saillante. Fente branchiale étendue, le bord postérieur du battant opereulaire est dirigé verticalement ou même S'avance un peu en arrière et forme, avec le bord inféro-antérieur, un angle aigu; préopercule réuni sans doute avec l’interopercule, allongé, à bord postérieur rectiligne, arrondi en bas, où ilest finement dentelé et strié ; opercule lamelleux, avec un angle supérieur obtus, s'étendant assez loin en pointe inférieurement, ilest couvert de stries rayonnantes et festonné plutôt que dentelé au bord libre; je n'ai pu distinguer le sous-opercule. Sauf la joue, où se voient des impressions squamoïdes, le reste de la tête est nu.

La ligne du dos en avant continue le chanfrein, formant avec lui, comme on la vu plus haut, un quart de cercle, qui s'étend jusqu'à la naissance de la dorsale, à partir de là elle est directement et obliquement descendante jusqu'au pédoncule caudal, qui est bien distinet et entre environ pour 1/7 dans la longueur. Ligne ventrale demi-cireulaire, tranchante en avant, où se trouvent une série d'épines en dents de scie au nombre d'environ 21, placées sur autant d'écussons en chevrons, imbriqués. Sauf ces écailles spéciales, on ne voit sur la peau qu'un dessin réliculé simulant des squames qu'il est impossible d'isoler; en s’en remet-

Lant à celle apparence on compterait à peu près 28 ou 29 écailles, aussi PI

bien dans le sens longitudinal que dans le sens transversal. La ligne latérale n’est pas distincte.

La dorsale, dont l’origine se trouve très peu en arrière du niveau correspondant à la fente operculaire, s'étend jusqu'au pédoneule caudal, elle est médiocrement élevée, autant qu'on en peut juger, car les extrémités des rayons ne sont pas intactes, il faut attribuer sans doute à cette circonstance que ceux-ci paraissent simples et à peine articulés? L’épine est courte, 2°" environ, et en avant présente vers son tiers inférieur deux petites denticulations épineuses superposées, dirigées en haut. Une série de petites protubérances, armées chacune d’une épine, se trouvent de chaque côté de la nageoire, lui formantune sorte de gaine. L'anale commence plus en arrière,un peu au delà du milieu de la longueur, et finit au même niveau que la précédente, les ravons sont semblables à ceux de celle-ci, l’épine antérieure est très courte, je ne puis découvrir de nodosités latéro-basilaires comme à la dorsale. Caudale composée d'une vingtaine de rayons, brisés en partie ; il n’est cependant pas douteux qu'elle ne soit profondément fourchue, elle est précédée sur le pédoneule par des rayons fuleroïdes, qui, à la partie inférieure, se continuent presque jusqu'à l'anale. Pectorales triangulaires, longues d'environ 1/3 de la longueur du corps, composées de 10 à 12 rayons, les deux ou trois premiers courts, le suivant le plus long, plus rigide avec de très petites épines espacées à la partie moyenne de son bord antérieur. Ventrales en trop médiocre état de conservalion pour qu'on puisse en indiquer la forme et la longueur.

Couleur argentée sauf à la partie dorsale, où se voit une teinte brun rougealre.

s)uim ke

Diamètre du cristallin, 2,5.

Millitu. 1/100.

HOREUEUR NE Hoi: 30 »

HAUTEUR ne 22 13 ÉPAISSEUR, 44 do denied 5 16 Longueur de la têle. . . . . . . . . .. 13 43 — de la nageoire caudale .. h 16 — du MUSEAU. . ... 9 25 Diamètre de l'œil. ........... ( A6

Espace interorbilaire. 2... 2 15

N° 87-253, Coll. Mus.

Numéro du dragage, Localité, Profondeur. Nombre d'indiv.

NN as RES Côtes du Maroc. . .. 1105 {

Comparé à la figure du Diretnus argenteus, donnée par M. Johnson, notre individu, plus petit d'ailleurs, paraissait assez différent surtout par l'écaillure, la forme du dos et quelques autres caractères, pour que j'aie cru d'abord devoir le regarder comme tout à fait distinct. Je ne puis, en effet, trouver traces d’écailles, mais cela peut tenir à l'âge du sujet. La description donnée par Pichthyologiste anglais me fait supposer cependant, Jusqu'à comparaison des types, qu'il s’agit de la mème espèce, connue d'ailleurs, je crois, par ces deux seuls exemplaires.

M. Campbell a décrit et figuré (1878) un genre Hiscus de la Nouvelle- Zélande, très voisin évidemment du Diretinus, dont il diffère toutefois par son abdomen lisse et Fabsence, au moins n’en est-il pas fait mention, du

prolongement odontoïde dépendant des maxillaires,