Macrurus holotrachys Günther (PI. XXII, fig
Günther, Ann. and Mag, Nat. Hist. 5° sér., t. IT; p. 24, 1878.
B. VID. II, 8—n; À. n+V.7.
Écailles 7/136?/922.
Ce Macroure, quoique de taille un peu plus forte, à en juger par les individus capturés, se rapproche tellement du Wacrurus sclerorhynchus Val., qu'il me paraît inutile d'en donner une description détaillée.
Les proportions sont les mêmes. Le museau présente les trois saillies épineuses, mieux marquées peut-être, mais cela peut tenir à l’état de conservation. La différence de longueur entre le museau et Pæil est très peu moins grande; le premier équivaut à 1/3 environ, le second à 3/11 de la tête, tandis que chez le Macrurus sclerorhynchus Val. le museau ayant à peu près la même dimension relative, l'œil est égal à 4/11.
Ces particularités, assez peu importantes en elles-mêmes, sont heureusement accompagnées de différences plus grandes dans la structure des écailles; je ne parle pas en effet des différences dans la formule de la ligne latérale, lorsque les chiffres sont aussi élevés, ce caractère perd de sa valeur.
Une écaille du corps (1) sur l'individu pris comme type mesure environ 3"",3 dans les deux sens; sa forme générale estd'ailleurs assez comparable à celle connue pour l'espèce précédente, seulement les spinules sont plus robustes, surtout celles de la rangée médiane, plus nettement radiées à
leur base, en séries moins nombreuses, 5 à 7 seulement. A la ligne
(4) PL. XXI, fig.3.
(TALISMAN. — Poissons.) 31
latérale, je ne trouve même plus que deux spinules placées au bord libre,
une de chaque côté de la gouttière.
Millim. 1/100.
Longueur. ............... 360 »
Haute 49 11
Épaisseur A 28 8
Longueur de latête, . ......... 04 18
— de la nageoire caudale. . . » »
— du museau , ..,..... 20 51
Diamètre de l'œil... .. 18 28
Espace interorbilaire , D 23
N° 84-179, Coll. Mus.
Numéro du dragage. Localité, Profondeur. Nombre d'indiv.
182,0, 0.0 RCE RE Côtes du Maroc. . .. 2200 3 PR XADIe ee —- 21145 2
Ces poissons ne m'avaient pas paru, au premier abord, devoir être distingués du Wacrurus sclerorhynchus Nal., si ce n'est comme consti- Luantune simple variété (D, Toutefois, la différence de taille, la disposition des spinules des écailles plus robustes et moins nombreuses, peuvent être regardées comme suffisantes pour nécessiter une distinction spécifique.
On peut les rapprocher du WMacrurus holotrachys Günth., à en juger d'après la diagnose donnée de cet animal, lequel à été trouvé par le Challenger Xers Vembouchure du Rio de la Plata par une profondeur de
1,097 mètres.