DM O AIT 5 ERA OM E NS

Écailles, 53/50/25.

Pour ce qui concerne les écailles dans cette espèce, Je n'aurais à répéter ici que ce qui a été dit pour l'espèce précédente.

Quant au sagitta, d'après les exemplaires sur lesquels J'ai pu lexaminer, son étude mérite une mention toute particulière. Sur un individu de petite taille mesurant 122%, il est de forme amygdaloïde, appoimti surtout en avant, long de 8"",2, haut de 3°°,4, épais de 1"*,4 placé de champ, d’ailleurs assez analogue à celui du Sebastes dactylopterus Delar., quoique plus allongé proportionnellement et à contour encore moins accidenté. Le sillon acoustique étendu sur les 2/3 ou les 3/4 de la lonsueur à son embouchure obliquement dirigée et son extrémité posté-

rieure limitée imparfaitement; l'ilot antérieur apparaît sous la forme

d'une sorte de crête supplémentaire partant de la crête limitante inférieure pour gagner le milieu de l'embouchure; le rostrum, par suite de l’obliquité de celle-ci, n’est pas aussi long que dans l'espèce précédente, l’antirostrum apparaît comme un faible feston. La face externe est relevée en dos d'âne suivant l'axe longitudinal; aire périphérique simple. Le limbe aux bords inférieur et supérieur sur leur moitié ou deux tiers antérieurs est légèrement et irrégulièrement festonné, l'extrémité postérieure, comme tronquée, présente une petite échancrure.

Sur un individu de grande taille, dont il sera fait mention plus loin et qui mesurait 440%", le sagitta paraît très différent. Ces otolithes aplatis, quoiqu'épais, pointus en arrière, ont une forme générale assez difficile à définir, le bord inférieur, à peu près droit, ne se relève que tout à fait antérieurement en quart de cercle, le bord supérieur, dans sa moitié antérieure, présente deux profondes échancrures séparées par la saillie de l’antirostrum, dans sa moitié postérieure il est obliquement descendant, faiblement convexe. Ceci s'applique au sagitta du côté gauche, car celui du côté droit n’est pas absolument symétrique, la partie supérieure étant comme écrêtée et se dirigeant en ligne droite et parallèlement au bord inférieur depuis l’antirostrum jusqu’à une petite saillie anguleuse située vers le tiers postérieur de la longueur du sagitta; à partir de ce point, le contour reprend la direction oblique et gagne la pointe terminale. Par suite de cette asymétrie les dimensions des deux otolithes ne sont pas tout à fait les mêmes au moins pour la largeur, qui, prise vers le milieu, est de 7"",7 pour celui de droite, 10%",5 pour celui de gauche, les longueurs ne sont pas d’ailleurs sensiblement différentes, 22% et 21": l’épaisseur est la même, 3"". A la face interne le sillon acoustique est large, remarquablement profond, par suite de la saillie extraordinaire des crêtes limitantes, lesquelles ont plus de 1°" de hauteur et s'étendent de chaque côté comme deux collines allongées, deux murailles parallèles; lembouchure est, on l’a vu, anguleuse, enfoncée entre le rostrum et l’antirostrum très saillants, le premier surtout, le fond du sillon n’a pas d'autre limite précise que le point où s’arrètent les crêtes; l'aire inférieure est étroite et se termine en pointe posté-

rieurement; aire supérieure plus large et sans accidents, sauf deux ou

trois impressions radiantes courtes, vers la pointe postérieure. Face externe plane ou même un peu concave à peine relevée en son centre. Le limbe à été décrit plus haut à propos de la forme générale de ces singuliers otolithes, j'ajouterai qu'il est en tranchant mousse dans son demicontour inférieur et la moitié antérieure de son demi-contour supérieur, il est au contraire dans la seconde moitié de celui-ci comme écrêté, carrément où obliquement coupé.

Bien qu'on puisse trouver des modifications sensibles dans la forme des sagittas pour une même espèce suivant la taille, c’est-à-dire l’âge des individus, ainsi que j'ai pu le constater moi-même chez le Gadus Morrhua Lin., cependant des différences aussi grandes ne paraissent Jamais avoir été signalées. D’après les caractères extérieurs, je ne puis croire, cependant, que ces animaux n’appartiennent pas à une même espèce, le fait de dissemblances de ces otolithes est d’ailleurs d’une discussion d'autant plus difficile que, sur ce même exemplaire, se constate une asymétrie également exceptionnelle, aussi je donne ces détails surtout à litre de renseignements destinés à provoquer de nouvelles observations.

Millim. 1/100.

HONEUEUE ENS AP REP ENET 217 »

HANeUR ARS ER ns 2 62 28 ÉPAISSeUR ee ea ee Ce 45 21 POnSUeUrIAeNANTÉLE er EEE 9% 43

— de la nageoire caudale. . . A5 21

— duUPUSeAU. ECC. 25 26 Drametre sde IEEE 28 30 space mterorDitaire Eu 9 9

Numéro du dragage. Localité. Profondeur. Nombre d'indiv. LIRE OU Côtes du Soudan. . .. 782 1 D'NXXIM ER - fase 640 1 MLD OCT ETES De 5 1150 1 ATEN NON EN — Re 932 2 DÉMTENONNIN EE — VAR 860 1 CAEN ENCRES — Ne 830 2

Areporten es

CE

Numéro du dragage. Localité. Profondeur. Nombre d'indiv.

HREPOLIA EEE 8

HART A St 2. à Côtes du Soudan. . .. 800 Il OO DAME MUR Banc d'Arguin. . . .. 175 Il EX CNP EEE MU 6 NÉ 2939 Al LOT EKCTE Re a EE =) on ne 140 5 LS XEVIE Se 72.2. — RTC 2330 Î

La Commission du Z'alisman a rapporté en plus de la rade de Palmas. mais sans niveau bathymétrique certain, deux exemplaires du Sebastes Kuhlii Bowd., dont l’un ne mesure pas moins de 520"" de longueur totale,

c’est celui qui a fourni les gros otolithes dont il a été question plus haut.