C. sulcatus G. et B

| C. asperrimus n. sp.

Cet arrangement ne peut être présenté qu'avec certaines réserves, car, établi d'après les descriptions des auteurs, lesquelles ne sont pas toujours faites suivant la même méthode et laissent souvent ignorés des détails importants à connaître pour comparer les espèces, ses imperfections sont évidentes. Ainsi on ne peut savoir exactement quel est le diamètre de

l'œil par rapport à l’espace interorbitaire ou au museau chez le Coryphæ-

TÉLÉOSTÉENS. — ANACANTHINIENS. 225

noides rudis Günth.; les écailles sont sur certains points du corps presque ou entièrement lisses chez le Coryphænoides leptolepis Günth., ces mêmes organes ne sont que très imparfaitement connus pour le Corypheenoides carapinus G.etB.Tel qu'il est cependant ce tableau pourra simplifier l'étude

comparative des espèces ci-après décrites.

154 Coryphænoides æqualis Giünther.

(PI. XIX, fig: 2, 92, 9», 2, 92,96)

B.VII-D. I1,9— #; A. n—Y.S8.

Écailles 9/n/22?.

La hauteur n'est guère que 1/7 de la longueur et l'épaisseur près de moitié moindre.

La tête, qui entre pour 1/6 dans la longueur, est anfractueuse, légèrement gonflée; le museau en occupe 1/#, il est obtus, dépassant un peu la bouche; celle-ci, de grandeur médiocre, le maxillaire se terminant au niveau de la verticale abaissée du centre de l'œil ou très peu au delà ; mâchoires armées de dents fortes accompagnées intérieurement, à la supérieure, d’une bande de dents en velours. Un barbillon grêle, qui équivaut ou même est un peu supérieur au diamètre de l’æil. Orifice branchial largement ouvert.

Le tronc est court, bien que l'anus soit un peu en arrière de la première dorsale. Aucun des individus n’a d’ailleurs la paroi abdominale intacte, chez tous elle est en grande partie ou en totalité enlevée. Il en est de même pour les écailles dont on ne trouve que cà et là des traces, même sur les exemplaires les mieux conservés, c’est sur le dos à la partie antérieure (1) qu’elles paraissent adhérer le plus. La ligne latérale, rapprochée du dos sur la plus grande partie de son étendue, est peu apparente.

La deuxième épine de la première nageoire dorsale égale les 2/3 environ de la hauteur; elle présente des denticulations fines, serrées ;

1) C'est d'après la partie antéro-dorsale que, sur la fig. 2, l'écaillure a été représentée ; ilest possible

que le dessin l’exagère en ce qui concerne le ventre et les parties inférieures du pédoncule caudal.

(TALISMAN. — Poissons.) 29

la seconde dorsale, très basse, commence à une distance de la première inférieure au moins d'un quart à la longueur de la tête. L'anale a son origine plus en avant, presque au niveau du point où se termine la première dorsale. Les pectorales sont proportionnellement allongées, dépassant les premiers rayons de la précédente nageoire. Les ventrales au contraire sont courtes, insérées très nettement en avant de la première dorsale et des pectorales.

Coloration gris clair ou gris d'acier aux parties supérieures, argentée sur les côtés de la tête et la partie ventrale; on la comparerait volontiers à celle du Merlan commun; le battant operculaire présente des teintes irisées, qui s'étendent sur les sous-orbitaires.

Écailles petites. Une d'elles prise sur le corps (1) est ovalaire transversalement, longue de 1**,9, haute de 3°",4; foyer un peu reculé vers le bord libre; pas de lobes bien nets ni de sillons centrifuges; on ne distingue sur les champs antérieur et latéraux que les crêtes concentriques. L’aire postérieure est chargée de spinules médiocrement nombreuses, petites, fines, disposées en lignes rayonnantes (2). Les écailles de la ligne latérale (3) sont exactement du mème type, leurs dimensions très peu différentes : sur l'aire spinigère les spinules manquent à la partie médiane où se trouve une gouttière peu profonde; je n'ai pu voir de perforation.

Le crâne (4), formé de parties seléreuses papyracées, est remarquable par l'étendue des cloisons qui s'élèvent de sa surface et le rendent très anfractueux.

Le sagitta, amygdaloïde, appointi en avant, est un peu moins convexe à sa face supéro-externe qu'à l'inféro-externe ; sur un individu de 360”, il offre les dimensions suivantes : longueur 10"",4, hauteur 5°°,9, épaisseur 2"". La face supéro-externe (5) présente un sillon acoustique assez large, occupant la plus grande partie de la longueur, ayant les crêtes limitantes et les ilots, en quadrilatères allongés, bien distincts quoique presque continus; l'aire supérieure moins large que linférieure, l’échancrure

(1) PL XIX. fig. 22.

(2) Cette disposition est plus régulière que ne l'indiquent les figures. (3) PL XIX, fig. 2°

4) PI. XIX, fig. 2%.

(5) PL XIX, fig. 2.

ostiale très nette. La face inféro-externe (1) présente de faibles gouttières rayonnantes. Limbe festonné, plus fortement au bord supérieur.

Diamètres du cristallin, 9°", 3 sur le même individu.

Les trachéaux, à tous les ares, sont constitués par une double série de tubereules épineux arrondis.

La vessie natatoire, éclatée chez l'individu étudié, a les parois minces et affecte la forme d'un sac cylindrique, arrondi à ses deux extrémités ; sa teinte est uniformément argentée. Les corps rouges formeraient un amas dans la concavité antérieure, mais n'ayant étudié que des animaux dans l'alcool, il est difficile d'apprécier la véritable disposition, ces détails

ne pouvant être bien vus que sur le frais.

Millim. 1/100.

ÉONEUCURSE Re RE Ce 430 »

Hauteur se CRE TR El 61 A ÉPAISSEUR Re re 37 8 Longueurdelatête. . . . . ...... 76 17

— de la nageoire caudale. . . » »

— AUMMUSEAU AT 20 26 Diamétredeli@il 21 27 Espace interorbitaire . . . . . . . .. 17 22

N° 86-81, Coll. Mus.

Numéro du dragage. Localité. Profondeur. Nombre d'indiv. ART CE NE. Côtes du Maroc. . . . 2900 l 2, SUDIPÉ RER SRE — DATA LATE 1 Gioe SOLDIER PRE — - - 2102 1 5 IL NE Côtes du Soudan. . . 182 Ï DATENT. SR PEU — SEE 710 3 CARO Sera Banc d’Arguin: . . . : 235 2 Îlo CUITE er AL TT 140 38 EL CESR RER Iles du Cap-Vert. . .. 80 ( MONUMENT — Ve 760 (|

Ce Coryphænoides, par les dimensions comparatives de l'œil et de l’espace

interoculaire, la conformation de la deuxième épine dorsale et des écailles,

1) PI. XIX, fig. 2.

se range au SIT du tableau ci-dessus. Il parait se rapprocher beaucoup, d'après la description donnée par M. Günther, du Coryphænotïdes æqualis de cet auteur; les différences les plus apparentes se rapporteraient à la forme du museau; « conically projecting beyond the mouth », museau qui est obtus et médiocrement avancé dans notre espèce, laquelle aurait également le barbillon un peu plus allongé. Ces particularités sont, ou d’une appréciation trop difficile en l'absence de figures et de comparaison directe, ou de trop peu d'importance pour mériter d’être invoquées actuellement comme caractères distinctifs.

Chez les Coryphænoides altipinnis Günth.et €. rudis Günth., la seconde dorsale commence à une petite distance de la première; celui-ci en outre a les dentelures de l’épine dorsale sensiblement écartées. Le Coryphænordes serrulatus Günth. a les spinules des écailles non en séries et très fournies. Les écailles du Coryphænoides affinis Günth. présentent cinq côtes dont la médiane plus forte. Enfin on ne trouve pas dans l’espèce dont il est iei question la barbe qui prolonge le museau, et le rayon ventral externe n’est pas développé d’une manière anormale, comme cela s'observe chez le Coryphænoides nasutus Günth.

Sur certains individus parmi les dents en velours de la mächoire supérieure se voient un certain nombre de dents plus fortes, qui parfois forment une seconde rangée parallèle à la rangée des dents externes. Ces individus offrent en général une teinte plus pâle; tous, au reste, sont en si mauvais état que je n'oserais les distinguer spécifiquement du type déerit plus haut. Il est possible que la présence de ces dents internes se lie au développement ou, pour mieux dire, au remplacement des dents extérieures. A la mandibule, on trouve aussi parfois près de la symphyse deux rangées

de dents fortes.

TÉLÉOSTÉENS. — ANACANTHINIENS. 229