Macrurus cœlorhynchus Risso

(PIEXX IS, 3798 32) B. VHD.II, 8—n; A. n+ V. 7.

Écailles 5/84?/18.

Cette espèce est trop bien connue, d’après les descriptions ou les figures données par Giorna, Bonaparte et surtout M. Vinciguerra (1) pour

qu'il ne soit pas inutile d’en détailler ici les caractères; je me bornerai à

l’étude de quelques points complémentaires sur son anatomie.

(1) Ann. del Mus. civ. di Se. nat. di Genova, t. XIV. p. 619. 4879

La forme générale des écailles ne diffère pas sensiblement de ce qu’elle est dans plusieurs des espèces précédentes, sauf peut-être une tendance à s’élargir davantage; celle qui se trouve ici figurée (1) mesure 4*°,8 de long sur 5"°,5 de haut; l’aire spinigène est couverte de spinules coniques, droites, allongées, disposées en séries plus ou moins distinctes, mais rayonnantes et non parallèles comme ceci existe chez les Macrurus sclerorhynchus Val., M. macrolepidotus Kaup, etc., aussi ne voit-on d’abord l'alignement que sur la série centrale et les séries extrêmes, mais une fois la disposition saisie, il est facile de la retrouver partout sur les écailles bien conservées. Les écailles de la ligne latérale ne diffèrent des précédentes que par l’absence des spinules centrales sur le trajet de la gouttière et par suite le moindre nombre des séries ; une perforation focale en tube oblique se voit sur certaines de ces écailles, d’autres en paraissent réellement privées.

Sur un petit individu de 141", le sagitta mesure 6°°,4 de long, sur 4°*,b de large et 1°”,2 d'épaisseur. Sa forme générale est irrégulièrement lancéolée. Face supéro-interne (2) convexe, courbe, parcourue assez exactement en son milieu par le sillon acoustique étendu en ligne droite depuis la saillie rostrale antérieure jusqu'à son fond, qui est proche de l'extrémité postérieure de lotolithe sans l’atteindre toutefois ; crêtes limitantes bien marquées, mais je ne distingue pas d’ilots ; échancrure ostiale presque nulle. Face inféro-externe (3) plus relevée que la précédente par suite de la saillie du foyer, quelques gouttières centrifuges sur les bords de l'aire périphérique surtout dans sa moitié supérieure. Limbe en courbe assez régulière dans son demi-contour inférieur, avec des lobes dont quelques-uns forment une saillie notable vers son tiers

antérieur, dans son autre moitié.

Millim. 1/100.

ÉONPUEUT. ENT OR TEE OR 270 »

Hauteur. ee MUR JA 15 ÉDASSEUREES et ed ST 27 10 Longueur de la tête. . . . . . . . .. 13 21

(1) PL XXL, fig. 3.

(2) PL XXI, fig. 8.

(3) PL. XXI, fig. 3.

Millin. 1/100.

Longueur de la nageoire caudale. . . » »

dumuseaur 27 37

Diametre dellŒile te Ce 25 31

Espace interorbitaire . . . . .. 17 93

N° 86-139, Coll. Mus.

Numéro du dragage. Localité. Profondeur. Nombre d'indiv.

1. (Tr. 1882) VIII. . . Golfe de Gascogne. . . A1 l DÉATENIN Eee Côtes du Soudan . .. 410 2 EL PURES ETS Banc d'Arguin. . . . . 235 24 LR GITE Se re sex so 140 3 6}, SCENE Iles du Cap-Vert. 160 2 CRC .+ . nt 580 ( TEACXXIETS 7: 0 ACOLES RE ee 560 2

Sous le rapport de la longueur du museau, comparée à celle de Pœil, le Macrurus cœlorhynchus Kisso est limite entre les groupes, car si l'égalité de ces deux dimensions est habituelle, cependant dans certains cas elle est rompue en faveur du premier et ces individus, comme celui dont les dimensions sont données ci-dessus, passeraient au type du Macrurus trachyrhynchus Risso, mais la différence est trop faible pour mériter d'être prise en considération.

Toutefois cet allongement relatif permet à première vue de distinguer cette espèce des WMacrurus macrolepidotus Kaup, et M. fasciatus Günth., chez lesquels le museau est beaucoup plus court. La disposition des spinules des écailles plutôt en carde et ne formant pas de carènes ne permet pas de la confondre avec les Macrurus Fabrici Sund, et 17. australis Richards. Il est plus difficile, au moins d’après les descriptions, de différencier ce Macroure des Wacrurus atlanticus Lowe et W. caribhœus G. et B. Cependant ces deux dernières espèces auraient la seconde dorsale et l’anale à rayons beaucoup plus nombreux, puisque chez la première on trouve respectivement les nombres approchés 100 et 110, chez la seconde 110 et 110, tandis que le Macrurus cœlorynchus ne possé-

derait, d'après M. Günther, que 68 et 83 rayons; il faut dire que le

(TALISMAN, — Poissons.) 32

compte de ces parties n’est pas sans présenter certaines difficultés chez ces Gadoïdes. On peut ajouter que chez le Macrurus atlanticus Lowe le second rayon de la première dorsale atteint ou dépasse l’origine de la seconde si on le couche en arrière, tandis que pour le Wacrurus cœlorhynchus Risso il atteint rarement ce point. Le Macrurus cariblœus G. et B. à une formule d’écaille assez différente du Macroure dont 1l est ci question, 6/124/15 ou 16.