‹ Expériences nouvelles sur le dosage et la production physiologique de l'uréeChapitre 13 sur 33 · d'urée p. mille. 12.8 d’urée p. mille · texte numérisé non relu

d'urée p. mille. 12.8 d’urée p. mille

Moyenne. e — 19.7 . Moyenne. — 49.7

Pour savoir si les sels minéraux de l'urine normale détruisent le carbonate d'ammoniaque formé aux dépens de l’urée, on a chauffé dans un tube scellé 5°° d’une solution d’urée pure à 1,93 vo et dans un autre tube 5° de la même solution d’urée additionnés d’un mélange € chlorure, de sulfate et de phosphate de sodium. Ce mélange contenait 10 parties de NaCI, 1 de Na*S0* et 2? de PO*H Na? ; il pesait ? gram. environ.

On à fait le dosage comparatif des deux échantillons , et la méthode alcalimétrique n'a révélé aucune différence entre le contenu des deux tubes. La présence des sels normaux n’a donc aucune influence sur la transformation ammoniacale de l’urée ; elle ne modifie pas l'exactitude du procédé.

De tous les corps organiques qui entrent dans la composition de l’urine, l’urée fournit-elle seule du carbonate d’ammoniaque quand on la porte en vase clos à la température de 180° ?

On a chauffé dans des tubes scellés de l’acide urique, de la leucine, de la tyrosine, de la peptone, de l'acide hippurique, de la xanthine, en présence de l’eau vers 180°-190°. On n’a pas trouvé trace de sel ammoniacal.

La créatine, au contraire, soumise à un pareil traitement, a fourni en grande abondance du carbonate d’ammoniaque. Mais comme la quantité de créatine qui entre dans la composition de l'urine humaine est très faible vis-à-vis de la proportion

RU ue d’urée, le carbonate d’ammoniaque provenant de la créatine est absolument négligeable *.

Il résulte des considérations précédentes que, pour doser l’urée d’une urine, il faut battre 50% de cette urine avec 4 à 5 gram. de noir animal. Après cinq minutes d’agitation, on jette sur un filtre sec. Sur le liquide, qui passe incolore et neutre, on effectue le dosage, comme s’il s’agissait d’une solution aqueuse d’urée

pure.

On a inscrit dans le tableau suivant les résultats de quelques analyses effectuées comparativemont avec la méthode qu’on vient de décrire et les procédés d’Esbach et de Liebig.

Page 1