TE

d’où = 4 — 14,55 p. 100,

c'est-à-dire très convenable.

Mais lors même que les vieilles réserves ne produiraient pas un revenu aussi avantageux que les plus jeunes, elles compensent cette infériorité par la bonne impression qu'elles font dans la forêt, par les nombreuses graines qu'elles donnent et aussi assez souvent par la dimension et la valeur exceptionnelle qu'elles peuvent atteindre.

Il est vrai, pour que le compte réserves soit exact, que son actif devrait être diminué du tort fait au sous- bois, tort qui peut ètre plus ou moins important mais tou- Jours égal à la différence entre ce qui pourrait être et ce qui est.

Donnons encore l'exemple que voici, dans des conditions meilleures sous le rapport du sol et pour le cas où lon voudrait surtout favoriser la réserve ou la production de bois de fortes dimensions, on a :

100 baliveaux d’une valeur initiale de 50 fr. passant pendant la révolution à (100 >< 9) 900 fr., d’où un taux de 11,23. 50 modernes d'une valeur initiale de 450 fr. arrivent à 75 ans à (50 x 20) 1 000 fr., d’où un taux de 3,34.

25 anciens de 2° classe, d’une valeur initiale de 500 fr., passent à (25 x 60) 1 500 fr., d’où un taux de 4,50 p. 100.

EXPLOITABILITÉ SPÉCIALE 395

5 anciens de 100 ans d’une valeur initiale de (60 X 5) 300 fr. passent à (3 x 100) 500 fr., d’où un taux de 2,04. C’est en résumé une valeur initiale totale de 4300 fr., devenant 3900 fr., d'où un taux d'ensemble! de :

/ / DS=— Ar PL: 5ù 3900 As

1300(1.0x7)25 — 3900 d’où zx — ET c'est-à-dire également très satisfaisant.

(Voir aussi 1" partie, p. 168).

30 EXPLOITABILITÉ COMPOSÉE. — Dans certains cas le propriétaire forestier peut avoir intérêt à réunir les avantages que présentent deux systèmes d’exploitabilité; par exemple : chercher à obtenir les produits ligneux les plus considérables, tout en faisant en sorte que son capital | lui rapporte le taux le plus élevé. Au premier abord la solution paraît très difficile, sinon impossible, puisque nous avons vu plus haut que, pour obtenir les pro- __ duits les plus considérables, il fallait en général de longues révolutions, et qu'au contraire, l'exploitation au taux le plus élevé en exigeait presque toujours de très courtes. Cependant dans quelques circonstances, sans arriver à une coïncidence parfaite, on peut néanmoins considérer le problème comme résolu. C’est, pour ne citer que quelques exemples : 1° lorsque la forêt se trouve établie sur un mauvais sol; alors, d'un côté, le bois atteignant de bonne heure son accroissement maximum annuel, et, d'autre part, le capital de production étant faible, il peut très bien se faire que les termes des deux exploitabilités correspondent; 2° les bois composés

1. Dans ce dernier exemple, on peut admettre comme volume initial 41 m. 500, savoir :

100 baliveaux cubant en moyenne........... 0m,050 soit 5° 50 modernes de 50 ans cubant en moyenne. 0 ,330 — 16 ,50 25 anciens de 2° classe de 75 ans........... 0 .600 — 15 De de ]re classe de 100 ans......... 1,000 — 5 Thon RTL A TE RP PP ARE 0

Ce volume devient :

1° Pour les baliveaux en devenant modernes de 0,050 à 0,330 x 100 — 33me

Lo or drdfloiéef dl ÉD ES né es NS. | ji dd

29 — modernes qui passent de {50 >= 0,330) 16,50 40,600 X 50 — 30

: 39 — anciens de % classe... (25 x 0,600)15 à 1x 25 —95

4 — anciens de 3° classe..... (5 x 1) DV ;à 29 = A0 ODA Se nie ete entree gsue

E à 98 “- Soit un taux de croissance de 5 — 9,36.

396 DE L’EXPLOITABILITÉ

d’essences à croissance rapide {morts-bois, saules, peupliers, etc.) permettent aussi d'approcher la réalisation des deux éléments de lexploitabilité composée.

3° Enfin, dans les forêts de résineux où les produits n’ont que peu de valeur, tant qu'ils n'ont pas atteint certaines dimensions, l’exploitabilité de deux sortes pourra être aussi réalisée.

DES CAUSES QUI INFLUENT SUR LE CHOIX DU SYSTÈME D'EXPLOITABILITÉ. — Nous venons de passer somimairement en revue les principaux systèmes d’exploitabilité. Ils sont relativement nombreux, et suivant le peint de vue auquel on se place et le but à obtenir, on adoptera l’un ou l’autre. Par conséquent, l’âge auquel il est le plus avantageux de couper les bois variera suivant le mode d’exploitabilité choisi : en d’autres termes, cette question présente donc plusieurs solutions.

Quant aux causes qui influent sur le système d’exploitabilité, elles sont aussi très nombreuses; les principales sont :

jo La nature du propriétaire. Si c'est l'État, il doit viser à l'intérèt général, chercher à obtenir des produits que lui seul est à même de fournir, grâce aux moyens dont il dispose, perpétuité et ressources. En général, les longues révolutions, le régime de la futaie, qui fournissent des produits de première utilité, et où il faut un grand capital, sont de son ressort. Les particuliers, au contraire, ayant des intérêts plus privés à satisfaire, seront ordinairement amenés à adopter des systèmes d'exploitabilité qui exigent le moins de capitaux possible, et qui donnent le plus fort bénéfice avec les moindres dépenses possibles. Les courtes révolutions, celles se rapprochant de l'exploitabilité relative à la rente la plus élevée et qui exigent peu de ressources pécuniaires, leur conviennent principalement. Quant aux communes et aux différentes sociétés, tenant à peu près le milieu entre les particuliers et l'Etat, suivant leur richesse et . leurs besoins, elles agiront tantôt comme le premier et tantôt comme les derniers;

2 Les débouchés et la valeur de tels ou tels produits influeront aussi sur l’âge d'exploitation;

40 Re:

MOUILLEFERT. | IT. — 923

5e La situation de la forêt, toutes causes sur lesquelles est inutile de s'étendre pour faire comprendre leur

ef et sur le choix de l’exploitabilité des bois.

te