D'UN TAILLAS COMPOSE EN FUTAIE RÉGULIÈRE
production sensiblement supérieure à ce qu'elle était dans le passé et qui ne fera que grandir. Notre administration forestière a donc grandement raison d'effectuer cette conversion qui donnera, avec le temps, des revenus de plus en plus considérables, et des bois de fortes dimensions qui seront de plus en plus demandés, parce qu'ils deviendront de plus en plus rares.
Quoi qu'il en soit, voici comment on pourrait conduire cette opération. Il faut tout d’abord fixer la révolution définitive de la future futaie ainsi que la révolution transitoire comprenant les opérations à effectuer pour arriver au but. On divisera le taillis en affectations, et la révolution en autant de périodes. On déterminera l’âge auquel chaque affectation pourra entrer dans la période de régénération et on fixera l’ordre et la marche des coupes d'amélioration.
Supposons, à titre d'exemple, que l’on veuille transformer un taillis composé régulier, exploité à vingt-cinq ans et d'une étendue de 100 hect. en une futaie régulière.
1% procédé. — D'après l’état et la composition du taillis, d'après aussi le milieu, on s'est assuré que la révolution la plus convenable pour la future futaie était cent ans et que l'on pouvait tenter la régénération du sol en vingt ans, au moyen des réserves de vingt-cinq à quarantecinq ans. Pour ces raisons on fixera le nombre des périodes de la révolution principale à cinq, auxquelles correspondront cinq affectations.
Dès lors, les coupes de notre taillis seront ainsi réparties :
La 1"* affectation de 20 hect. comprendra lies bois de 20 à 25 ans.
er = 20 — = 15 à 20
— — 20 — DEAR SEE —= 20 — — sa 40 sc — 20 5 la 5e
La régénération dans ce procédé devant surtout se faire au moyen des réserves :
La l'° affectation se régénérera de 20-25 ans à 40-45 ans.
La première affectation venant de nouveau en tour de régénération, la révolution transitoire aura été de quatre vingts ans. k
2e Procédé. — Si la première affectation n'avait pu être régénérée dans le temps prévu, il faudrait attendre qu'elle le soit, probablement une nouvelle période de vingt ans, et dans ce cas la régénération de toutes les autres serait retardée d’autant, ce qui ne serait pas un mal. Il y aurait peut-être mème intérèt à renoncer à cette conversion de la première affectation, mais prendre le massif des coupes de taillis comme base de régénération: on couperait alors les vieux arbres épuisés et les rejets sans avenir, vingt ans après on verrait s’il ny a pas lieu de faire de mème pour la deuxième affectation.
Dans toutes les affectations, on fera les coupes d’éclaircies nécessaires pour acheminer les peuplements vers la futaie.
Il peut se faire aussi que pour les dernières affectations les réserves n'aient pas la vigueur suffisante pour attendre la période de régénération; dans ce cas il faudrait continuer à les exploiter en taillis pendant un temps égal à la différence entre le chiffre de la révolution et l’âge maximum qu'elles pourraient atteindre pour leur régénération. Exemple : s’ilest prouvé que ces réserves ne peuvent attendre plus de cinquante ans, on trouve qu'il faudra continuer à exploiter ces affectations en taillis pendant encore (100 — 50) cinquante ans; mais il suffira le plus souvent de couper, dans ces affectations, les arbres épuisés et de laisser les plus vigoureux ou ceux les plus aptes à attendre la période de régénération et aussi nombreux que possible en bonnes espèces propres à la futaie.
Le procédé de conversion que nous venons d'exposer est bien certainement le plus simple et le plus rapide. puisqu'il permettrait de faire la conversion en quatrevingts ou cent ans, mais il ne réussit pas toujours bien. Souvent les arbres sur lesquels on comptait pour effectuer un réensemencement du sol ne fructifient pas, ou s'il se produit des jeunes plants, ils sont étouffés par les morts-bois, par les rejets des souches qui se produisent
