TT

être que celui du légat alors investi du gouvernement de la province, M. Hirrius. L'inscription, telle que nous l'avons retrouvée, s’interrompant brusquement après ce nom, nous ne possédons e même de Vespasien, dans la grande inscription que

pas le cognomen de M. Hirrius. Sous le rè porte la base d’une statue qu'avaient élevée à Vespasien les citoyens de la tribu Succusana, figurent un M. Hirrius Martialis et un M. Hirrius Phila (1). Le second, avec son surnom grec, doit être plutôt quelque fils d'affranchi; quant à M. Hirrius Martialis, serait-ce notre légat de Galatie?

Cæsennius Gallus, qui réunit aussi les deux provinces, succéda sous Titus à M. Hirrius; nous avons une inscription de lui datée de lan 80, une autre de Pan 82. Il parait, d'après ces deux inscriptions, avoir entrepris ou achevé, sous Domitien, tout le réseau des voies romaines dans l'Asie orientale.

T. Julius Candidus Marius Celsus, consul suffectus en 86, gouverna la Galatie un peu avant ou un peu après cette date, suivant qu'il y réunit la Cappadoce ou n'eut à administrer que la Galatie ; l'inscription d'Ancyre, qui témoigne de son administration, ne nous renseigne point à ce sujet.

L. Bellicius Sollers, à propos duquel nous avons pu relever une erreur de Borghesi, n’a pu être énvoyé en Galatie avant 90. IL ne paraît pas avoir eu la Cappadoce, mais il semble, simple légat pré-

torien, n'avoir gouverné que la Galatie.

T. Pomponius Bassus, au contraire, fut certainement légat consulaire de la Cappadoce et de la Galatie, de l'année 93 à l’année 100 tout au moins. On ne voit pas qu'à partir de ce moment les deux provinces se soient plus jamais trouvées réunies.

A. Larcius Macedo était en 122, sous Hadrien, légat de Galatie.