PANDORA INÆQUIVALVIS. (Rostrata. Lamarck

. . Oran, Bône, la Sicile, l'Océan d'Europe; fossile en Sicile et dans le crag d'Angleterre.

Ton one TER

P. Testà ovato-oblongà, transversä, inæquilaterà, albâ, lævigatä, anticè obtusà, posticè rostratä, obtusissimè bi-angulatà; dente cardinali unico in valvä dextrâ, parvo, retuso, cum foveolà adjectà; in valvä sinistrà, foveolis duabus.

Solen inæquivalvis, LiNNÉ, Syst. nat. éd. 10, pag. 673.

Tellina inæquivalvis, LiNNé, Syst. nat. éd. 12, pag. 1118.

Idem, Cnemnirz, Conch. cab. tom. VI, pag. 115, pl. 11, fig. 106, a, b, c.

Mya inœquivalvis, PENNANT, Brit. zool. tom. IV, pag. 166.

Born, Mus. pag. 35.

Tellina inæquivalvis, SeurôeTer, Einl. tom. II, pag. 652, n° 13.

SPENGLER, Beschäptig. natur. Frunde in Berlin, tom. I, pag. 313, pl. 7.

Tellina inæquivaluis, Guezin, Syst. nat. éd. 13, pag. 3233, excl. plur. synonym, Pandora, Brucuières, Encycl. meth. pl. 250, fig. 1.

Tellina (hypogæa) inæquivalvis, Pour, Test. des Deux-Siciles, tom. 1, pag. 39, pl. 15, fig. 5,6, 7,9. Pandora, Lamarcx, Mém. de la Soc. d'hist. nat. de Paris, tom. I, pag. 88. Pandora margaritacea, LAMmarck, Syst. des anim. sans vert. pag. 156.

Tellina inæquivalvis, Maron et Racxerr, Linn. Trans. t. VIII, pag. 5o, n°3. Pandora, Roissy, Burron, Moll. tom. VI, pag. h19.

Tellina inæquivalvis, Donovax, Brit. shells, tom. II, pl. 41, fig. 1.

Idem, Mowracu, Test. Brit. pag. 75, n° 18.

Idem, Woon, General Conch. pag. 201, pl. 47, Hn2 344

Idem, Dizzwyn, Cat.tom. I, pag. 86, n° 32.

Trus inæquivalvis, OKex, Lehrb. der Naturg. tom. I, pag. 230, pl. 8.

Pandora, Guvier, Règne anim. 1° édit. tom. II, pag. 49o.

Pandora margaritacea, ScHuMAGHER, Essai d’une nouvelle classif. des test. pag. 114, pl. 4, fig. 2. Pandora rostrata, LAmarck, Anim. sans vert. tom. V, pag. 498, n° 1.

à If dE nb à Fe | L | Ep |

Tellina inæquivaluis, Turrow, Conch. Dict. pag. 172, n° 14, exclus. montaq. synon. Pandora margaritacea, Turrow, Conch. ins. Brit. pag. 4o, pl. 8, fig. 11 à 14. Bowpicn, Elem. of Conch. pag. 18, fig. 58.

SowErBy, Genera of shells, n°2, Pandora, fig. 1, 2,3.

Mya inæquivalvis, ScaweiGGer, Handb. der Naturges, pag. 700.

Tellina inæquivalvis, Gervire, Cat. des coq. de lu Manche, pag. 17.

Pandora rostrata, Brainviire, Malac. pag. 363, pl. 78, fig. 5.

Idem, Payraupeau, Cat. des Moll. de Corse, pag. 33, n° 46.

Russo, Hist. nat. de l'Europe mérid. tom. IV, pag. 373.

Croucu, Introd. to Lamarcx, Conch. pag. 9, pl. 5, fig. 2.

Tellina inæquivalvis, Woo» , Ind. test, pl. 5, fig. 97.

Pandora rostrata, Sowersx, Spec. Conch. pag. 2, fig. 7, 8, 9. Cozarp-Dpes-Cnères, Catal. des test. du Finistère, pag. 15.

MENkE , Synop. moll. pag. 120.

Cuvier, Règne anim. 2° édit. tom. III, pag. 156.

Desnayes, Encycl. méthod. vers. tom. IT, pag. 697, n° 1.

Scaccut, Cat. Conch. regni Neap. pag. 6.

Desnayes, dans LamArck, Anim. sans vert. 2° éd. tom. VI, pag. 145.

Hanzey, Deseript. cat. tom. I, pag. 48.

Forges, Report on the Æqean invert. pag. 143.

Desuayes, dans CuviEr, Règne anim. nouv. édit. Moll. pl. 110, fig. 3.

Venant, Catal. degli anim. invert. pag. 13.

Fossilis, S. Woon, Cutal. des coq. Joss. du crag, Ann. of nat. hist. décembre 1840, pag. 247.

Il serait peut-être convenable de restituer à cette espèce son nom linnéen, et de l'inscrire désormais dans les catalogues, sous le nom de Pandora inæquivalvis. Cependant cette restitution souffre quelque difficulté, parce que toutes les Pandores, sans exception, sont inéquivalves, et que celle-ci, la première connue, se trouverait désignée par l’un des caractères génériques. Néanmoins le respect qui s'attache aux dénominations spécifiques de Linné doit engager les zoologistes à ne pas s'arrêter à un petit défaut de nomenclature, pour conserver l’un des noms inscrits dans le Systema nature.

Lorsque cette espèce était la seule connue dans son genre, elle était reconnue avec facilité, et une nouvelle description eüt été inutile. Actuellement qu'il y a près d’elle plusieurs espèces voisines, nous devons la décrire pour éviter toute confusion avec ses congénères. Elle est ovale oblongue, très-inéquilatérale. Si l’on divise son grand diamètre en trois parties égales, les crochets occuperont la limite du tiers antérieur; le bord antérieur est arrondi, demi-circulaire; le bord inférieur ventral présente une courbe qui se rapproche de la ligne droite, et qui, parvenue vers l'extrémité postérieure, remonte assez brusquement vers le bec terminal de la coquille. Le bord dorsal est concave ; le bord postérieur est très-court, en forme de bec, et ce bec est limité par une légère inflexion que l’on retrouve dans les deux valves, et que l'on peut comparer à celle des Tellines. Le sommet de la coquille forme un angle extrêmement ouvert, dont l’un des côtés très-court, convexe, se dirige en avant, tandis que l’autre, beaucoup plus long et concave, se dirige en arrière. Les valves, d’un blanc jaunâtre, grisâtres en dehors, sont revêtues, vers les bords, d’un épiderme grisâtre. En dedans, elles sont brillantes et nacrées, et, malgré leur peu d'épaisseur, elles jouissent d’une assez grande solidité. Les impressions musculaires sont petites, l’antérieure sub-semi-lunaire, la postérieure est circulaire; l’une et l'autre sont fort rapprochées de la charnière; la postérieure surtout laisse derrière elle près du tiers de la coquille. Une impression palléale, composée de dix à douze points d'impression musculaire, forme, à l'intérieur des valves, une courbe courte et assez régulière s'étendant d’une impression musculaire à l'autre. La charnière est peu épaisse ; le bord cardinal de la valve gauche prend avec l'âge un peu de largeur; il se termine brusquement au-dessous du sommet en une échancrure dans laquelle est reçue la dent saillante qui se trouve sur la valve droite. En arrière de l’échancrure se montre une petite cicatrice oblongue, étroite, se dirigeant dans l'intérieur de la valve. La valve droite est plane ; la dent cardinale est courte, implantée par l’un de ses bords étroits ; elle se dirige vers le bord ventral de la coquille. À côté et en arrière de cette dent, il existe aussi la cicatrice pour l'insertion du ligament.

L'animal de cette espèce se distingue non-seulement par sa forme, mais encore par quelques caractères qui lui sont propres. C'est ainsi, par exemple, que ses branchies sont pro-

portionnellement plus larges. La portion postérieure de ces organes servant de cloison entre les siphons est beaucoup plus courte ;les palpes labiales sont plus longues et plus étroites; enfin les siphons présentent une coloration jaunâtre avec des marbrures moins nombreuses et moins serrées que dans l’espèce dont nous allons nous occuper.

Ce Mollusque est beaucoup plus rare dans la Méditerranée que dans l'Océan ; aussi, pour bien assurer la synonymie de l’espèce, il faut étudier attentivement les descriptions des auteurs, pour ne point laisser introduire de confusion dans cette partie importante et

nécessaire de la science.