EAUX DE PARIS

ville de Sens, et les amènera dans le réservoir de Montrouge, au point culminant des coteaux de la rive gauche. Ce sera environ too,ooo mètres cubes par vingt-quatre heures mis à la disposition de la ville.

Une fois ce grand travail achevé, l'alimentation de Paris en eau de toute espèce présentera les ressources suivantes :

Par al brerf».

Prise d'eau de ia Seine, machine de Chaillot ... 38 ,ooo"'*

Idem. Machine du pont d'Austerlitz 22,000

Idem. Petites machines : Porl-à- l'Anglais, Maisons -Alfort,

NeuiOy, Saint-Oueo 28.000

Prise d’eau de la Marne ( étage inferieur du rcxnmir de Mé-

nilmontant; usine encore incomplète) . » 60,000

Canal de l’Ourcq (avec les prises de Trilbardou et d'ilcs-les-

Meldeuses ) 1 80,000

Aqueduc d'Arcucil 1,000

Puits de Grenelle (600), de Passy (8,000), de la Butte-aux-

Caiiles et de la place Hébert (16,000) 26,600

Eaux de Belleville et des Prés-Saint-Gervnis 200

Aqueduc de la Dhuis (ne donne encore que 20,000) 60,000 1

Aqueduc de la Vanne 1 00,000

Total 673,800

Ce volume doit être réduit à ioo,ooo mètres cubes, pour tenir compte des chômages; ce qui fait, pour une population qu’on suppose devoir monter à deux millions d’dmes, un volume de aoo litres par jour et par habitant, dont 70 litres en eau d'excellente qualité, et le reste en eau moins pure, destinée au lavage des rues et au service des fontaines publiques 2 .

Les études qui ont précédé ces beaux travaux de la Dhuis et de la Vanne remontent à l’année 1 8 5 5 ; les projets de cette époque

1 Le volume de 60,000 mètres cubes sera complété par les sources de la vallée

du Surmclin. qu’on doit dériver dans l'aqueduc de la Dhuis.

* Volume des eaux distribuées à Paris, en temps sec, 222,800 mètres cubes par 26 heures (lin 1866); volume des eaux distribuées en i 856 : 80,000 m. r

ÉTUDES DE LA SOMME-SOUDE, comprenaient, outre les dérivations déjà exécutées ou en cours d’exécution sur les deux rives de la Seine, une dérivation beaucoup plus étendue, celle des sources de la Somme et de la Soude, qui se trouvent répandues dans le fond des vallées de la Champagne, à une altitude variable de 100 à ia8 mètres. Ces sources donneraient à Paris, à la cote de SS^Go, une eau plus pure que les eaux de la Dlmis, car elle marque à l'hydrotimètre i 6 au lieu de 2 h. La dérivation de la Somme-Soude aurait eu 180 kilomètres de longueur; elle aurait reçu, en divers points de son développement, les eaux des coteaux de la Brie, telles que les eaux de Vertus, la source du Sourdon et la source de la Dliuis ellemème. Mais cette dernière , jetée dans la conduite de la Somme- Soude , aurait perdu a 5 à 3 o mètres de sa hauteur; et l’on a préféré avec raison réduire provisoirement l’étendue des anciens projets, en établissant pour la Dliuis une dérivation spéciale, au niveau le plus élevé possible. En définitive, la construction de la dérivation de la Somme-Soude, dont le projet complet était dressé en 1 856 , est maintenant ajournée à un avenir indéfini. Les études de ce projet n’en ont pas moins présenté un grand intérêt au point de vue scientifique. Elles comprenaient le tracé d'une ligne de pente sous une inclinaison uniforme de 1 o centimètres par kilomètre le long des coteaux de la Brie, puis à travers les plaines ondulées de la Champagne; les coupures à opérer dans cette ligne pour percer en souterrain les contre-forts trop longs à contourner, la détermination des points de départ et d’arrivée des conduites forcées, les déplacements de la ligne de pente après toutes ses altérations de longueur, le choix entre les conduites forcées, les aqueducs ou les tracés à fleur de terre pour le passage des dépressions : tous ces problèmes de tracé ont été résolus sur le terrain, d’après les indications du niveau et de la chaîne , et sous les deux conditions de réduire les frais de construction et de ménager la pente totale, conditions quelquefois contradictoires. Le jaugeage des sources au moment de l’étiage s'est opéré au moyen du déversoir en