Travaux divers sur l’opération du trépan

Dans un premier travail, publié en 1867 dans le Bulletin général de thérapeutique, l’auteur expose un résumé critique des diverses opinions émises à la Société de chirurgie sur l’opération du trépan.

reconnaître le lieu précis de l’épanchement.

En 1871, l’auteur publie [BuUi gén. de thérapeutique) \xn nouveau cas qu’il fait suivre des réflexionssuivantes :« Le trépan pouvait-il être de quelque utilité pour le malade ? Évidemment non. En appliquant la couronne au point contus, le chirurgien eût eu la bonne fortune de tomber sur le caillot, ce qui n’a pas toujours lieu. Mais qu’eût fait une seule couronne de trépan pour un épanchement qui occupait toute l’étendue du pariétal gauche f

L’auteur est donc en général opposé à l’opération du trépan primitif quand on n’a pas pour but de relever un fragment osseux manifestement enfoncé.

Dans un quatrième travail publié en 1869 gén. de thérapeutique), l’auteur explique pourquoi il a pratiqué l'opération du trépan sur un blessé entré le 2 juin à l’hôpital Saint-Antoine ; c’est qu’au huitième jour, alors qu’il n’y avait pas

ture. Les phénomènes du côté du cerveau s’étant manifestés, il y avait lieu de craindre un foyer intra-crânien, et la trépanation n’était dans ce cas qu’un débridement.

50. De la gangrène produite par les pansements à l'acide phénique.

En rapportant deux cas de gangrène sèche produite par le pansement à l'acide phénique, l'auteur appelle l'attention des praticiens sur ce mode de pansement qui jouit depuis quelque temps d'une grande vogue.

La solution doit être assez faihle pour qu'il ne reste aucun dépèt au fond du vase. C'est ce dépôt qui, formé par l'acide phénique non dissous et agissant 4 l'état de pureté, détermine la gangrène. (Bull. gén. dethérap ., 30 septembre 1871.)