ARTICLES DE CRITIQUE ET DE LITTÉRATURE MÉDICALES

Depuis l’année 1870 je n’ai cessé de collaborer activement à divers journaux ; d’abord à la Gazette médicale de Strasbourg (1870), puis à la Revue des sciences médicales de M. Hayem ; enfin et surtout à la Gazette hebdomadaire de médecine et de chirurgie. Du jour où mon cher et regretté maître Dechambre voulut bien m’associer à ses travaux (1874), je me suis efforcé de l’assister en écrivant dans son journal un grand nombre d’articles de Bibliographie ou de Critique médicales, de Revues générales sur divers sujets de pathologie, de thérapeutique ou d’hygiène; de Bulletins et de Lettres médicales où se trouvent discutées les questions scientifiques ou professionnelles qui, depuis une quinzaine d’années, ont été agitées soit devant l’Académie soit dans le monde médical. Plusieurs de ces articles dans lesquels je me suis efforcé d’ajouter aux observations critiques un contingent de recherches ou d’études personnelles se trouvent analysés plus loin. Je me bornerai à mentionner comme ayant été écrits depuis 1870 :

1) . Dans là Gazette médicale de Strasbourg (1870) une série de revues sur l’atrophie partielle de la face; l’alcool considéré comme médicament antipyrétique; la pathogénie de l’ictère grave, etc.

2) . Dans la Revue des sciences médicales de M. Hayem, diverses analyses publiées en 1876 et 1877 et une Revue générale sur le processus fébrile (1877, t. IX, p. 147).

3) . Dans la Gazette hebdomadaire, que je dirige depuis l’année 1885, de nombreux articles sur l’organisation de l’enseignement médical en France, les concours d agrégation, l’exercice de la médecine et de la pharmacie etc ;

sur l’organisation de la médecine militaire et de la médecine navale; puis une série d’études épidémiologiques : en particulier sur la fièvre typhoïde, la variole, la peste (à propos de l’épidémie de Vetlianka) et le choléra ; de nombreux articles d’hygiène relatifs à la prophylaxie des maladies épidémiques, à l’installation des appareils de désinfection et des étuves à air chaud, à l’action de l’acide salicylique dans les substances alimentaires, etc. ; diverses revues consacrées à l’exposé des travaux de M. Pasteur, enfin un très grand nombre d’analyses bibliographiques, de notices nécrologiques, etc.

Parmi ces articles, je crois devoir en signaler quelques-uns qui traitent de questions plus spécialement littéraires ou philosophiques. C’est ainsi que, au moment où fut publiée la T édition du Dictionnaire de l’Académie, je m’efforçai de faire remarquer (Gaz. hebd., 1878, p. 609) les omissions et surtout les inexactitudes que l’on peut relever en étudiant d’un peu près les réformes que l’Académie a prétendu introduire dans l’orthographe. Cette étude sur le langage scientifique et, en particulier, le langage médical mérite d’être reprise à un autre point de vue. Le feuilleton que j’ai publié en 1878 se bornait à opposer aux déclarations faites dans la préface du Dictionnaire les erreurs que l’on trouve en y cherchant les termes du langage médical.

En 1876, au moment où M. Benoît, conseiller de la Cour de Paris, venait de faire paraître une notice sur un médecin empirique de Chaudrey près de Mantes, j’ai résumé (Gaz. hebd., 1876, p. 401) cette curieuse histoire en l’accompagnant de quelques commentaires puisés aux mêmes sources.

J’ai cité plus loin, au point de vue clinique, un article sur les atrophies testiculaires et les hypertrophies mammaires consécutives à certaines orchites. Dans ce travail (Gaz. hebd., 1877, p. 550), j’ai cru devoir rechercher si la maladie des Scythes, décrite par Hérodote et par Hippocrate, n’était pas d’une nature identique à celle que je venais d’observer et si l’on ne devait pas admettre qu'une épidémie d’oreillons, ayant amené à sa suite l’atrophie testiculaire, avait pu déterminer l’impuissance chez un certain nombre de soldats. Les textes cités à l’appui de celte hypothèse lui donnent peut être un certain intérêt.

Je crois devoir rapprocher de ces articles une étude sur la Réforme du baccalauréat, inspirée par les discussions sur le surmenage intellectuel qu’imposent les programmes de l’enseignement secondaire (Gaz. hebd., 1885, p. 317) et une analyse critique des idées doctrinales de M. Chauffard

sur la Vie et le Vitalisme ( Gaz. hebd. 1878, p. 568). Dans ce travail, que je cite parce qu’il m’a valu, malgré les objections que j’adressais à quelquesunes de ses conceptions philosophiques, l’approbation la plus flatteuse de M. le professeur Chauffard, je me suis efforcé de faire ressortir la nécessité pour les médecins de ne pas se désintéresser des études générales et j’ai essayé de faire comprendre pourquoi je ne partageais pas toutes les idées de l’auteur sur la finalité dans les êtres vivants.