Lettres sur la vaccine

(In-18 de 36 pages; <870.)

Ces lettres ont été publiées pendant l’épidémie variolique qui sévissait alors à Paris et dans plusieurs contrées de la France. Elles ont paru sans nom d’auteur, d’abord dans un petit journal populaire, le Clocher puis, sous la forme*d’opuscule. Leur objet était de vulgariser certaines notions utiles sur la vaccine, et surtout de combattre des préventions fort dangereuses et très-répandues contre l’usage des revaccinations.

Voici les titres des divers paragraphes de cette publication :

1 0 Définition de la vaccine ; que signifient les mots vaccin et vaccination ;

2S° Caractères de la vaccine. —Vaccine vraie et vaccine fausse;

3° Pourquoi deux vaccines, l’une vraie et l’autre fausse ;

4° Coup d’œil sur la variole.—Valeur et signification propres à l’une et à l’autre vaccine ;

5° Réponse aux objections : a. que la vaccination est susceptible de transmettre le germe de diverses maladies autres que la vaccine ; h. que la vaccine elle-même prédisposerait à certaines maladies plus ou moins graves, à la fièvre typhoïde, par exemple ; c. qu’il est inutile de se faire revacciner, vu l’impuissance de la vaccine à préserver de la petite-vérole; d. que la vaccine est dangereuse, parce qu’elle favoriserait, pendant les

épidémies, l’extension de la variole elle-même ; e. qu’un âge avancé est un préservatif suffisant ; que les cicatrices persistantes d’une ancienne vaccination sont une preuve d’immunité actuelle ; que la fièvre causée par la vaccine obligerait à un repos de plusieurs jours; etc., etc.

54. Notice biographique sur le D r Paul Planté, de Martigny les-Bains.

(In-18de 62 pages; 4870.)