Mémoire sur les galles

(Lu à la Société de biologie en 1848.)

M. Gubler montre, dans ce mémoire, l’analogie singulière qui existe entre ces productions anormales et les fruits, tant sous le rapport de la structure anatomique que sous celui de la composition chimique. Lacomparaison se soutient jusque dans les moindres détails de l’organisation. Ainsi, dans une galle parfaite, on trouve successivement, de dehors en dedans : 1° un épicarpe coloré des teintes les plus vives; 2° une enveloppe charnue, espèce de sarcocarpe, dans laquelle l’auteur a découvert du sucre de glycosè ; 3“ un endocarpe formé par du tissu scléreux, iden-

GÜBLEK.

tique avec celui du noyau des fruits, et constituant une coque dure et brunâtre* k° enfin, une masse de tissu mou, très-chargé de fécule qui représente un véritable albumen farineux, et sert, en effet, à la> nourriture de l’œuf et de la larve. M. Gubler résume ces analogies en disant ; qu’une galle est une sorte de fruit monstrueux dans lequel l’ovule a été fourni par un animal et les enveloppes par une plante. Il remarque aussi que les formes des galles rappellent parfois celles des organes normaux des végétaux qui les portent, et que les modifications de ces formes sont les résultantes des influences combinées de l’espèce de l’insecte et de celle de la plante.

87. Note sur les tumeurs du pommier produites pur le puceron lanigère.

(Lue à la Société de biologie en 1848.)

L’étude de ces tumeurs et d’autres productions analogues a conduit M. Gubler a établir qu’en général, le travail hypertrophique, dans les végétaux, porte surlè tissu cellulaire, et non sur les vaisseaux.

Ces deux derniers travaux, communiqués à la Société de biologie à une époque (1848) où elle n’avait pas encore de publications régulières, sont restés inédits.

88 . Découverte d’un nouveau champignon dans les olives malades.

(Société de biologie, 1849.)

Cette espèce, appartenant au genre Fusarmm., a été nommée P. microphlyctis par C. Montagne, parce qu’elle est située sous desphlyctènes épidermiques de l’olive.

89. Mémoire sur ïaltération de la tige des céréales observée récemment en

France., et désignée sous le nom de maladie du blé., par MM. C. Montagne, Â. Gubler et E. Germain de Saint-Pierre.

{Comptes rendus et Mémoires de la Société de biologie, 1851.)

Les auteurs, décrivant cette altération, font voir que l’affection primitive se manifeste par des taches brunes, colorant toute l’épaisseur du chaume, indépendantes de la présence des insectes, et aussi de celle des mucédinées, puisque ces champignons parasites ne s’établissent au niveau

des taches que lorsque le chaume est déjà altéré. Ils montrent que l’altération siège dans les liquides de la plante, et frappe de mort les points d’abord circonscrits op elle se manifeste, puis la plante entière, quand pn anneau de la base dé la tige étant complètement envahi, la sève ascendante est arrêtée, et, par suite, la nutrition. L’altération ne paraît se manifester a,vec ces signes qu’à une époque déjà avancée de la végétation. Elle semble due à des circonstances extérieures météorologiques et chimiques, soit à la nature des matériaux nutritifs, soit plus probablement à r.inlhtence des variations de la température.

90. Observations sur quelques plantes naines^ suivies de remarques générales sur le nanisme dans le règne végétal.

(Lues à la Société de biologie en 1848 et publiées dans ses Mémoires en 1851.)

Dans ce mémoire, M. Gubler établit qu’il existe en botanique un nanisme accidentel, ou proprement dit, et un nanisme normal ôu pygméisme, entraînant Tun et l’autre, pour les végétaux qu’ils affectent, tins réductions de nombre dans les parties de la fleur, et même dans le système foliacé. Il signale, en outre, un nanisme partiel ou local, quand, par exemple, des plantes, d’ailleurs bien développées, portent des fleurs extrêment exiguës, et dont le nombre des parties a diminué. Puis il démontre, par de nombreux exemples, qu’en vertu de cette loi de réduction, les organes exubérants, résultant de ce qu’on a nommé en morphologie les dédoublements latéraux et parallèles, disparaissent les premiers; mais, qu’à un degré plus avancé, les parties fondamentales elles-mêmes diminuent de nombre et tendent à revenir à ce type primitif et fréquent dans lequel le nombre des pièces de chaque verticille de la fleur ne dépasse pas celui des feuilles nécessaires pour faire le tour complet de la tige, ce qui confirme l’analogie des verticilles floraux avec les cycles foliacés. Entrant enfin dans l’examen descas particuliers, il donne les règles principales suivant lesquelles la réduction s’effectue dans les différents verticilles. L’auteur tire des faits précédents cette conclusion : que l’identité de composition numérique des verticilles floraux ne saumit avoir, dans les classifications naturelles, l’importance qu’on lui attribue, puisque le nanisme peut la détruire dans quelques représentants de chaque espèce. Il pense qu’en tenant compte de ce constant effet du nanisme, on arrivera à réunir des espèces que ce caractère avait fait séparer, malgré leurs affinités.

91 . Fasciation du Cytisus Laburnum avec inflorescence acrogène, et floraison automnale.

(^Bulletin de Société botanique de France,

Après avoir décrit celte fasciation, qui porte sur une seule branche de l’arbre, M. Gubler l’attribue à une exubérance dans le système végétatif de celte branche, exubérance attestée par le volume des rameaux et des bourgeons, ainsi que par la multiplicité des feuilles. Il montre que là, comme dans toutes les fasciations, les bourgeons terminaux se développent aux dépens des latéraux, et que l’inflorescence générale est, selon l’expression de l’auteur, acrogène ou indéfinie, au lieu d’être acropleurogene ou mixte. Enfin c’est par cette même exubérance, et en s’appuyant sur ce fait: que toutes les plantes dont le feuillage est abondant sont peu fertiles et inversement, qu’il explique la floraison tardive.

92. Étude tératologique sur une anomalie du Pinus pinea constituée par la permanence de la foliation primordiale, transitoire.

{Société botanique de France, 1861.)

Après avoir rappelé que des différences considérables s’observent souvent entre les individus d’une même espèce, suivant qu’ils sont jeunes ou vieux, M. Gubler établit que ces métam.orphoses, depuis longtemps connues dans les cryptogames, s’observent aussi, bien qu’à un degré moindre, dans les dicotylédones, ainsi dans le genre Pinus, et dans d’autres Conifères. S’appuyant sur un travail de M. Tristan, qui montre que la situation naturelle des feuilles du Pin est semblable à celle du Sapin, mais que ces feuilles ne se montrent dans leur état naturel que les deux premières années, et que les prétendus faisceaux de feuilles qu’on rencontre plus tard ne sont que des rameaux avortés, M. Gubler explique par ces données les différences qu’on observe dans les deux formes infantile et adulte du Pinus pinea, et prouve que l’anomalie qu’il décrit est due à ce que les individus qui la présentent, placés dans des conditions défavorables, n’ont pu se développer suffisamment pour atteindre à la forme adulte et ont conservé la forme infantile. Essayant enfin de classer cette anomalie, il constate qu’elle ne trouve sa place dans aucune des classifications admises, et la compare à ces arrêts de développement décrits par Isid. Geoffroy Saint-

Hilaire clans sa Tératologie animale^ et dans lesquels l’animal a conservé jusqu’à sa naissance et au delà les attributs de la vie embryonnaire ou fœtale. Mais en tenant compte de l’individualité imparfaite des phytons, il pense que cette anomalie, pour laquelle il propose le nom ^anomalie par stase morphogénique, et qui est un arrêt de développement par rapport à l’espèce, doit trouver place dans une nouvelle série de déviations que caractérise la permanence d’un type transitoire, et où elle se rangerait naturellement au-dessus des arrêts de développement d’un organe ou d 'un appareil, qu’on pourrait appeler stases organogéniques.

93. Des anomalies aberrantes et régularisantes à propos dedeuæ cas tératologiques, l’un de GÉANTISME et Vautre d’ hermaphrodisme, observés S\ir le PiSTAClA LENTISCUS.

{Société botanique de France, 1862.)

Rappelant le fait cité plus haut des métamorphoses que subissent les plantes avec l’âge, et des anomalies avec persistance d’une forme traùsitoire qui en sont parfois la conséquence, l’auteur établit un fait plus général encore, à savoir : que toute déviation tératologique reproduit un type normal, appartenant à un genre de la famille de la plante déviée, ou d’une famille voisine. Il montre qu’on retrouve, dans les différentes classes du règne végétal, au milieu de la diversité apparente des formes, un fond commun de caractères essentiels qui lient étroitement entre eux les êtres .composant ces grandes divisions ; et il s’appuie sur cette idée d’un premier type semblant avoir servi de modèle à toutes les autres créations pour diviser les anomalies en deux classes comprenant des ordres de faits directement opposés. Dans la première, la déviation rapproche l’individu qui la porte d’une espèce de forme irrégulière et insolite; dans la seconde, elle fait rentrer momentanément l’espèce, par le sujet anomal, dans la règle commune, dont elle s’éloignait naturellement. L’auteur propose d’appeler les anomalies qui ramènent au type régulier, régularisantes ou réintégrantes, et celles qui en éloignent, aberrantes; et il montre qu elles s’observent dans les organes axiles et foliaires aussi bien que dans les organes reproducteurs. Décrivant ensuite les deux cas qui lui ont suggéré ces réflexions générales, il établit, à propos de l’un, que l’hermaphrodisme accidentel est probablement un fait général dans les plantes unisexuées; et a

proposde rautre, il appelle l’attention sur la multiplication des pièces florales sous l’influence d’un excès d’activité nutritive et formatrice constituant le géantisme, et qui offre la contre-partie exacte du phénomène de réduction décrit par l’auteur dans le nanisme.

BOTAmiQVE DESCRIPTIVE.

9h. Note sur un hybride des Primula officinalis et elatior (Primüla

ELATIORI- officinalis) .

{Société botanique de France, 1860.)

L’auteur, après avoir décrit cette plante qui participe à la fois des caractères du P. officinalis et du P. elatior, se demande si les modificatio*ns morphologiques qu’elle présente marquent le trait d’union entre deux races fixées d’un même type primitif, et constituent un passage accidentel de l’une à l’autre forme ; si elle est un métis entre ces deux variétés spéciéisées ; ou si elle représente un hybride de deux véritables espèces. Il admet cette dernière explication, parce que, d’une part, les P. officinalis<à\ elatior lui paraissent fondamentalement distincts par la valeur de leurs caractères, et que, d’autre part, cette variété paraît offrir plusieurs traits de la physionomie des hybrides, entre autre la stérilité. Il décrit ensuite une autre variété qui lui paraît être également un hybride de ces deux mêmes espèces.

95. Nouvelles remarques sur les hybrides des Primula officinalis

et ELATIOR.

{Société de botanique, 1863.)

L auteur décrit de nouvelles variétés et appuie de considérations’nou velles 1 opiniop qu’il a émise sur leur nature. Il la base notamment sur • les altérations morphologiques si marquées que présentent ces variétés, et qui éécèlent 1 excessive mutabilité ordinairement communiquée aux types du règne végétal par l’hybridation.

96. Observations sur la flore du département des Mpes-Maritimcs.

{Société de botanique, 1861.)

M. Gubler expose le résultat de ses observations personnelles sur différentes plantes rares de ce département, et propose une classification non-

velle des deux espèces d’Anémone qu’on y rencontre, les A. coronaria et stellata^ et de leurs variétés. Faisant à ces espèces l’application des principes exposés dans la Préface dune réforme, etc., M. Gubler propose de désigner le type originel par l’épithète primigenius^ et de grouper alentour les diverses autres formes dérivées.