Recherches sur Vethnologie de la France

Dans les Mémoires de la Société d’anthropologie, t. I, p. 1 à 56. Paris, 1860, gr. in-8».

Tiré à part, broch. de 56 pages, avec une carie.

Après une discussion historique sur les origines ethnologiques de la population de la France, l’auteur prouve que les caractères des deux grandes races gauloises, quoique prédominant encore dans les deux régions respectives qu’elles occupaient au temps de Jules César, ont presque partout été modifiés pa:r des croisements. Il montre l’influence durable que ces divers croisements ont exercée sur les caractères des populations actuelles et en particulier sur leur taille. 11 étudie la répartition de la taille en France, en se basant sur les comptes rendus des conseils de révision, et prouve que les régions ethnologiques peuvent seules expliquer les détails de cette répartition. La carte à quatre teintes que l’auteur a annexée à son mémoire^ et qui représente les variations de la taille dans les divers départements, se trouve divisée, par la distribution des teintes, en deux grandes régions qui correspondent exactement aux deux Gaules Belgique et Celtique de Jules César Kimris et Galls de William Edwards).

247. Sur la prétendue dégénérescence de la population française.

Bulletin de l'Académie de médecine, 1867,1. XXXII, p. 547-603 et p. 839-862.

Tiré à part, broch. in-8’ de 80 pages.

Les recherches de M. Broca sur la répartition de la taille dans les diverses régions de la France, recherches qui ont été le point de départ de son mémoire sur l’ethnologie de la France, reposaient sur l’étude des mesures prises par les conseils de révisions de 1832 à 1849. Ayant repris ce travail pour la période de 1850 à 1805, il a dressé une nouvelle carte ethnologique qui ne diffère pas sensiblement de la première, mais en même temps il a constaté que la taille des conscrits s’était élevée presque partout d’une manière très-notable, tandis qu’au contraire, certains chiffres erronés publiés dans les Comptes

rendus annuels du recrutement tendaient à taire admettre que la taille moyenne avait subi une forte diminution. Ces chiffres ont causé dans le public une inquiétude qui s’est fait Jour à la tribune de l’Académie de médecine, et M. Broca, sur l’invitation du Président, a préparé un travail statistique où il a traité non-seulement la question de la taille, mais encore toutes les questions relatives à la validité de la popülatioh, à la natalité, à la fécondité el à la longévité, Les tableaux statistiques qui concernent la population en général sont empruntés, pour la plupart, à la Statistique de la France, ruais tous ceux qui se rapportent au recrutement et à l’armée appartiennentàl’auteur, quia repris tous les calculs publiés dans les Comptes rendus du recrutement, en a rectifié un grand nombre et des plus importants, et qui a en outre appliqué la statistique à plusieurs ordres de documents qui n’avaient pas encore été utilisés. Il signale en particulier les calculs à l’aide desquels il a déterminé pour chacune des trente dernières années, à défaut de la taille moyenne (qui restera inconnue aussi longtemps que les tailles des individus exemptés comme trop petits ne seront pas publiées), un élément nouveau qu’il appelle la taille probable. La taille probable est telle, qu’un individu inconnu a autant de chances de la dépasser que de rester au-dessous. La taille probable de la population masculine de vingt à vingt et un ans était, en 1836, de l’“,642 ; elle s’est élevée en 1864 à 1"‘,649. Ce tableau et tous les autres documents numériques calculés par l’auteur mettent hors de doute l’amélioration considérable et toujours croissante de l’état physique de la population, amélioration qui tient principalement à la diminution du nombre des infirmes et des individus rabougris.