Sur le défaut de perfectibilitéde certaines races

Ibid., t. I, p. 337-342, p. 368-376.

159. Sur le volume et la forme du cerveau, suivant les individus et

suivant les races.

Ibid., 1861, t. II, p. 139-204 et 301-321. — Tiré à part, brochure in-8« de 75 pages.

L auteur étudie le volume et la forme du cerveau dans leur rapport avec

le développement de l’intelligence. Étudiant le volume du cerveau suivant la taille, l’âge, le sexe et la race, comparant le cerveau des grands hommes avec celui des hommes ordinaires, ajoutant à ces résultats ceux que fournit la conformation du crâne et celle de la tête, et déclarant d’ailleurs que la qualité de la substance cérébrale n’est pas moins importante que sa quantité, il démontre que, d’ûne manière générale, en prenant la moyenne d’un nombre de faits suffisant, afin de n’être pas induit en erreur par les exceptions, il y a, soit chez les individus de même race, soit chez les individus de races différentes, un rapport non pas rigoureux, mais assez approximatif entre la masse du cerveau et la capacité intellectuelle.

160. Sur le poids relatif du cerveau des Français et des Allemands.

Ibid., p. 441-i46.

L’auteur signale la cause de l’erreur de Em. Huschke qui a comparé les cerveaux des Allemands avec ceux des Français, en prenant pour fixer la moyenne des cerveaux allemands une statistique où figurent un très grand nombre d’individus suicidés ou exécutés. Le cerveau, dans les maladies, maigrit comme le reste du corps (Malgaigne); il doit donc être plus lourd, en moyenne, chez les individus morts de mort violente. En outre, le crime et le suicide peuvent souvent être attribués à l’aliénation mentale, et l’on sait que, chez les aliénés non paralytiques, le poids du cerveau est ordinairement accru. Les suicidés et les criminels forment donc une catégorie particulière. En les retirant de la statistique de Huschke, on trouve que la moyenne des autres cerveaux allemands ne diffère pas sensiblement de celle des cerveaux français.

161. Rapport sur les fouilles pratiquées dans l'ancien cimetière des Célestins.

Publié par la Ville de Paris. Paris, 1850, 19 p.

162 Sur des crânes provenant d’un cimetière de la Cité, antérieur au XI[F siècle.

bull, delà Soc. d'anthropologie, 1861, t. II, p. 501-513.

163. Sur la capacité des: crânes parisiens des diverses époques.

Ibid., 1862, t. III, p. 102-116. — Cés deux mémoires ont été tirés à part, brochure in-8« de 32 pages.

Ces deux mémoires renferment les résultats de l’étude de 38ft crânes, déposés par l’auteur dans le musée de la Société, et provenant des fouilles de Paris.Ces crânes sont divisés en trois séries à peu près égales correspondant l’une à une époque antérieure à Philippe Auguste, l’autre au xvi® siècle environ, et la troisième au xix'^ siècle. La capacité moyenne du crâne s’est accrue en six ou sept siècles de plus de 35 centimètres cubes, et cet accroissement a porté presque entièrement sur la région antérieure de crâne. Les 125 crânes de la série du xix® siècle se divisent en deux catégories provenant l’une des sépultures particulières, l’autre de la fosse commune, qui ne reçoit guère à notre époque que les prolétaires les plus malheureux et les plus déshérités sous le rapport de l’instruction. La mensuration des crânes de ces deux catégories a donné une différence moyenne de plus de 80 centimètres cubes en faveur de la classe aisée. L’étude des crânes du moyen âge a fourni des résultats intéressants relativement aux types céphaliques de la population parisienne, à cette époque où le mélange des races gauloises et des races germaniques était moins avancé qu’aujourd’hui. La série des 125 crânes du moyen âge comprend un nombre à peu près égal de dolichocéphales, de brachycéphales, et de crânes de forme intermédiaire, résultant du mélange des races. Le type brachycéphale est celui des autochthones antérieurs à la première invasion des peuples indo-européens; subjugués par les Celtes qui opposaient à leurs armes de pierre des armes métalliques, les autochthones brachycéphales ont été considérés comme étant d’une race inférieure à celle de leurs vainqueurs. L’auteur a constaté cependant que la capacité du crâne est plus considérable chez les vaincus que chez les vainqueurs.

16A. Mémoire sur le crâuiographe et sur quelques-unes de ses appli^ calions.

Dans Mémoires de la Société d’anthropologie, t. I, p. 349-378. — Tiré à part, brochure gr. in-8® de 30 pages, avec 1 pl.

Le crâniographe, inventé par l’auteur, est un instrument destiné à dessiner d’un trait continu la projection géométrique des principales courbes du

crâne, surtout la courbe de profil, et à marquer à l’intérieur de cette courbe la projection des points auriculaires. Les dessins crâniograpbiques permettent de déterminer des angles nouveaux, les angles auriculaires^ dont le sommet est sur le milieu de l’axe biauriculaire, et dont l’ouverture mesure le développement relatif des trois vertèbres crâniennes. On peut étudier sur les dessins crâniograpbiques, avec une rigueur toute géométrique, la plupart des éléments étudiés jusqu’ici par les crâniologistes, et plusieurs éléments nouveaux qui n’étaient pas accessibles aux autres procédés de mensuration, et qu’il serait trop long d’indiquer ici.

165. Sur la détermination des points singuliers de la voûte du crâne

qui limitent les angles auriculaires.

Bull, delà Soc. d'anthropologie, 1862, t. III, p. 17-24.

166. Sur les proportions relatives du bras., de l’avant-bras et de la

clavicule chez les Nègres et les Européens.

Ibid., t. III, p. 162-172. — Tiré à part, brochure in-8° de 12 pages.

Des controverses s’étant élevées à ce sujet, parce que les divers observateurs n’avaient pas eu recours à des moyens de mensurations uniformes, et parce qu’ils avaient fait leurs recherches sur le vivant, l’auteur a mesuré tous les squelettes de Nègres et d’Européens de la galerie du Muséum, et a constaté qu’à humérus égal, le radius du Nègre l’emporte de 7,60 pour cent sur celui de l’Européen. La différence est un peu moindre pour la longueur de la clavicule, mais elle est cependant très notable. En rapportant la longueur de la clavicule à celle de l’humérus, on trouve que, la clavicule de l’homme européen étant représentée par 100, celle de la femme européenne s’élève à 101,6, celle du nègre à 103,5 et celle de la négresse à 106,9. C’est la première fois que la longueur de la clavicule chez les diverses races a été déterminée.