TITRES

1845-1847. Interne des hôpitaux.

1849. Docteur en médecine.

1851-1854. Médecin en chef de l’asile d’aliénés de Niort.

1854-1864. Directeur-médecin de l’asile d’aliénés de Blois.

1857-1864. Président de l’association médicale de Loir-et-Cher, société à la fois scientifique et de prévoyance ; Président d’honneur depuis 1864.

1864. Inspecteur général du service des aliénés et du service sanitaire des prisons de France.

1866. Médecin-expert près le tribunal civil de la Seine pour les maladies mentales.

§ I. — Hygiène.

1. Historique de Vemprisonnement. — De la nécessité d'une réforme pénitentiaire. — De l'influence de l'emprisonnement individuel sur le moral et la raison des détenus.

; (Annales médico-psychologiques, 1847. t. IX.)

J’ai exposé dans la l re partie de ce travail ce qu’était la peine de l’emprisonnement avant la Révolution française, les changements qu’elle subit à cette époque, la réforme qu’opéra l’Assemblée constituante en fondant le système pénitentiaire , c’est-à-dire le système pénal basé sur l’amendement du coupable, et enfin les améliorations que les divers gouvernements apportèrent successivement à l’état des prisons jusqu’en 1844, époque, à laquelle fut adopté le système français de l’emprisonnement individuel.

Après avoir dit en quoi consistaient le système d’Auburn basé sur la • séparation des moralités et celui de Pensylvanie, ou Solitary confinement , j’ai essayé de démontrer que le système cellulaire adopté en France en 1844 différait notablement de ce dernier, et n’en offrait ni les rigueurs exagérées, ni les dangers pour le moral et la raison des détenus. De l’examen des nombreux documents publiés sur cette question en

France et à l’Etranger, j’ai été amené à conclure avec l’immense majorité des médecins spéciaux et des criminalistes : 1° que le système cellulaire mitigé était répressif et capable de produire l’amendement du coupable ; 2° qu’il ne déterminait pas plus souvent la folie que tout autre mode d’emprisonnement.

J’ai repris l’examen de cette question dans le compte rendu analytique que j’ai fait de l’important ouvrage de Ferrus : Des prisonniers, de l'emprisonnement et des prisons, dans le n° de janvier 1850 des Annales médico-psychologiques.

2. Recherches sur quelques déformations du crâne observées dans le département des Deux-Sèvres.

(Broch. in-8, Paris, 1849.)

Frappé de la fréquence chez les aliénés et plus encore chez les idiots et les épileptiques du service spécial, dont j’étais alors chargé (asile de Niort), de certaines déformations du crâne qui offraient presque toutes une analogie frappante, je m’étais demandé si l’on ne pourrait point en trouver la cause dans le mode de coiffure le plus généralement usité dans les Deux-Sèvres. Je ne tardai point, en effet, à acquérir la conviction que la plupart de ces déformations étaient déterminées soit, dans la première enfance, par le bandeau circulaire dont on entoure la tête des nouveau-nés, soit, à un âge plus avancé, par la calotte en carton dans laquelle on emprisonne un organe dont les différentes pièces ne sont point encore soudées entre elles et qui conserve parfois les formes plus ou moins anormales qu’on lui imprime (p. 4).

Ces déformations du crâne plus fréquentes et plus prononcées chez les femmes (p. 5), consistent dans l’aplatissement du front, l’allongement de la tête et parfois même dans l’existence d’une dépression transversale ou circulaire (p. 2 et 15).

Dans les Deux-Sèvres, une circonstance particulière vient en aide à la cause toute mécanique que je viens de signaler, je veux parler de la fréquence du rachitisme, sur laquelle j’ai le premier aussi appelé l’attention.

J avais recherché, d’ailleurs (p. 9), si ces déformations du crâne se

rencontraient également dans la population saine, et les résultats que j’avais obtenus m’avaient démontré qu’elles y étaient beaucoup plus rares et que par conséquent il devait y avoir, entre ces déformations et l’oblitération des facultés intellectuelles, un rapport de cause à effet; qu’elles avaient, en un mot, une fâcheuse influence sur les fonctions de l’encéphale (p. 11), dont elles entravent le développement.

Ce travail a été cité par tous les auteurs qui ont écrit depuis 1849 sur les déformations artificielles du crâne.