CHEZ LES OUVRIERS QUI FABRIQUENT LES BRIQUETTES DE HOUILLE

(Gazette hebdom. deméd. et de chir., 1 er nov. 1890 et tirage à part. 2 fig.).

Un malade de l’Hôtel-Dieu (service de M. le P' Poncet) pré-

A propos d’un nouveau mode de cnLomroiMlSk-nos(Lyonmédical, 3 août 1890).

Cet article à été lait au sujet du procédé de chlorôfôrmisation des doses faibles et continues décrit dans l'a Gazktte des

Il suffit pour avoir la taille d’un individu de multiplier la longueur d’un os long parles coefficients suivants :

Fémur Tibia Péroné Humérus Radius Cubitus Hommes 3,.66 4,53 4,58 .5,06 6,86 6,41

Femmes 3,71 4,61 4,66 5,22 7,16 6,66

A l’aide de toutes ces méthodes, on obtient des résultats très

schrift für Anal, und Phys. 1889. Bd. VIHeft. 8 und 9, et tirage à part).

Notre méthode de la reconstitution de la taille a été employée par M. le D' Bertholon, de Tunis, pour déterminerla taille de squelettes phéniciens trouvés à Carthage (V Anthropologie, 1890, p. 318).

A l’examen d’un squelette présentant 194 exostoses (Pic, Note sur un squelette atteint d’exostoses ostéogéniques multiples, Gaz. hebdom. 1890), on pouvait songer à une sorte de dystrophie régulière dans l’ossification, le squelette perdant en longueur ce qu’il gagne en épaisseur et en néoformation. Cette hypothèse n’a pas été justifiée par mes mensurations.car les proportions des membres par rapport à la taille étaient absolument normales. (P' Poucet, Traité de chirurgie par MM. Duplay et Reclus, t. III, p. 4,1891.)

Chargé par M. le P' Lacassagne de rechercher, dans Tafiaire Goufïé, la taille du cadavre,inconnu alors, nous l’avons déterminée d’une façon très exacte :

Humérus 356 mlllim. X 5,06 (coefficient) = 1 m. 80.

La taille de Gouffé de son vivant était, en effet, de 1 m. 78 (1! affaire Gouffé par le P r Lacassagne, p. 30 et suiv., Paris 1891.)

l.I").M. le D r Manouvrier préconise aussinotre méthode des-coeffici'ents à l’aide dè l’humérus et du fémur,mais au lieu de diviser, à riotre exemple, les tailles en 4 groupes (procédé de choix) ou en, un seul groupe (procédé rapide), il établit d’après nos chiffres, 3 groupes de tailles (Progrès mèdiml, p. 370, 1891.)

Sur les os Loues des grands siNGEs(Comptes rendus de l Académie des sciences, & juillet 1889 et tir. à part ; Note présentée par M. le P' Vemeuil).

Note anthropologique sur la. taille, l’inégalité physiologique de longueur des os longs des membres et les. proportions des membres des grands singes.

tares anciennes (radius, humérus, tibia et péroné) et un cas d’ostéomyélite du tibia et du péroné. Jamais nous n’avons rencontré d’arthrite sèche sénile et cependant nous avons étudié ies os longs de 46 squelettes d’hommes ayant dépassé l’âge de 60 ans, l’un d’eux était âgé de 99 ans.

de Lyon, à la Société des Sciences médicales et à la Société cCAnthropologie.

Revues et analyses, dans plusieurs journaux notamment le Lyon médical. Leçons de professeurs recueillies et publiées. Ob-