Manuel d’Hygiène Industrielle
(Comprenant la législation française et étrangère et les prescriptions les plus habituelles des Conseils d’hygiène et de salubrité relatives aux établissements insalubres, incommodes et dangereux.)
Un vol. in-8“ de III-380 p. avec figures (G. Masson, éditeur). Ça été, en France, le premier ouvrage d’hygiène qui ait étudié, concurremment à la législation française, les solutions cherchées par les législations étrangères. Cet exemple a été depuis beaucoup suivi.
Voici quelques appréciations sur ce travail (1) :
M. le D' Bhouardel disait en présentant ce livre è l’Académie de Médecine :
a Dans ce livre se trouvent condensés tous les documents législatifs et administratifs, lois, décrets, etc., se rapportant à l’hygiène
« Toutes les personnes qui s’intéressent aux
[questions d'hygiène.
seulement aux médecins, mais encore aux préfets et aux maires, aux inspecteurs des établissements industriels, à tous les fonctionnaires chargés de veiller à l’exécution de différentes lois et même aux industriels qui sont intéressés à connaître les règlements qu’ils doivent appliquer. Le. livre que nous analysons, par la clarté de son exposition, l’exacte répartition des matériaux examinés, permet à chacun de trouver immédiatement, comme en un dictionnaire, la législation spéciale, et pour les établissements classés, les prescriptions des conseils d’hygiène, pour la salubrité intérieure, et ppur celle du
d’explosion ou d’incendie. C’est là la seconde partie de l’ouvrage.
Dans la première partie, l’auteur donne d’abord tous les documents relatifs à l’organisation de l’hygiène publique en France, puis ce qui concerne les établissements industriels classés et la législation relative au travail des enfants. C’est à propos de ces deux paragraphes, qu’il compare nos lois nationales avec les législations étrangères.
remplit.
Ce livre est donc mieux qu’un eioellent travail, c’est une œuvre
utile. (D' Paul Fabre (de Commentry) Gaz, médicale de Paris, 1882.)
Extrait d’un article du D' Gariel (Journal le Parlement, 1882.) M. Napias étudie d’une part le milieu du travail, et d’autre part la matière mise en œuvre .■ la division est peut-être un peuartifl-
7. — Eapport au Congrès d’Hygiène de la Haye sur la réglemenlation en matière d’hygiène industrielle.
In Comptes rendus du Congrès de la Haye, 1884 (Imprimerie Sud-Hollandaise).
i. — Noie sur les Poussières Industrielles, modifica-
10. — Enquête sur les modifloations à apporter aux lois des 9 septembre 1848 et 19 mai 1874 sur le Travail dans l’industrie.
In Revue générale d’administration, 188G, brochure, 13 p. gr. in-8, Berger-Levrault.
11. — Sanitarj' Hints to Photographers (Conseils sanitaires aux Photographes).
Extrait du Photographie News où ce travail avait paru après avoir été traduit du Moniteur de la Photographie, une brochure, petit in-12 (on Anglais). —London, Piper. and Carter, 1874.
12.— L’intoxication saturnine chez les fabricants d'instruments de musique.
13.— Nolesurl’Hygièneprofessionnelle des Ouvrières 1 fleurs arlificielles.
Communiquée à la Soc. de méd. publique. — In Revue d’Hijÿiène,t. V, iSSi elBulletinSoc. de méd. pub., l.VI.
Les nouveaux procédés de teinture ou de peinture des étoffes employées pour la fabricotion des fleurs artifloielles ont fait disque l’intoxication arsenicale. Ce travail met ce changement en
aujourd'hui par le fait de l’emploi des comptés bromés ou des dérivés azoïques.
14. — L’Associatiou des Industriels pour préserver les ouvriers contre les accidents du travail.
In Revue d'Hygiène, 1888, t. X.
IS. — Note sur un nouveau cas de crampe professiou-
In Rulleiin Société de méd. publique, 1879.
Cette note se rapporte a une cause jusqu'alors non décrite de crampe professionnelle de la main droite et limitée au doigt indicateur chez certains émailleurs de photographies.
