PLANCHE XV

\àV\i

A ce point de vue, chaque segment se comporte de façon semblable, dans les mêmes conditions (l)..Mais il est essentiel de se rappeler que, précisément, les différents segments ne sont pas toujours soumis aux mêmes conditions. Ils ne reçoivent pas toujours l’impulsion artificielle au même moment par rapport à l’impulsion normale, de sorte qu’une excitation artificielle peut provoquer dans deux segments distincts des effets différents (2). Là paraît se trouver l’explication des divergences actuelles sur Vinter-

(1) Ainsi notamment la production d’extra-systoles avec repos oompensateur peut s’observer aussi bien pour des excitations portant sur l’oreillette que pour celles appliquées au ventricule cbez la grenouille et chez le chien (Meyer) (*).

Le fait que chez les mammifères la pause est parfois moins exactement compensatrice (Cushmy et Matthbus), tiendrait à la différence des relations anatomiques entre les oreillettes et le sinus veineux chez ces animaux (M’enckeback), qui font que les conditions complexes décrites plus loin (p. 183 et suivantes), sont plus aisément réalisées.

(2) Au cours d’un rythme sinusal, trois prinic.ipaux cas ; excitation ou du sinus, ou des oreillettes, ou du ventricule, l®'' CAS : les deux impulsions (normale et artificielle) affectent tous les segments de la même manière. — 2® cas ; la position relative des deux impulsions dans le temps n’est pas la même pour le segment auriculo-ventriculaire et pour le sinus. — 3® CAS : les deux impulsions cheminent en sens inverse, leur intervalle n’est pas le même pour chaque segment. Leur ordre de succession peut être différent pour deux segments extrêmes.

Lorsque le rythme normal actuel a un point de départ autre que le sinus, un raisonnement analogue doit être tenu. (Cf., page 187).

f*! E. Meyer. — Arch. de Physîol. norm. et part., 1893, pages 184-191).

prétation des extra-systoles non suivies d’un repos compensateur et sur leur existence même, en dépit des faits expérimentaux incontestaBles (Engelmann, Busquet) (1).