n’homme et les singes anthropomorphes

Ce travail fait partie d'un ensemble de communications, de discours et de mémoires composant la grande discussion sur l’homme et les primates qui s’est élevée à la Société d’anthropologie pendant les années 1868 et 1869, et à laquelle ont pris part Broca, Pruner-Bey, Lagneau, Daily, Giraldès, etc.

Notre but a été de faire’ intervenir dans cette discussion un caractère anatomique qui possède une valeur capitale en matière de zoologie comparée ; ce sont les conditions du système dentaire envisagées sous le rapport du nombre, du siège, de la forme, des époques d’apparition, etc.

Nos conclusions, conformes aux idées de Huxley,de Broca etde Daily, ont été les suivantes :

!• L’étude du système dentaire chez l’homme et les singes montre les plus grandes analogies au point de vue du nombre, du volume, de la forme, de la disposition et de l’ordre d’évolution ;

2’ Les différences observées sont plus marquées entre les singes entre eux qu’entre les anthropomorphes et l’homme;

3" Si l’on ne tenait compte, au point de vue de la classification zoologique, que des conditions du système dentaire, on devrait immédiatement réunir l’homme et les singes dans le même ordre de mammifères.

concomitante des pièces du système dentaire. Ces individus, après avoir été étudiés à Berlin par Virchow, sont arrivés à Paris, oit ils ont été examinés par une commission de la Société d’anthropologie.

Le point de vue auquel nous nous sommes placé dans cette élude est l’examen de ces troubles corrélatifs dans deux systèmes organiques. Ces relations avaient déjà frappé Meckel, Gœthe et les deux Geoffroy Saint- Hilaire. Elles avaient en outre servi d’arguments à Darwin sous le nom de lois de variabilité corrélative.

En les envisageant dans la série animale, où l’on a signalé bien des exemples chez les chiens nus, chez le porc et enfin chez l’homme, nous sommes arrivé à celte solution que l’existence d’une double anomalie de ce genre est un fait de dégradation de race dû à la sélection, soit naturelle, soit artificielle.

Voici, d’ailleurs, les conclusions de ce travail :

1" Les systèmes pileux et dentaire sont en connexion ou en rapport intime tant au point de vue du développement et des caractères anatomiques qu’à celui des perturbations tératologiques ;

2” Les relations peuvent se produire héréditairement ;

3" Les rapports réciproques entre les deux systèmes échappent à toute loi fixe, puisque tantôt il y a corrélation de variabilité, tantôt compensation ou balancement.

Ce travail est dirigé contre les assertions du professeur Capellini (de Bologne), qui attribue à l’action de l’homme et au silex les entailles trouvées sur les ossements de certaines espèces de baleines pliocènes.

Nos expériences ont eu pour but de démontrer que ces entailles ne sauraient être l’œuvre de l’homme et que d’autres circonstances accidentelles ont pu les produire.

Les résultats sont d’ailleurs consignés dans les conclusions que voici :

V Les entailles trouvées sur des ossements de baleines pliocènes par le professeur Capellini (de Bologne) sont évidemment le résultat de l’action d’un corps à la fois tranchant et contondant, manié avec une grande force ;

2" Le silex tertiaire, employé par nous et manié directement à la main, le silex quaternaire (type de Saint-Acheul) emmanché solidement, se sont montrés, dans nos expériences personnelles, absolument incapables de reproduire des lésions semblables ;

3" Un rostre d’espadon, manié avec énergie et dirigé par des chocs directs sur la surface d’une côte de haleine macérée dans l’eau, reproduit de la manière la plus exacte et la plus saisissante toutes les variétés de forme, de dimensions et de direction des entailles qu’offrent les ossements des balœnotm fossile ;

4” Le rostre de la scie (pristis), manié de la même manière, ne produit aucune lésion comparable aux précédentes ;

5“ Nous pensons que, sans pouvoir affirmer d’une manière absolue que les entailles fossiles sont dues à l’espadon ou à tout autre poisson analogue, on ne saurait encore moins admettre le résultat de l’action du

silex manié par la main humaine, et qu’en tout cas le rostre de l’espadon les reproduit exactement;

6“ Qu’enfm .lesdites entailles ne doivent pas dès lors, selon nous, être invoquées comme des indices favorables à l’existence de l’homme pliocène.

Celte question s’est trouvée de nouveau soulevée à Paris, en -1878, au Congrès des sciences anthropologiques, où le professeur Capellini était venu défendre encore son opinion et formuler des objections à notre manière de voir. Nous avons alors présenté une nouvelle argumentation au cours d’une discussion à laquelle ont pris part Broca, MM. de Morlillet etLeguaj {Compte rendu du Congrès, Paris, Imprimerie nationale, 1880, p. 229).

Dans ce rapport officiel, adressé au ministre de l’instruction publique à la suite d’une mission dont nous avons été chargé à Budapest, toutes les questions d’anthropologie et d’ethnographie soulevées dans le Congi-ès sont passées en revue. Le travail se divise en deux sections : 1° questions d’anthropologie générale; 2" questions d’anthropologie spéciale à la Hongrie et à l’Allemagne.

La première section se subdivise en : l’problème de l’existence de l’homme aux temps tertiaires; 2” de la pratique des déformations artificielles du crâne; 3* de la trépanation du crâne aux temps préhistoriques; 4“ du mécanisme des migrations humaines en général.

La seconde section comprend : 1" de l’origine de la race blonde et de la race brune en Allemagne ; 2’ de l’ethnographie de la Hongrie ; 3" ques-

Enfin, le rapport se termine par une courte analyse de cpielcpies communications, telles que celles du docteur Kopernicki sur la répartition de types crâniens dans l’ancienne Pologne, et le récit des excursions et des fouilles faites pendant la session sur différents points de la Hongrie.

Ave» lableaui sUlisliques. - Mémoii'o lu au Cungtès d'authpopologiu de Moaoou en 1879.

Dans ce travail, nous avons envisagé les lois qui régissent les conditions de l’appareil dentaire et les variations qu’elles subissent dans la série des races humaines.

C’est ainsi que nous avons montré que les conditions de forme, les époques d’éruption, les rapports numériques relatifs à la formule dentaire sont susceptibles d’être utilisés, au point de vue de la classification des races humaines, de la même façon que ces caractères ont été appliqués de tout temps par les naturalistes à la caractéristique des genres et des espèces aniçiales. Des différences notables ont été enregistrées : ainsi, par exemple, l’augmentation numérique des pièces du système dentaire, qui est proportionnelle au degré d’infériorité de la race ; la précocité dans la période d’éruption, qui est plus grande chez les peuples dont la vie moyenne est plus courte ; l’examen de la théorie de Darwin et de Mantegazza, qui considèrent la dent de sagesse comme un organe en décadence dans les races actuelles relativement à son rôle dans les races anciennes ou préhistoriques ; la comparaison du système dentaire de l’homme avec celui des singes; l’existence accidentelle du diastéma chez l’homme considéré comme phénomène réversif, etc.

Enfin, dans une division de cette étude, nous abordons un problème de physiologie générale, celui du rôle de l’appareil dentaire dans la série animale, considéré comme organe de sensibilité tactile, la dent étant, en

réalité, une papille sensitive, aussi bien par sa constitution anatomique que par ses fonctions dans toute la série des vertébrés.

Ce travail a été provoqué par une observation du docteur Laveran adressée à la Société d’anthropologie, et dans laquelle ce médecin cite le

crus, de graines, etc., et qui présentait une usure extrêmement considérable de toutes les dents. En admettant avec l’auteur que cette usure fût réellement due au mode d’alimentation, nous avons confirmé ainsi les hypothèses de Broca, de Mantegazza et de divers auteurs qui rattachent à cette même cause l’usure si précoce qui se constate sur les dents des crânes des époques préhistoriques.

cartes du congrès de Lisbome. 1881.)

Ce travail n’est que l’ébauche ou le plan général d’un livre que nous publierons ultérieurement sur cette vaste question des mutilations volontaires chez les peuples.

Nous nous sommes donc borné, au Congrès de Lisbonne, à donner la définition et la classification des mutilations ethniques, ainsi que leur répartition géographique figurée sur les cartes exposées au Congrès.

Notre sujet se divise naturellement de la manière suivante :

1° Généralités sur les mutilations : les mobiles auxquels obéissent les peuples dans celte pratique, idées mystiques ou religieuses, sentiments de vanité ou d’orgueil, aberration des sens; analogie des procédés chez

— elles peuples les plus distants sur le globe ; leur transmission par voie de migration ou de conquête; la non-hérédité des mutilations, etc.;

2° Mulilatims cMtoJife, comprenant les fards ou peintures, l’épilation et le tatouage. Ce dernier, justifiant une étude très étendue, se subdivise en tatouages par piqûre, incision, brûlure, sous-épidermiques: et tatouages

3” Les mutilations faciales : celles des lèvres, du nez, des oreilles ;

4” Les mulilatims céphaliques, comprenant, sous deux grandes divisions : \e^ déformations et les IréparMlims crâniennes;

5" Les mulilatims du tronc et des membres : déformations ethniques de la taille, amputation des doigts et des membres, déformation du pied chez la femme chinoise ;

6" Les mutilations dentaires, qui se subdivisent en mutilations par fracture, par arrachement, par limage, par incrustation, par abrasim, par prognathisme artificiel;

T Les mutilations génitales : la circoncisim, Vinfibulatim, Xeunuchisme, la castration volontaire, 'les pratiques diverses.

84. — Lettres de Suède, écrites à l’occasion du Congrès d’anthropologie et d’archéologie préhistoriques de Stockholm en 1874.

Ces quatre dernières publications représentent les comptes rendus des précédents Congrès préhistoriques internationaux adressés de l’étranger au journal le XIX‘ Siècle, à la rédaction duquel nous avons l’honneijr d’appartenir à titre de collaborateur scientifique.

Telle est la liste des principales publications parues sous notre nom depuis 1857 jusqu’à l’époque actuelle.

Dans cette énumération ne figurent point diverses observations, notes ou articles insérés dans des journaux ou des recueils périodiques, et dont la moindre importance ne nous a pas paru justifier une mention

Nous dirons en outre que, sur la demande des auteurs du Dictionnaire de médecine et de chirurgie, MM. Littré et Ch. Robin, nous avons revu un certain nombre d’articles dans les treizième et quatorzième éditions.

Ajoutons que notre titre de collaborateur au Dictionnaire enajclopédique des sciences médicales nous réserve la rédaction des articles relatifs à la bouche et à l’appareil- dentaire tant au point de vue anatomique et physiologique qu’à l’égard de leurs maladies.

Enfin, nous rappellerons que, par suite de notre élection comme secrétaire général adjoint de la Société d’anthropologie de Paris depuis dSTh, nous avons publié cinq volumes des Bulletins et un volume des Mémoires de celte Société.