Je n’ai pas retrouvé ailleurs la trace de cet artiste

2. Il résulte de cette double estimation que le florin de Provence équivalait alors à seize sols tournois.

3. Ce pas d’armes avait eu lieu l’année précédente. René passait pour avoir peint lui-même le tableau qui le représentait et l’avoir offert à Charles Vil :

mais on voit qu’il se contenta d’en diriger l’exécution, par l’entremise de son

conseiller Gui de Laval, sire de Loué. Il faut rapprocher de ce texte et des

suivants une lettre publiée par M. de Montaiglon ( Archives de l’Art français ,

V, 214), et dans laquelle René demande à « maître Jehanot le flament » (peut-

être Jean Van Eyck) deux peintres pour faire le « tableau de la jouste, » en

remplacement de deux autres dont il était mécontent. Il s’agit évidemment là du

tableau de la joute de Saumur. Cette lettre, qui ne porte pas de date d’année,

mais seulement celle du 15 octobre, est vraisemblablement de 1448, puisque,

d’après les articles de comptes que voici, on travaillait au tableau entre le mois

d’octobre 1447 et le mois de juillet 1449, et qu’en outre le roi de Sicile l’écrivit de Provence, où il ne séjourna plus, dans le mois d’octobre, avant l’année 1458

[Itinéraire).

469. — 13 décembre 1447. — « A maistres Pierre le brodeur, le xme jour dudit moys, n florins, pour une canne 1 et demie de toille fine, à raison de xvi gros la canne, pour paindre une Madaglaine (sic) pour envoyer à la royne, comme appert par certifficacion dudit seigneur de Beau vau. Pour ce, . f° n. »

(P 133414, lre partie, f° 37.)