DUMOULIN, ÉDITEUR. QUAI DES AUGUSTINS
revêt un corps qui nous survit. A Dieu ne plaise (jue ce corps devienne jamais, pour notre condamnation, une pierre d'aclioppemeiit.
Le .VVIl' siècle lait digue entre le XVI' et le XViir siècle, qu'il sèpai'e, a dit un autre écrivain (1).
Cette di^uc . qui avait pour base les croyances religieuses , la philosophie (hi W'ili' siècle allait bientôt s'eUoicer de la ruiner. De leur temps, la foi des Pascal et des lîossuet, des Turenne et des Condé, illuminait de ses vives clartés k's plu^ rebelles à la piatique des vertus chrétiennes, et rarement voyait-on les égarements les plus obstinés survivre à 1 àgo des passions.
Quand, à la lueur incertaine des doctrines antireligieuses , sembla pâlir Téternel llambeau , la dépravation , allVanchie de ses plus salutaires entraves, pi'it un essor dont le contie-coup devait se l'aire longtenq)s sentir.
Le poison descendu goutte à goutte de la cime aux racines de Tarbiv social, allait bientôt l'aimer en superficie ce (ju'il perdait en élévation.
Disons m.aintenant un mot du plan de cette élude'.
Nous la diviserons en quatre chapitres.
Le premier, ([ui sera conuni; le tableau synoptique des trois autres . comprendra la généalogie de la l'amille , de^)uis son arrivée en Normandie, en 1120, jusquà son extinction en 1728.
Nous ne ferons (pi'indiquer dans cette esquisse
(1) SaiiUe-Bcuve, Préface des Mémoiics de Snint-Siir.on.
les personnages qui mériteront une mention spéciale, nous contentant de renvoyer le lecteur à leur article particulier , qui se trouvera dans les chapitres suivants.
Un chapitre sera consacré aux Grancey dans les armées ; U comprendra , outre les deux maréchaux de ce nom, les cinq lieutenants-généraux, qui leur forment un brillant cortège, et qui combattirent pour la plupart à leurs côtés. *
Nous ne pourrons passer aussi près du maréchal de Fervaques , beau-père de Pierre P' , et qui luimême porta le nom de Grancey, sans rencontrer fréquemment son nom sous notre plume.
11 en sera de même du maréchal d'Hocquincourt , beau-frère de Jacques III ; et du maréchal de Castelnau , son cousin germain.
Pour ne pas nous égarer dans des digressions et des longueurs inévitable , nous consacrerons à ces trois maréchaux des notices séparées , qui serviront d'ailleurs à mettre en relief plusieurs détails historiques communs à tous les capitaines de la même époque.
Cinq dames de^ la maison de Médavy ont joué un rôle si considérable à la cour du Grand Roi , qu'elles peuvent , à elles seules , faire l'objet d'un troisième chapitre, intitulé: les Grancey à la Cour. Ce sont : la comtesse de Grancey , Charlotte ^ de Fervaques ; la maréchale de Grancey , Charlotte de Yillarceaux , gouvernante des enfants de Monsieur ; ses deux charmantes filles , la comtesse de Marey et M"' de Grancey, si connues sous le nom d'anges de la Cour; et la maréchale de Médavy.
Le quatrième chapitre sera consacré aul Grancey dans réglise.
Nous parlerons d'abord dans ce chapitre des prélats de Médavy-Grancey , les deux évéques de Lisieux, Févéque de Séez, archevêque de Rouen, puis de Tabbé de Grancey , premier aumônier de Monsieur, et du Régent son fils.
Viendront ensuite les nombreuses abbesses, parmi lesquelles deux surtout attireront notre attention par leur mérite et leur sainteté, Louise de Médavy , abbesse d'Almenesches , et Guyonne Scholastique , sa sœur, première abbesse de Verneuil.
Un appendice contiendra les armoiries des principaux alliés des Rouxel.
Enfm, suivant un usage qui tend de plus en plus à se généraliser , et qui , selon nous , ne saurait être trop encouragé , nous dresserons la table alphabétique et analytique des noms propres contenus dans le livre , heureux si par ce surcroît de travail aride, nous pouvons faciliter les recherches de ceux qui seront tentés de nous suivre dans nos explora* tiens rétrospectives.
Si ce premier essai devait être accueilli avec quelque indulgence, peut-être nous déciderions-nous à diriger nos études sur d*autres enfants de notre chère Normandie , dont le souvenir mériterait d'être ravivé.
Il ne nous reste plus qu'à indiquer les principales sources où nous avons puisé les éléments de notre travail.
Nous avQns compulsé, souvent avec ft'uil, Tiin-
portante collection des Mémoires pour servir à l'histoire de France , de Michaud et Poujoulat. Les Mémoires de Bussy-Rabutin , publiés en dehors de cette collection , nous ont fourni leur utile appoint. Le Journal de Dangeau , si rempli de faits , malgré sa sécheresse , nous a été d'une grande ressource. Saint-Simon, dont il ne faut pourtant admettre qu'avec réserve les appréciations trop souvent passionnées , ne peut être négligé par quiconque veut étudier consciencieusement la société dans laquelle il a vécu.
La Chronologie historique militaire de Pinard est un guide indispensable pour les campagnes des capitaines.
Les lettres de M™« de Se vigne, celles même de M™* de Maintenon , quoique plus réservées , celles de la marquise de Villars, récemment mises en relief, ont fourni un large contingent à la partie anecdotique de notre étude.
Les historiettes de Tallemant des Réaux, malgré leur regrettable cynisme , et quoiqu'on en puisse souvent suspecter la véracité ^ n'ont pas laissé de nous être d'un certain secours.
Los pamphlets et les nombreuses chansons du XVII* siècle , source impure à laquelle on ne puise qu'avec dégoût , contiennent plus d'un trait piquant que l'on chercherait vainement ailleurs.
La Gazette , le Mercure , la Clef du cabinet des Princes (Gazette de Verdun), la Muse historique de Loreiy étaient autant de répertoires naturellement ouverts à nos investigations.
Le p. Anselme, Moréri, La Chesnaye-Desbois, nous
14f INTRODUCTION.
présentaient d^utiles renseignements généalogiques.
Le Gallia Christiana^ continué de nos jours avec succès , nous a fait connaître les principaux traits de la vie de nos prélats et de nos abbesses.
VÉlogede$ illustres de V Ordre de St^Benott, par Jacqueline Bouette de Biemur , donne de précieux détails sur kt vie de deux daines de Médavy , que les abbayes d'Âlmenesches et de Verneuil sont fières à bon droit de compter parmi leurs plus saintes filles.
Masseville , Gabriel Dumoulin , de Bras , Odolant- Desnos j Maurey d'Orville , tous nos historiens normands ne nous ont point fait défaut.
Les études pleines d'intérêt de Walckenaèr , de Victor Cousin, du duc de Noailles, d'Amédée Renée , et de quelques autres , sur le XVII* siècle , ne peu* vent être négligées par quiconque s'eflorce de suivre leurs traces.
Beaucoup de manuscrits ont été par nous consultés ; citons les plus importants.
Un curieux dossier concernant les Rouxel de Médavy , conservé à la bibliothèque impériale (cabinet des titres ), nous a donné maint détai) imprévu.
Nous avons trouvé les plus utiles renseignements dans un précieux manuscrit sur la famille de Médavy, qui nous a pour ainsi dire fourni la trame de notre ouvrage. Nous voulons parler de la notice généalogique de Lautour-Montfort, mise si obligeamment à notre disposition par son heureux posses-
seur, M. Germain , auteur d'une histoire d'Argentan (i).
Plus d'une anecdote locale est empruntée au registre de Thomas Prouverre, qu'a bien voulu nous confier M. Barrassin , avocat à Argentan*
Nous devons à l'obligeance de M. de Brossard d'avoir pu prendre connaissance de pièces importantes y conservées au chartrier du château des Iles- Bardel.
Madame l'abbesse de St-Nicolas de Verneuil, nous lui en témoignons toute notre gratitude, a mis à notre disposition des documents qui nous ont permis de tracer l'historique de cette abbaye , dont la fondation est due à la famille de Médavy.
Nous devons aussi des remerciements à madame la supérieure des Bénédictines d'Argentan, pour quelques communications d'une moindre importance.
C'était là certes un vaste champ ouvert devant nous. Il ne faut donc s'en prendre qu'à notre insuffisance si nous n'en avons point su tirer un meilleur parti.
A ceux qui seraient tentés de nous suivre dans une voie trop peu fréquentée, nous ne dissimulerons point l'aridité , disons plus , les fatigues réelles de l'entreprise; qu'ils ne se laissent pourtant point rebuter, car elle contient en même temps d'ineffables compensations.
N'est-ce pas au terme d'une de ces études , que
(i) Il ne Taut pas confondre celle généalogie avec le manuscril du même auteur, appartenant à la y'iV.e d* Argentan, et auquel nous avons eu plus 4*ape occasion de recourir.
réminent écrivain auquel on doit de si séduisantes peintures de la société du XVIP siècle, lui adressait naguores cet éloquent et suprême adieu , où l'on voit avec bonheur percer la loi du chrétien :
« Posons la plume , et mettons lin à ces peintures d'une société à jamais évanouie , et de l'emmes que IVeil des hommes ne reverra plus. Encore quel- (jues pages sur M'"^ de Longueville , et nous aurons dit adieu à ces rêves de nos lieures de loisir , (jue caressa notre jeunesse et qui nous ont accompagné jusqu'au terme de Tàge miir. Nous l'avouons, nous ne quittons pas sans regret cet aimable et généreux commerce. Soyez bénies en nous séparant, muses gracieuses ou sévères, mais toujours nobles et grandes , qui m'avez montré la beauté véritable et dégoûté des attachements vulgaires. C'est vous qui m'avez appris à fuir les sentiers de la l'oule , et au lieu d'élever ma fortune , à tâcher d'élever mon cœur.
(( (Iràce à vos lerons , je me suis complu dans une pauvreté liéie ; j'ai perdu sans murmure tous les prix de ma vie, et j'ai été trouvé lidéle à une grande cause, aujourd'hui abandonnée , mais à laquelle est promis l'avenir. Soutenez-moi dans les épreuves suprêmes qui me restent à traverser. Contemporaines de Descartes , de Corneille, de Pascal, de Richelieu , de Mazarin , de Condé , Anne de Bourbon, Marie de liohan, Marie de Ilautefort , Marthe du Yigean, Louise-Angélique de La Fayette, sœurSainte-Euphémie, âmes aussi fortes que tendres, qui, après avoir jeté tant d'éclat, avez voulu vous éteindre dans l'obscurité et dans le silence, donnez-
tNfROtmcTioi^. 17
moi quelque chose de votre courage. Enseignez-moi à sourire comme vous à la solitude, à la vieillesse , à la maladie, à la mort. Disciples de Jésus-Christ , joignez-vous à son précurseur sublime pour me répéter j au nom de Tévangile et de la philosophie , qu'il est temps de renoncer à tout ce qui passe , et que la seule pensée qui désormais me soit permise est celle de quelques travaux utiles , du devoir et de Dieu » (1) I
(i) !!•• de Uautefort, par M. Victor Cousio, 3* édit., p. 138-139.
-f^^^ffS^Sf^:^^ — •
GÉiNÉALOGIE.
Non loin de l'antique bourg d'Âlmenesches, renommé par sa célèbre abbaye de Bénédictines , à égale distance de Séez et d'Argentan, le voyageur qui parcourt en chemin de fer le trajet entre ces deux villes, aperçoit, sur les bords riants de l'Orne , ce qui reste encore du chftteau de Médavy.
Quelle ne devait pas être , avant sa mutilation , Timportance de ce chftteau , puisque , réduit de près de moitié, il n'en présente pas moins d'imposantes proportions ! Deux belles tours circulaires , derniers débris d'une enceinte jadis fortifiée , achèvent de donner à cette antique demeure un cachet aristocratique.
L'enceinte , dont on voit encore les traces , avait pour limite au nord le lit de la rivière ; un canal circutaire , garni de parapets avec balustrade , la fermait de l'autre côté.
Le style du chftteau nous révélerait l'époque assez peu reculée de sa reconstruction , si d'ailleurs Lautour- Montfort ne nous apprenait que ce fut l'œuvre du marquis de Grancey , frère du maréchal de Médavy , dans les dernières années du règne de Louis XTV.
Le chftteau qui fit place au nouvel édifice , s'il offrait
un aspect moinî=^ frrandiose , répondait mieux , à coup sûr, aux exigences d'une époque où la sécurité était le prix des jjrécautions stratégiques. \ous verrons hientôt, en effet, qu'il eut à subir de véritables siéiMs, quoique la cause en lut parfins assez futile.
L'ancien cliateau renlerinait en outre une cha])eilu dédiée à saint Jean, à la |)résentation des seigneur» de iMéda\\ , coninir la cure paroissiale elle-nit^me, au moins depuis \^u\.
Cette chapelle était ornée de belles verrières, sur l'une desquelles était figuré un guerrier à genoux , armé de toutes pièces , et le pot en tète. Tne cotte d'armes recouvrait son armure: on y avait représenté, à côté d'autres armoiries , l'écusson des Rouxel, timbré d'une crosse et d'une mitre, avec une croix de Malte en chef (1).
L'étymologie de Médavy a exercé la sagacité des antiquaires (2). Sans nous arrêter à leurs conjectures un peu divergentes, nous dirons que cette terre était depuis longtemps possédée par des familles puissantes. Orderic Vital nous apprend , en effet , (|u'un seigneur de Méda\y , nommé Hugues, était, au XP siècle, un des principaux vassaux de Roger, comte de Mont-
gommery.
Agatlie , tille de Payen de Médavy, en épousant
A) Maiiuscril de In bibliollu'quc Impériale (dossier concernant les Houxei de Médavy). C'est dans celle chapelle que se trouvaient, à n'en pas douter, les caveaux de la famille, quoique réglise paroissiale conlînl le magnifique mausolée du premier comte de Grance) .
(2) Médavy : î'if</ai;<Mm, met David i$ ^ mciliKS Davul ^ Maii Dariil ^ Mc" delà Davidis ; me pourm^/iMo , mélairie; mcd ;cn celtique pâturage^'; Mcdic, à U'<iiV/m, mélange d'eau\ (l'Orne recevant le Don à Médavy.)
Fouques d'Aunou, vers la fin du XIU* siècle, apporta le domaine de Médavy à cette puissante maison (1).
La famille du Merle, qui eut vers cette époque un maréchal de France et deux gouverneurs d'Argentan, posséda ensuite Médavy.
Au commencement du XV* siècle , cette terre appartenait à Colin Paynel , qui , le 23 septembre 1409 , la céda à Guillaume Larçonneur, en échange de la terre d'Aubry-le-Panthou , revenue peu de temps après à celui-ci.
Guillaume Larçonneur ayant marié , quelques années plus tard , sa fille unique à Jean Rouxel , seigneur du Plessis-Morvant, le domaine de Médavy passa définitivement à la famille de ce dernier, qui en prit le nom et le posséda jusqu'en 1728 , c'est-à-dire jusqu'à la mort de son dernier représentant.
Avant de nous occuper de Jean Rouxel et de sa postérité, voyons donc ce qu'était Guillaume Larçonneur.
Parmi les seigneurs anglais qui suivirent en France Edouard III et ses successeurs, dans les premières années du XIV siècle, et qui secondèrent le succès de leurs armes en Normandie , plusieurs reçurent d'importantes dotations dans notre contrée, à l'exemple de ce qu'avait fait trois siècles plus tôt Guillaume le Conquérant pour ses braves compagnons. D'autres y firent de riches établissements , et surent se concilier la faveur de nos princes. Seulement la conquête de
(i) En 1327, Agathe de Médavy était veuve, et reconnaissait aux Assises d*Aiigentan les transacUons faites à Toccasion de la cure de Médavy , dont k patronage avait été aumône, en 1181 , par ses ancèti*es aux moines de St-Evroult
Guillaume devait être durable, tandis que l'occupation anglaise allait avoir un terme.
Aussi vit-on nos voisins reprendi^e bientôt la route de l'Angleterre qu'ils n'avaient pas eu le temps de perdre de vue. Quelques-uns cependant renoncèrent à leur patrie, et se fixèrent définitivement parmi nous. Tels furent les ancêtres de 'Guillaume Larçonneur.
Dès i 399 , ce dernier était ofiBcier du comte Pierre II d'Alençon. C'est vers cette époque qu'il dut épouser Jeanne ou Jacquette d'Agneaux , d'une ancienne famille normande.
Quelques années plus tard, Guillaume Larçonneur était devenu récuyer favori et le maître d'hôtel de Jean I" , duc d'Alençon , ce prince dont la valeur égala la sagesse. Jeanne d'Agneaux , de son côté , n'était pas moins avancée dans les bonnes grftces de Marie de Bretagne, duchesse d'Alençon, qui en fit sa dame d'honneur.
En 1410, le duc accordait à son favori des lettres patentes reconnaissant qu'il était de noble lignage , et l'exemptant de prouver sa noblesse, à cause de l'éloignement de son pays d'origine.
Guillaume Larçonneur devait être aux côtés du duc d'Alençon , lorsqu'à l'exemple de Charles 1*' , son aïeul , tué à Crécy , il trouva une glorieuse mort sur le champ de bataille d'Azincourt, après avoir tué de sa propre main le duc d'York et terrassé le roi d'Angleterre.
Le duc Jean II d'Alençon et la duchesse Jeanne d'Orléans, sa femme, continuèrent envers Guillaume Larçonneur et Jeanne d'Agneaux la protection qu'ils avaient trouvée auprès de Jean l*\
Aussi Larçonneur joignit-il bientôt à ses charges le
gouvernement d'Argentan, à une époque où ce poste avait une importance considérable, à cause des incursions des Anglais.
Lorsqu'en i4t7 le roi d'Angleterre, Henri V, vint mettre le siège devant cette ville , il s'en empara avec assez de facilité pour qu'on ait accusé le gouverneur d'avoir manqué d'énergie dans la défense.
Est-ce Guillaume Larçonneur qui doit porter le poids d'une telle accusation ? Nous pouvons en douter, puisque, s'il faut en croire le manuscrit de M. Pigeoa sur l'histoire d'Argentan , le gouverneur de cette ville s'appelait Trousseau ville , quand elle fut prise par les Anglais.
Quoi qu'il en soit , Larçonneur ne tarda point à donner la mesure de sa valeur , en se faisant tuer aux côtés de son maître. Les Français étaient parvenus à reprendre Yerneuil, en 1424, lorsque le duc d'York, frère du roi d'Angleterre , connaissant tout le prix de cette place, accourut pour en faire le siège > avec des forces imposantes. Le duc d'Alençon , quoiqu'il n'eût alors que IS ans, marcha résolument à sa rencontre dans la plaine de St-Denis. Un combat meurtrier s'engagea, en vue des remparts de la ville; l'issue en fut Gaitale à nos armes : 5000 des nôtres restèrent sur le champ de bataille , et parmi eux se trouvait l'écuyer du duc , dont le dévouement ne put empêcher la captivité de son maître.
La ville d'Argentan dut à Guillaume Larçonneur et à Jeanne d'Agneaux la fondation de la principale diapelle de l'hôpital St-Thomas , où cette dernière reçut la sépulture (i).
(1) Cette fondation fat confirmée par lettres patentes du dac d'Alençon» CB date dn i6 décembre i&iS.
Oq y remarquait) jusque vers la fin du XVII* siècle, les armes des fondateurs et celles du duc d'Alençon , leur mattre. A cette dernière époque , on eut la singulière idée d'en faire une sacristie , et les armoiries disparurent (1).
Guillaume Larçonneur était seigneur de Médavy , Âubry-le-Panthou , Royville et Bretel ; son crédit à la cour des ducs lui assurait en outre un rang des plus élevés. Aussi sa fille passait-elle pour le plus riche parti du pays , lorsque , vers 141S , elle épousa en premières noces Alain de la Yieuxville , chevalier , seigneur de la Mothe-Beaussey , en Bretagne.
Les biens personnels de Marie Larçonneur s'accrurent bientôt de ceux de son premier mari , qui mourut peu de temps après son mariage, sans laisser de postérité. Les héritiers d'Alain de la Yieuxville intentèrent à sa veuve un procès qui fut renvoyé devant le Parlement de Rennes, le 20 novembre 1428, par le duc Jean de Bretagne.
Mais à cette dernière époque , Marie Larçonneur était déjà remariée , et son nouvel époux était Jean Rouxel, le chef de la famille que nous nous efforçons de faire connaître.
n l'avait sans doute connue à la cour de Bretagne , où elle avait suivi son premier mari , car Jean Rouxel était écuyer du duc de Bretagne , dont il avait reçu les terres et seigneuries du Plessis-Morvant , situées en cette province.
Comme les ancêtres de Guillaume Larçonneur, Jean Rouxel était venu d'Angleterre en France, mais pour
(i) LtoUNir-lfoDtrort (aattiucrit wr AifeoUn),
y combattre dans les armées du roi Charles VI. Il s'était ensuite attaché au duc Jean de Bretagne, dont il devint bientôt Técuyer. Il avait été attiré à la cour de Bretagne par son frère , Thierry Rouxel , qui occupait un rang distingué dans la province.
Ce Thierry Rouxel n'ayant point laissé d'enfants mâles , ses biens considérables passèrent , en 1397 , dans l'illustre maison d'Avaugour , descendue des ducs de Bretagne, par le mariage de sa fille unique avec un seigneur de cette maison (1).
Jean Rouxel demeura donc seul de son nom en France , ou plutôt en Normandie , qui devint son pays d'adoption , après son mariage. Mais une branche de sa famille s'était perpétuée en Angleterre , où elle remontait à la conquête. On voit, en effet, figurer sur la liste des compagnons de Guillaume un seigneur normand du nom de Roussel , qui se distingua à la bataille de Hastings.
Les descendants de ce Roussel devinrent les Rouxel de France et les Russel d'Angleterre.
Le célèbre premier ministre de la Grande-Bretagne, lord John Russel, ne se glorifiait-il pas de cette origine (2)?
Quant à notre Jean Rouxel, nous pouvons maintenant l'appeler Rouxel de Médavy , car à la mort de
(1) Le seigneur d*Avaugoar prit les armes des Rouxel, que portait encore la ducbeaw de M onlbazon , descendue de ce mariage. Après sa mort , sa feuTC épousa un Goyon de la Moussaye, de la famille des Matignon, qui prit aussi les armes des Rouxel.
(2) Il y a quelques années, le curé de la paroisse de Rose! près Caen, qui posse pour le berceau de cette famille , eut Tidée de s^adresser à lord John Bnssel pour obtenir une cloche , qui lui Ait courtoisement octroyée.
Guillaume Larçonneur, il devint seigneur de Médavy, d'Aubry, Royville et Bretel.
Jean Rouxel inaugura dignement sa vaillante lignée. En 1432 , il était au nombre des trente chevaliers qui soutinrent Thonneur de nos armes dans le combat singulier où furent défaits trente seigneurs anglais , près du chftteau de Rftnes, à quelques lieues d'Argentan.
Par lettres patentes datées de Bernay le 1""' juin 1437, le roi Charles VII fit don à Jean Rouxel de divers héritages situés es bailliages d'Alençon et de Gaen, en considération de ses services.
Lorsque mourut Marie Larçonneur, au château de Médavy, le 16 juillet 1460, son mari avait déjà cessé de vivre , et les lots de ses biens , faits entre leurs sept enfants, datent de cette époque.
Dès le 17 janvier 1437 (1457 selon d'autres), ils avaient partagé les biens personnels de leur mère et ceux de son premier mari, qu'elle leur avait cédés.
Occupons-nous maintenant de ces sept enfants , qui furent :
I. Alain Rouxel , l'aîné , seigneur du Plessis-Morvant en Bretagne , de Royville , Bretel et Aubry-le-Panthou en Normandie.
Alain Rouxel s'étant déclaré pour le duc de Bretagne , le roi Charles Yill , par lettres du 24 novembre 1487, confisqua tous ses biens situés en Normandie au profit d'Antoine Martel ; mais ces lettres ne reçurent point d'exécution , et il fut bientôt réintégré dans tous ses droits. Etant rentré en Normandie vers la même époque, il ne tarda point à être de nouveau inquiété comme ayant favorisé le meurtre de l'ofOcial de Séez, tué par le page d'un sieur Le Boutbellier. Son inno-
cence fut sans doute bientôt reconnue , car peu de temps après, il obtint des lettres de rémission.
Alain Rouxel mourut en 1490. U avait épousé Renée de Sallet, dont il eut un fils, Pierre Rouxel > mort à Tours, en loOS , sans laisser de postérité, et après avoir dissipé ou engagé tous ses biens. C'était pourtant un vaillant guerrier qui obtint le collier des Ordres du roi (i).
n. Georges Rouxel, qui suit.
III. Olivier Rouxel , devenu par échange avec Pierre, son neveu, seigneur d'Aubry-le-Panthou , qu'il vendit en 1470.
lY. Alain Rouxel , mort sans postérité.
V. Jeanne Rouxel, mariée en US5 à Jean de Silly, dont naquit Olivier de Silly.
Les Silly ont joué un rôle important en Basse- Normandie et comptent d'illustres alliances. Un membre de cette famille avait accompagné François P' dans le Milanais et combattu à Marignan. François de Silly avait été bailly de Caen. Jacques de Silly fut le soixantième évèque de Séez. Ce prélat employa son riche patrimoine à l'embellissement de la cathédrale et à la construction du palais épiscopal de Fleuré près Argentan.
Le père de l'évéque , seigneur de Lonray près Alençon , était chambellan du roi et gouverneur du duché d'Alençon ; sa mère était Anne de Pré-en-Paîl.
Jacques de Silly, notre évéque, avait trois nièces qu'il dota richement :
La première eut le magnifique ch&teau de Lonray ,
(1) H veadil sa terre de Roy ville à Christophe Gouhier, écuyer , sieur d^Ectotf son cousin germain, dont les descendants la possédèrent longtemps; Pierre Roaxel fut inhamé dans Téglise Sl-Pierre de Tours,
GrINEALOGIî:!
.^i*i...'. '.A-\»i — '. »i..\.^, '-«.. ...1.. ..r . Ii....»' ^4. .'.,
-it