II. Digitigrades

Point de molaires tuberculeuses a la mâchoire inférieure et plusieurs.

ANTMATIX'VBHTÉBRÉS. SSg

1 . Ongles jfiimais • coniplètèffnent: rétnnetilos.' D«f < molmrtB tuberculeuses tans deux mâchoires.

A. 'iE)eux molaires iubeTùuleuses à chaque mâchoire.

Les Vermîf ormes.

Ils s'appuient sur les doigts et le métatarse , et sont en quelque sorte subplantigrades.

Les g. LouTRB , Martb , Putois ,: ZoniLte ^ Mtdaus^Moi;^

FETTE.

B. Quatre molaires* tuberculeuses aux deux mâchoires. Les g. Chien, Renard.

C. Quatre molaires tuberculeuses à la mâchoire supérieure, deux à rinférieure.

Les g. Paradoxure, Ictides (i), Civette, Mangouste,

SURTCATE , GfeNETTE.

2. Ongles du plus grand nombre complètement rétractiles. Point de molaires tuberculeuses à la mâchoire inférieure.

Les g. Protèle (Isid. Gcoff. ), Htbne , Ratel, Chat.

Nota, C'est par ces derniers genres que M. Frédéric Cuvier commence la famille des carnivores. U semble , en effet , que ces animaux aient une prééminence sur tous les autres carnassiers , et il ne paraît guère naturel de passer, comme dans la distribution de son frère , du genre chat aux amphibies. Ces derniers animaux se rapprocheraient davantage, par leur extrémité supérieure ou par ceux dont le système dentaire est le plus complet, des loutres et autres carnivores analogues ; les derniers tiendraient des cétacés. Les porcsépis et autres rongeurs à clavicules rudimentaires se lient peut-être avec les carnassiers insectivores, tandis que les

(i) Consulter sur cegettte un mémoire de M. Vftlencieimes , inséré dans les Annales des Sciences Naturelles, tom. 4 9 pagf- ^7*

56o ;SUPPLÉMEIfT.

aoCres rongeurs ou ceux qui ont des clavicules ordinaires , conduisent, au moyen de Taje-aje, aux quadrumanes. Soi- Tant M. Geoffiroj Saint-Hilair,e , les monotrèmes s'affilient aux marsupiaux , du moins sous quelques considérations. Ceux-ci formeraient, avec les chéiroptères, un autre rameau dont les omitliorlijnques seraient le dernier genre. Les mminans et les pachydermes composeraient aussi une branche particulière. L^extrémité inférieure de ces séries serait occupée par des animaux aquatiques ^ regardés , par des naturalistes I comme 4a soucbe primitive des autres.

Page 59,

PREMIÈRE FAMÏLI^.

BaÉVIROSTRES.

Consultez à Tégard du genre M£6ATHEig;i7M et de celui de ME6AL0NTX, dont je n'ai point fait mention , la première partie du cinquième volume sur les ossemens fossile^ de M* U baron Cuvier.

Page 63.

SECONDE FAMILLE, Plpnigornbs.

Lisez • Ils sont , à l'exception de quelques espèces de cerfj, dont les mâles ont des canines supérieures , privés de cette sorte de dents.

Page 72 , ligne 8.

Lisez : Cinq au lieu de quatre.

Même page.

Dentirostres.

Elle répond, en grande partie, à celle des chanteurs d*Jl- Jiger et de M. Viellot, mais qui présente, sous Iç rapport dest

byGoogk

ANIMAUX VERTÉBRÉS. 56i

composition générique , des différences, influant sur le signalement de ce groupe. Le premier j place les pie-grièches , les todiers , et en exclut les alouettes. Le second y comprend ce dernier genre et en exclut les deux autres. Page 74, ligne 5.

Le caractère de cette division est ( voyez Temmnick , Ma^ nueld'Ornith., p. a 73) commun à àe% genres de la ^vision précédente y mais il est ici plus fortement prononcé.

Page 84.

CINQUIÈME FAMILLE

Lisez : Pinnidactylbs. Pinnidactyli,

Page 93.

PREMIÈRE FAMILLE

Cbogodiliens.

Ainsi qu'on l'a fait dans quelques vocabulaires français , notamment celui de Waillj, j'ai supprimé la lettre H dans la seconde syllabe des mots dont le radical est ichthyos ( poisson ). Il parait cependant que les naturalistes n'ont pas adopté ce changement, et qu'ils continuent de suivre l'ortho-

grapbe primitive.

Même page, ligne 3.

M. Geoffroy Saint-Hilaire a commencé la publication

d'un nouveau travail sur les gàtials (^Mémoires du Mu-

séum d'histoire naturelle ). Les espèces fossiles qu'on y

rapportait I forment pour lui deux genres propres, savoir,

celui de teleosaurus (gavials fossiles de Caen) , et celui de

steneosaurus ( gavials fossiles du Havre et de Honfleur}. Suivant

lui, lesf'gttyials vivans ou proprement dits descendent, par

voie non t interrompue fdergènër^x>h, des gavials précédens

ou antidiluviens. ^'ri'.'

^\ . Mém^ page , ligne 4*

Voyez, à l'égard des genres geosaurusy megalosaurus ,

56a SUPPLÉMENT.

icfUYOsaurut i la seconde p«rlie du cinquième volniae aories ossemens fossiles de M. le baron Cuvier.

Page giS, ligne n.

Consultez sur le genre ptérodacttle , les nouvelles recherches de M. Cuvier, même partie du cinquième volume, p^ge 358, de l'ouvrage précité.

Même page.

TROIStflMlE FAMILLE.

Geckotiens.

J'ai transformé en autant de genres les divisions formées

par M. Cuvier dans le genre Gecko.. Mais si Ton juge que

j'ailrop multiplié ces coupes génériques, il sera facile d'en

réduire le nombre , en ne considérant comme telles que nos

divisions I à III.

Page 97.

La division a , commençant la page , devait être en caractère 4e la division II.

Page 111.

SECOND ORDRE

Suceurs.

M. Cuvier met ces animaux en tête des poissons cartilagineux. Un passage de Touvrage sur Tanatomie comparée du cçry^jutfi :4^ M. Serres semblerait en effet leur assigner ce rang, m Quelqi:^e petit que soit Teneéphale de la lamproie , ses hémisphères cérébraux offrent des formes mieux arrêtées et plus rapprochées des autres classes que celui àts autres poissons cartilagineux. » Tome I, page 241 -

Les poissons cartilagineux sont, en général , les plus grands de tous. Je pense que c'est pour diminuer comparativement leur densité et Êaciliter leurs mouvemens que la nature leur a donné un squelette cartilagineux ; et que ce n'est pas un motif suffisant pour leur assigner un rang inférieur t celui des poissons osseux.

P»çeii«.

JSegtion des PajSSOMfi nqbbuox<

Plusieurs ]grandes familles de cette section et particulièrement les Salmones , les Siluf'oîdes , les Perches^ les SçomBé^ roîdes et les Squamîpennes de M. Cuvier, m*ont donné , quant à leur distribution méthodique , de grands embarras. Quoique j*aie fait tous mes efforts pour bien saisir les caractères des genres et des sous-genres dont il les compose , il serait cependant possible qu'il me fût échappé quelque erreur ou quelque inadvertance» Ce sujet ne sera' bicii éclaircî que lorsqve.cet illustre savant aura publié l'Histoire générale et particulière des Poissons, qu'il prépare, d'après de nouvelte* reeberches et sur un très-grand nombre d'espèces , dont le Muséum d'bistoire naturelle s'est enricHi depuis peu ; je solliciterai donc , à cet égard , l'indulgence des naturalistes. Je la réclamerai aussi , relativement à quelques grandes divisions dès animaux invertébrés , dans lesquelles on a établi , depuis quelques années-, un très-grand nombre de genres, et dont là syiionyitiie cat tiiès-cmbrotiOlée ; telles s'ont cellei dès Mollusques et des Polypes»

Page U9, li^^ 24.

EuRiMÀTE , lisez : Curimâte.

Page 127, ligne i5.

D'après les observations du même savant, le genre ophiçBraauft est, afux âtfgeoires dorsales* près , très-voisin dé celui

v'ANiniiâS.'

Pagei3o, ligne %- U^era' laoile , en renversant l'ordre des^ divisions de la fasnlle éo^dîseoioIes^jAe la terminer par le genre ophicéphale. Si VoB^ transporte maintenant ceUe? dès auiost&mides immédîMenaent' après les squafàipennes , on pourra mettre en tête d& la tribu ^^ chœtadontès , le genre anabtas, que précédera ainsi celui d'ophicéphale.