‹ Fastes de la Provence ancienne et moderne. Contenant l'histoire politique, civile, héroi'que et religieuse de ses principales villes (volume 2)Chapitre 29 sur 64 · Histoire de France, Vély , Villaret et Garnier · texte numérisé non relu

Histoire de France, Vély , Villaret et Garnier

2. Louis XII et François / er , mémoire historique par Rœderer.

Mais cette assurrance également sincère des deux parts , et dont l’amour secret d’Anne de Beaujeu pour le duc d’Orléans paraît avoir été le principal motif , 1 put se signaler davantage du côté de la tutrice qui était en possession du gouvernement , que de la part du duc qui ne fesait qu’y aspirer ; celui-ci ne pouvait que répandre des promesses sincères , tandis qu’Anne de Beaujeu était en position de promettre et de réaliser , par avance , une partie de ce qu’elle fesait espérer.

En conséquence , elle s’empressa de soulager le peuple , de diminuer les impôts , unique moyen de prouver que son gouvernement serait à bon marché.

Pour que le soulagement qu'elle fait éprouver ne soit point illusoire , elle diminue les dépenses ; ainsi, Louis XI avait laissé sur pied une armée de 60,000 hommes , elle licencie les troupes. Louis xi avait pris à sa suite 6000 Suisses ; Anne de Beaujeu les renvoie dans leur patrie ; elle ouvre les prisons encombrées , rappelle les exilés , dédommage des disgrâces , réintègre les contumaces , réhabilite les condamnés, etc. etc.

En un mot , économie , justice , bonté , tout fut mis en œuvre à l’époque de la convocation des

1. « J’ai oui dire , dit Brantôme , que du commencement elle portait à M. le duc d’Orléans, depuis roi, de l’affection , voire même de l’amour; de sorte que si M. d’Orléans y eût voulu entendre, il y eut eu bonne part (au gouvernement.) Comme je tiens de bon lieu. »

états de Tours pour rendre les élections favorables au gouvernement.

Respect aux princes, s’écrie avec raison Rœderer, qui corrompent ainsi les assemblées électorales ! honneur aux électeurs qu’on n’espère gagner que par de tels moyens ! Ces réflexions , qui paraissent d’abord s’éloigner de notre sujet, s’y raccordent tout particulièrement ; elles tendent à prouver que dans les états particuliers des provinces annexées à la France , la pensée immuable des gouvernons était alors le bonheur réel du peuple qui la bénissait et la respectait , comme elle respectait le peuple par la considération accordée aux communes ; qu’en effet, à cette époque et déjà le tiers-état marchait sur la même ligne que le clergé ; le clergé sur la même ligne que la noblesse , et la noblesse n’était que l’égale du clergé et du tiers-état.

Ces dénominations , tiers-état , noblesse, clergé, n’existent plus dans nos lois relatives à la représentation nationale ; mais il n’est pas sans intérêt de constater que, consacrées par le temps et lesmœurs de nos pères dont la susceptibilité ne ressemblait en rien à celle qui a fait nos révolutions , ces dénominations, si long-temps critiquées, étaient alors indispensables pour distinguer trois ordres qui, séparés avaient chacun des droits , des attributs et des devoirs particuliers ; droits , attributs et devoirs qui devenaient communs, lorsque les trois ordres étaient réunis ; alors , ils ne lésaient plus qu’un corps et

FASTES

une ame. Le président était nommé en commun ; les bureaux étaient nommés en commun; le député du tiers-état était celui de la noblesse ; le député de la noblesse se serait offensé si on ne l’avait considéré comme celui du tiers-état ; ainsi du clergé. Toutes ces vérités sont prouvées dans le récit que fitdecequi s’était passéaux états de Tours, Masselin, député de la Normandie à ces états :

« Chaque division , dit-il , eut une salle particulière pour travailler séparément aux matières qn’on devait mettre sous les yeux du roi.

« On convint qu’on se rassemblerait ensuite dans la salle générale pour entendre la lecture des travaux de chaque division , et extraire les objets importans , et en former un seul cahier qui contiendrait les demandes de toute la nation. »

Ajoutons que tous les députés étaient indistinctement : Messeigneurs des états. C’est ainsi que le chancelier de France, Guillaume de Rochefort, avait commencé le discours d’ouverture , discours , dit Rœderer , où les plus délicates bienséances sont observées et qui fut tout h la fois affectueux , sage et noble. Quoi de plus touchant que les paroles que le chancelier adresse à l’assemblée ! après lui avoir exposé le bien progressif qui s’était fait depuis Louis xi : « Le roi , dit-il, se propose plus encore, il exige que vous lui découvriez les abus qui peuvent être échappés à sa connaissance , et que vous ne lui déguisiez aucun des maux qui affligent le

DE LA PROVENCE, peuple. ... Ne craignez pas , ajoute-t-il , que vos plaintes soient importunes ; le roi aura egard à vos remontrances ; et vous , princes qui m’e'coutez , je vous supplie et vous adjure , au nom de la patrie , notre mère commune, d’oublier tout esprit de parti et de laisser aux députés une pleine et entière liberté. »

La politique personnelle de Charles VIII ne démentit jamais l’esprit qui présida aux états de Tours sur lesquels se modelèrent les états provinciaux; c’est ce qui a fait direàRœderer : qu’à la fin du XV e siècle le commun état jouissait de la plénitude des droits civils et politiques ; il avait la liberté , la prospérité, et de plus , une part dans les pouvoirs qui en sont les garanties. Tout Français avait donc retrouvé le fond de la condition primitive de Franc , de Gaulois , d homme , améliorée par les circonstances de la civilisation. Le retour aux droits essentiels de 1 homme était donc effectué , la révolution était commencée

La royauté révolutionnaire !!! Oui , sans doute ; tels avaient été depuis Hugues-Capet les efforts incessans de l’esprit monarchique , dont l’essence est le progrès , et qui , déjà sous Charles VIII , avait reconquis pour tous les Français les droits de 1 homme. Mais laissons de côté les réflexions politiques et revenons à notre sujet spécial.

Charles Ylil mourut d’une attaque d’apoplexie , le 1 er avril 1498, dans une galerie du château d’Am-

FASTES

boise , en regardant jouer à la paume , à côte de ïa reine. Il avait alors 27 ans. Les enfans qu’il avait eus d’Anne de Bretagne, moururent tous en bas âge. Le duc d’Orléans que nous avons vu lutter de magnanimité et de vertus avec Anne de Beaujeu aux états de Tours, succéda à Charles Yili , sous le nom de Louis XII. Sa bonté , sa justice , son amour pour ses sujets lui valurent lé surnom de juste , et de pire du peuple ..

Page 1