OU

Nous ne connaissons le proconsulat d'Aurelius Celsinus que par l'inscription suivante, trouvée en février 1883 par M. Poinssot dans les ruines d'Henchir bou Ftis (civitas Avittensis Bibba) :

NAFVM DEI MERCVRn RVINAM M//

DD [;;£'] NN l"/ :7Av.';^y:v:7//:::'^:':v/ ] COXS//

PROCONSYLATV • AVRELI • CELSINI TIONE SVA RESTAVRAVIT IMBRIO GEMINIO FAVSTI

Nous ne doutons pas que ce personnage ne soit FAurelius Celsinus que Godefroy suppose avoir été préfet du prétoire d'Italie de 338 à 339 (1), et préfet de Rome d'abord, de 341 à 342, puis en 351 .

L'inscription d'Henchir bou Ftis mentionnait évidemment les noms de trois empereurs, et ces trois empereurs ne peuvent être que les trois fils de Constantin, Constantin II, Constance II et Constant. La dédicace n'est donc pas antérieure au ^2 mars 337, date de la mort de Constantin. Elle ne serait pas postérieure, d'autre part, au l®*" mars 33^, si Aurelius Celsinus a été réellement appelé à cette date aux fonctions de préfet du prétoire d'Italie, et le proconsulat de Celsinus comprendrait par conséquent l'année proconsulaire 336-337.

Il est fort possible toutefois qu'il y ait erreur dans le titre de p/: 2?., donné à Celsinus par la première des deux lois précitées du code Théodosien (12 juin 338)» La seconde, celle du 8 janvier 339, ne mentionne pas la fonction : elle porte simplement : Hâve Gelsine Karissime noMSr mais il y est question de Carthage et de l'Afrique (2). Comme il résulte de l'inscription d'Henchir bou Ftis que Celsinus gouverna cette province sous les trois fils de Constantin, on peut supposer que la loi de 338, comme celle de 339, est

(1) God. Theod., X, 10, 4 (12 juin 338), et XII, 1, 27 (8 janvier 339).

(2) Nota praef, urb. Il existe au musée Kircher un sceau en bronze portant le nom de Celsinus et rappelant sa double préfecture urbaine : CELSINI V • G * II PRAEF • VRB • ROM • (Brunati, Mus. Kircher,, p. 103).

Inscription de Mraïsa (Karpis), C. I. L., t. VIII, 995 (1).

. . . R . . . AEGITIO