LES FAUX PRIVILÈGES DE VIENNE

Edidus, SOUS Agathon (678-681).

Edaldus, sous Jean V, ou VI, ou VII (685-707).

Eoaldus^ sous Constaotin (708-715).

Ausiroherlus^ en 719, 31 août; en 742, 7 mars.

Proculus, sous EUcnne II (752-757).

Dertericus^ en 775, i» janvier.

Volferius, (801-814).

Bamardus^ 817. 5 décembre; sous Eugène II (824-827).

Ado^ sous Nicolas I (858-867).

AUxander, 908, 18 janvier.

Leodegarius, sous Léon IX (1048-1054).

Cette liste est en général d'accord avec le catalogue épiscopal antérieur à Adon, et même avec la chronologie introduite par celui-ci. Cependant il y a quelques divergences. L'ordre Proculus-Bertericus a pu être suggéré par la chronique adonienne (1). Il n'en est pas de même des deux noms Desiderius et Simplicius, Pour ce dernier, le faussaire, qui suivait pas à pas la série des privilèges authentiques de l'église d'Arles, l'a trouvé mentionné dans une lettre du pape Zosime. Il ne lui en a pas fallu davantage pour le placer ici. Sans doute, il ne s'est pas aperçu que ce Simplicius, dont il fait un successeur assez éloigné de Paschasius, est identique au Simplides d'Adon, prédécesseur immédiat du même Paschasius. Quant à Desiderius, qu'il intercale entre Justus et Dionysius, je ne saurais dire sur quoi il se fonde pour corriger si gravement la liste traditionnelle. Peut-être, n'ayant qu'une vague idée du temps où pouvait avoir vécu le martyr Didier, honoré depuis plusieurs siècles dans l'église de Vienne, aura-t-il jugé convenable de le reporter au temps où moururent les

(I y Voir ci-dos8ous, p. 200, n* XLII.

plus célèbres martyrs de la région, c'est-à-dire vers le dernier quart du deuxième ziècle (1).

LE LIVRE ÉPISCOPAL DE l'aRCHEVÊQUE LÉGER

le milieu du XI* siècle, Tarchevéque Léger (1030ît rédiger une histoire de ses prédécesseurs. Le lueur de Novalaise (2), écrivain contemporain, le ,e en ces termes : Hoc tempore Leodegarius archiepisïennensis vitam et mores^ orlus et actus, suorum antem archiepiscoporum scribendo colligere curavit. On léralement que cette compilation ne nous est pas ue. L'archevêque Léger devait, ce semble, s'y trou- 61" rang, car, dans une de ses chartes (3), datée du embre 1068, il se désigne comme le le 61* archeie Vienne.

DUS les catalogues, anciens ou modernes (4), un seul t à cette condition. C'est celui dont s'est servi Dubois î laevum xysion de sa Bibliotheca Floriacensis, Un a Chronique des évoques de Vienne de 1239 (5), ideuour le reste à celui de Dubois, a cependant un nom ns, celui de l'évêque Verus II, ou plutôt ce person-

est identifié avec l'évêque Claude, désigné ici par )le nom Claudius Verus, Mais c'est là, je crois, une ion arbitraire. Adon, dans sa chronique, fait de ce

un contemporain du concile d'Arles de 314. Or, 3S manuscrits, fort nombreux, où figure le concile

is los litanies, les martyrs passent toujours avant les simples évé-

iix-ci sont, en général, moins anciens que ceux-là.