IGNEBVS PARITER ET NOMIN

M TERRAMQVE SIMVL SOCIOSQVE reliquit

....sacERDOTII TENVIT QVI SEDE CORONam ....INIS ET SEPTEM REVOLVENTIBVS Knnis .,} plebs CVNCTA GEMET SVISMET CARVIsse. . . . mensis sexti ffervm pc symmachi • v • c * indictione \/////

La note consulaire ne saurait s'entendre du consul de Tannée 522, dont le nom est toujours accompagné de son collègue Boéce (4); Tindiction X, qui paraît indiquée sur

(t) Le G. C. supprime ce nom et transporte ici les évéqucs Eucherius, Firminus^ Aulus, Eumachius, pour lesquels j*ai respecté l'ordre de la charte.

(2) Ecarté par le G. C. qui lui substitue un Eulalius de provenance polycarpique. On n'a pas vu que Promolus est un nom propre.

(3) Leblant, 481 a; C. /. L., t Xll, n» 2702.

(4) Une inscription d'Arles, bien incorrecte (C. /. L., 933; Leblant, Nou-

îrre, concorde avec rannée 487, laquelle tombe dans gne d'Alaric II. Les termes sacerdotiiy sede^ coronamj emblent bien indiquer un évoque (1). Enfin, le predes vers conservés semble contenir un jeu de mots 3 nom de Tévéque, lequel aurait été [fucen^] et ardens.

— Valerianus.

— Venantius. — Le grand saint du pays (5 août), îista aux conciles d'Epaone, en 517, et de Clermont, >5.

— RusticiAS.

— Melanius. — Députa au concile d'Orléans, en 549.

— Firminus.

— Eucherius.

— AultÂS.

— Eumachius.

— Longinus.

— lohannes,

— Ardulphus.

— Arcontius. — C'est seulement par conjecture que )eut placer ici cet évéque et le précédent. Ardulphus lentionné, comme on Ta vu plus haut, dans le texte homas; quant à Arcontius, un martyrologe de Vi-

(2), dont on n'indique pas la date, raconte qu'il fut acre par les habitants de la ville, mais sans fixer

Recueil, J69), offre une n ote semblable à celle-ci : Hic in pace,., et ob d{ie) V/// M. agus. IN DIX VII elerom p{o)8 Sumaci v. c. c{ons.). mmsen la rapporte à Tannée 524, ce qui est peu probable en soi, car 9ul Symmaque de 522 eut un collègue, Boéce, lequel devrait être 3 ici; le consul de 485 est, au contraire, un consul j^ans collègue. 9 part, le concile d'Arles, tenu le 6 juin 524, est daté régulièrement consulat de Tannée, Opilione v. c, marqué aussi sur trois épitaphes nne (C. /. L., 206&-71; Leblant, 435, 694; N. R., 106). Je crois donc lire aussi indi{ctione) X et non ind, XVII ni ind. VU. Quant au I VII, ce doit être le résidu de feria VII; en 487. le 25 juillet était iment un samedi. De cette façon, l'inscription d*Arles sera de la année que colle de Saint-Thomé.

uquel cas Tbypothése de 524 s'évanouit d'elle-même, car cette année au milieu de Tépiscopat de saint Venant.

ouchier, Hist. du Vivarais, t. I, p. 556. Cet auteur, suivi par le G. C, après Arcontius un Eribaldus qui n'est pas daté non plus.