AIX
1. — Lazarus (2). — Ordonné par Proculus de Marseille , sous le régne de « l'usurpateur » Constantin , apparemment vers le commencement de ce règne. De certaines expressions du pape Zosime il parait résulter que son élection , favorisée par le « tyran » , souleva une opposition très vive, qu'il y eut une vraie bagarre, dans laquelle le « défenseur » de la cité d'Aix, l'un des principaux opposants , fut tué ou blessé (3j. Après la
(1) Les Provinciaux romains de la fin du XII* siècle font d*Antibes un siège suffragant d'Embrun. Déjà, au concile général de Latran, en 1179, Tévéque d'Antibes signe parmi les suffragants de cette métropole.
(?) Los deux premiers évéques du G. C, Maximinus et Sidonius proviennent des légendes étudiées ci-dessous.
(3) Jaffé, 330. « Ab eodem Proculo fit post multos annos (à partir du concile de Turin) sacerdos tyrannici iudicii, defensore civitatis Aquensium, cum contrairet, adilicto in ipsum penetrale, et sacerdotale solium sanguine innocentis pêne respersum irrupit, stetitque in eo hactenus umbra sacerdotii donec ^/ranno imago staret imperii. Quo loco post internecionem patroni sponte
FASTES ÉPISCOPAUX DE l'aNCIBNNB GAULE.
de Constantin (411), il se démit de son évêché (1).
- Basilius. — Prêtre d'Arles au temps de la mort de [ilaire (f 449) (2) ; comme évoque, il nous est connu e lettre de Sidoine Apollinaire (Vil, 6) qui lui est ie ; sa cité épiscopale n'est pas nommée, mais comme e la place entre Arles, Marseille et Riez, il n'est pas X que ce ne soit Aix. Cette lettre est de 475 environ, j aussi le concile d'Arles contre Lucidus, où figure jile, évéque, probablement le nôtre (3).
- Maximus. — Assista aux conciles provinciaux de J9, 533, au concile national franc, à Orléans, en 541.
- A^volus. — Conciles nationnaux de 549 (Orléans), iris) ; concile provincial de 554.
- Franco. — Connu par un récit de Grégoire de (4), comme contemporain du roi Sigebert (561-575). ■ Pientius. — Mentionné par Grégoire de Tours (5) ée 581 ; représenté, en 585, au concile de Mâcon.
- Protasius. — Reçut, en 596, une lettre de saint ire le Grand (6).
- X. — L'évéque d'Aix assista, en 794. au concile
et propria cessione damnavit. » — Jo suis ici le texte de la noution de la Colleclio Avellana, le seul recueil qui nous ait conservé tre (n» 46, p. 104 Gûnther).
quo (sacerdotio) se ipse... datis litteris in abdicationcm sui sponto t. » Jaflfé, 331, cf. 330. — Âlbanés, G. C. noviss., insère avant Lazare le Triferius, qui assista en 396 au concile de Nimes et, plus tard, le de Turin. C'est une pure conjecture. Après Lazare il place Auxant il sera question plus loin, à propos de Nice. Ceci est absolument •lo. Auxanius et Basile, qui figurent ensemble dans l'intitulé de la
Lucidus au concile d'Arles (v. 475), ne peuvent avoir été évéques 3 siège. Du reste, la lettre de Sidoine à Basile, écrite en 474 ou 475, qu'il n'en était pas alors à ses débuts dans l'épiscopat.
de saint Hilaire d'Arles, Acla SS, maii^t. II, p. 33. nom de cet évéque se rencontre dans l'cpitaphe d'un do ses notait en 494 (C. /. L., t. XII, n« 591).
conf., 70.
/. Fr., VI, tl.
é. 1439. Un Proladius, episropuR civilnlis Aquensiurrit figure parmi itaires du privilège de Rebais (636). Est-ce un évéque d'Aix ou un le Dax? Si c'est un évoque d'Aix, ost-il identique à notre Prota-
serait un bien long cpiscopat.
