INTRODUCTION. POISSONS. BIBLIOGRAPHIE. XXVII

sur l’Histoire nat. du Jorat, en 1789; de Coxe', sur les poissons de Neuchâtel, en 1790; de BrideV, sur le lac de Genève, en 1799.

C’est surtout avec le XIXme siècle que l’on voit les données ichthyologiques se multiplier dans le pays et prendre de plus en plus de précision, dans des ouvrages plus spécialement consacrés à l’étude des poissons, dont quelquesuns sont malheureusement restés inédits. En citant sommairement des travaux pour la plupart faunistiques, parfois spécifiques ou anatomiques, je ne m’arrêterai guère en passant que sur ceux d’un caractère un peu général ; me réservant de citer plus loin quelques publications relatives soit à la législation ou à la pisciculture, soit aux parasites de nos espèces et à la nature des eaux, ou à la richesse comparée de la microfaune de nos lacs.

Nous suivons donc avec Hartmann '' qui, après quelques notes en date de 1806 et 1808, publia, en 1827, la première véritable Faune ichthyologique suisse ( Helvetische IcMhyologie). Cet excellent ouvrage, qui a servi de base à beaucoup de travaux subséquents, décrivait alors 44 espèces dans les eaux du pays, dont il faut retrancher cinq : les Salmo Fario, S. SalvèUnus et S. Albula, comme de même espèce que le Salmo lacustris, Salvelinus Umbla et Coregonus exigims, ainsi que les Cyprinus Vimba et Cyp. Mus cités par erreur, l’un dans le Rhin suisse, l’autre dans le lac de Neuchâtel. L’Apron (Ferca asper), à tort

1 Coxe, W. Faunula , peu de chose sur les poissons ; Travels, III,

— Catalogue des poissons du lac de Neuchâtel ; Paris, 1790.

2 Bridel, Ph. J Étrennes helvétiques , pour l’an 1799.

3 Hartmann, G.-L. Der angebliche Salmo alpinus ; Alpina I, 1806.

— Versuch einer Besclireibung des Bodensee’s ; 2te Ausgabe, 1808.

— Helvetische Iclithyologie, oder ausfübrliche Naturgeschichte der in der Schweis sich vorfindenden Fische ; Zurich, in-8°, 1827.

décrit comme se trouvant dans le Rhin à Bâle, doit être remplacé par la Gremille (Acerina remua), par contre méconnue par Hartmann dans les eaux en question. La différence entre les 39 espèces subsistant de Hartmann et les 51 que nous comptons aujourd’hui porte surtout sur des Poissons du Tessin alors mal connus, au nombre de sept, et sur les récentes observations relatives soit à la Bouvière (Mhodeus amants), soit à quatre représentants nouveaux du genre Coregonus.

Avant richthyologie de Hartmann, Perrot et Droz' avaient réuni d’intéressantes observations sur les poissons des eaux neuchâteloises, en 1 8 1 1 ; le Conservateur suisse et l’ Almanach helvétique ’ avaient publié quelques faunes locales, surtout entre 1813 et 181 9; Jurine' avait écrit sur les dents des Cyprins et sur les poissons du Léman, en 1821 et 1825. Après viennent: SteinmüÏÏer !, sur les poissons du lac de Wallenstadt, en 1827; Prévost \ sur le Séchot, en 1828; Nenning’’ , sur les poissons du lac de Constance,

1 Perrot, L. et Droz, S. Informations sur les poissons des lacs de Neuchâtel, de Bienne, de Morat et du Doubs ; précieux volume manuscrit, à laBibl. de Neuchâtel, en date de 1811.

2 Conservateur suisse , tome Y, attribuant à tort 29 espèces au lac Léman, en 1813.

— Heluetischer Almanach ; quelques données ichthyologiques par divers, particulièrement en 1815 (canton de Vaud), en 1818 (canton de Neuchâtel) et en 1819 (canton de Berne), lacs deTkoune, Brienz, Bienne, Morat et rivière l’Aar.

3 Jurine, L. Note sur les dents et la mastication des poissons appelés Cyprins; Mém. Soc. phys. et Hist. nat. Genève, 1821.

— Histoire abrégée des Poissons du lac Léman , avec atlas de 15 pl., Mém. Soc. phys. et Hist. nat. de Genève, 1825.

4 Steinmüller, J.-R. Ueber die Fische im Walensee und über dieFischerei daselbst und in der Linth ; Neue Alpina, II, Wintertliur, 1827.

5 Prévost, P. De la génération chez le Séchot (Mülus Gobio ); Mém. Soc. phys. et Hist. nat. Genève, 1828.

6 Nenning, St. Die Fische des Bodensecs , nacli Hiver ciussern Erscheinung; Konstanz, 1834.