SCALDIA FRAGILIS, L.-G. de Koninck

(PI. XIV, fig. 36, 37, 38.)

Coquille de taille moyenne, subglobuleuse, assez régulièrement bombée, de forme subcirculaire; crochets presque médians, peu saillants et peu renflés; dent de la valve gauche aiguë, recourbée, placée immédiatement au-dessous du crochet, à côté et en arrière d’une large fente servant de fossette pour la réception de la dent de l’autre valve; surface complètement lisse; têt très mince et très fragile.

Dimensions. —-Longueur, 35 millimètres; hauteur, 30 millimètres; épaisseur, 26 millimètres.

Rapports et différences. — L’unique exemplaire connu de cette espèce est malheureusement en très mauvais état et je ne l’aurais pas figuré, si par sa taille, une acuité plus grande de sa dent cardinale et une ténuité extraordinaire de son têt, il ne se distinguait de toutes les autres espèces connues.

Gisement et localité. — Le Scaldia fragilis provient du calschiste des environs de Tournai (étage I).

Genre VIII. SANGUINOLITES, F. M c Coy.

Sanguinolaria ?

Cvpricardia (pars).

Sangcinolites (pars).

Solenopsis (pars).

GomOPHORA.

Orthonota.

Lyonsia (pars).

Trapeziem (pars).

Mytilus (pars).

Myacites (pars).

Cypricardites (pars).

Pledrophorus (pars).

Allorisma (pars).

J. Phillips, 1856 (*), non J.-B. de Lamarck.

J. Phillips, 1836 0, non J.-B. de Lamarck.

F. M° Coy, 1844 0.

P. de Ryckholt, 1847 0, non F. M° Coy.

J. Phillips, 1848 0.

J.AV. Salter, 1848 ( G ), non T.-A. Conrad.

A. d’Orhigny, 1850 ( 7 ).

P. de Ryckholt, 1855 ( 8 ), non J.-K. Megerle von Mühlfeld. P. de Ryckholt, 1853 ( 9 ), non C. Linné.

J. Morris, 1854 ( 10 ), non v. Schlotheim.

S.-P. Woodward, 1855 ( u ), non T.-A. Conrad.

F.-B. Meek et F.-V. Hayden, 1858 (0, non AV. King. F.-B. Meek et F.-V. Hayden, 1858 (0, non W. King.

Coquille obliquement allongée, équivalve, très inéquilatérale, close; bords dorsal et ventral ordinairement subparallèles entre eux; côté antérieur court et arrondi; côté postérieur allongé, obliquement tronqué; crochets généralement antérieurs, courts et souvent renflés ; ligament externe, allongé, étroit, situé dans une rainure bordée de chaque côté par une carène à courbure opposée ; lunule cordiforme nettement limitée et quelquefois assez profonde; surface généralement ornée de

(') Illustrations of the Geology of Yorkshire, vol. II, p. 208.

0 Ibidem, vol, II, p. 209.

0 Synopsis of the Characters of the carboniferous Limestone fossils of Ireland, p. 47. ( 4 ) Mélanges paléontologiques, partie II, p. 55.

0 Memoirs of the geological Survey of Great Britain, vol. II, pari. I, p. 264.

( 6 ) Ibidem, p. 359.

( 7 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 128.

0 Mélanges paléontologiques, partie II, p. 130.

0 Ibidem, partie II, p. 91.

( i0 ) Catalogue of British fossils, p. 215.

(") A Manual of the Mollusca, l rst édition, p. 501.

0) Transactions of the Albany Institute, t. IA / .

0) Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, p. 265.

stries ou de côtes lamelleuses produites par l’accroissement successif des valves et parallèles à leurs bords; la plupart des espèces possèdent en outre un pli caréné plus ou moins saillant, ayant son origine aux crochets et se rendant diagonalement à la jonction souvent anguleuse des bords postérieur et ventral; à ce pli, unique pour un certain nombre d’espèces, viennent ordinairement s’en ajouter soit un second, soit deux et rarement trois autres, qui rayonnent sur la partie postérieure de la surface, partagée en deux par le pli principal; la charnière, qu’il m’a été impossible d’isoler complètement, est exempte de dents; celles-ci sont remplacées par une mince lamelle horizontale sur laquelle s’applique directement le ligament dont quelques espèces ont conservé des traces; l’impression musculaire antérieure est assez profonde, de forme ovale et située près du bord; l’impression postérieure m’est inconnue; la ligne palléale est simple.

Dimensions. — Les dimensions des espèces de ce genre sont très variables; tandis que la longueur des unes n’est que de quelques millimètres, celle des autres atteint plus de 8 centimètres et une hauteur de 4 centimètres.

Rapports et différences. — Avant 1844 la plupart des espèces pour la réception desquelles M. F. M c Coy a créé le genre Sanguinolites, étaient classées soit parmi les Sanguinolaria, soit parmi les Cypricarclia; elles ressemblent à celles-ci par leur forme générale, mais en diffèrent par celle de leur charnière et par quelques autres caractères accessoires.

S.-P. Woodward a considéré le genre Sanguinolites comme synonyme du genre Cypricardites, établi par T.-A. Conrad en 1841; mais s’il est vrai que les Cypricardites truncata, carinifera, corrugata et carinata de cet auteur ont une grande ressemblance avec certaines espèces de Sanguinolites, il est impossible de nier que la définition des caractères de sa coupe générique n’a aucun rapport avec celle proposée par M. F. M° Coy et, par conséquent, on ne peut pas adopter l’opinion du savant conchyologiste du British Muséum. La figure représentant la face interne de la charnière d’une valve gauche qui accompagne cette définition, sert à confirmer cette différence^).

Il est à regretter que M. F. M° Coy ait compris parmi les espèces qu’il a rapportées au genre Sanguinolites, auquel la P. discors a servi de type, quelques-unes qui doivent nécessairement en être exclues et sur les caractères desquelles il s’est principalement appuyé pour prétendre que le genre Allorisma établi par M. W. Ring en était synonyme et ne devait pas être admis.

Ces espèces, parmi lesquelles je citerai les N. elewa, iridinoides et variabilis, diffèrent des Sanguinolites, telles que je les comprends, par Je bâillement postérieur de leurs valves et par l’absence de la carène diagonale qui orne la surface de celles-ci; par ce caractère, les Sanguinolites acquièrent, au contraire, une grande ressemblance avec les Pleurophorus, avec lesquels F.-B. Meek et d’autres paléontologistes les ont en partie confondus; néanmoins ceux-ci s’en distinguent aisément par les dents dont leur charnière est garnie; l’extrémité bâillante des valves des Solenopsis ne permet pas de les confondre avec les Sanguinolites, comme cela a été fait par le baron P. de Ryckholt.

Les Sanguinolites peuvent être facilement partagés en trois groupes distincts, dont le premier

0) Comme Je travail de T.-A. Conrad, dans lequel se trouve la définition du genre Cypricardites, est difficile c à

consulter à cause de sa rareté, il m’a semblé utile de transcrire ici cette définition et de reproduire la figure qui l’accompagne.

Genus cypricardites. « Equivalved, profoundly inequilateral : hinge wilh four or » five unequal cardinal teeth, anterior one largest and more prominent; latéral teeth » short and very remote from the cardinal teeth.

» This genus is allied to Pterinea of Goldfuss, but is never properly alated, nor » has it the very large muscular impressions of that genus : the cardinal and » latéral teeth are also different; the anterior cicatrix is often dieply impressed; the posterior one not visible in » casts of the interior. » (Fiflh annual report of the paleontological Department of the geological

Survey of Neio-York. 1841, p. Si, pl. II, fig. 4.)

sera formé des espèces ne possédant qu’un seul pli diagonal; le deuxième, des espèces dont la surface est garnie d’un pli principal et d’un second pli accessoire, et le dernier, des espèces couvertes de deux ou de trois plis accessoires rayonnants, ayant avec le pli principal leur origine aux crochets.

Distribution géologique. — Ce genre est exclusivement paléozoïque; il semble avoir pris naissance pendant la période silurienne et être représenté dans les assises devoniennes par un assez petit nombre d’espèces; il a acquis son plus grand développement pendant la période carbonifère et s’est éteint dans les derniers dépôts de cette période. On en rencontre des représentants dans tous les pays où l’existence de l’un ou de l’autre étage du calcaire carbonifère a été reconnue.

I. — Espèces dont la surface est garnie d’un seul pli diagonal.