SANGUINOLITES RHOMBEUS, J. Phillips

(PI. XV, fig. 28.)

Cypricardia riiombea. J. Phillips, 1856. lllustr. of the Geology ofYorksh., vol. II, p. 209, pl. V, fig. 10.

— — ? F. M° Coy, 1844-. Syn. of the Charact. of the carbon. Limest. fossils of Ireland, p. 61.

— — Ed. de Verneuil, 1845. Russia and the Vrai Mountains, vol. II, p. 504, pl. XIX, fig. 15.

—- — H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palæontol., p. 586.

— •— T. Brown, 1849. lllustr. of the fossil Conchol. ofGreat Britain and Ireland, p. 198,

pl. LXXXI, fig. 5.

— — A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de palêontol. stratigr., t. I, p. 150.

— — J. Morris, 1855. Calai, of Brilish Fossils, p. 198.

— — A. Griffith, 1860. Journal of the geolog. Soc. of Dublin, vol. IX, p. 92.

— — E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, vol. I, p. 1014.

— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carbonifcrus, p. 505.

Coquille de taille médiocre, de forme subtrapézoïdale, gibbeuse; bord cardinal droit, formant un angle à peu près droit avec le bord postérieur tronqué et faiblement arqué; ce dernier est oblique au bord ventral, dont la direction est aussi à peu près droite, sauf vers son extrémité antérieure, où il se recourbe brusquement pour former le bord antérieur qui est très court; les crochets sont très petits, fortement recourbés en avant et contigus; la lunule est très petite et cordiforme; une carène bien prononcée, légèrement arquée et prenant son origine aux crochets, traverse diagonalement la surface et aboutit en s’effaçant un peu à la jonction des bords postérieur et ventral; toute la surface est couverte de fines stries d’accroissement, plus profondes et un peu plus régulières sur la partie antérieure que sur la postérieure; têt très mince et très fragile sur les bords.

Dimensions. — Un exemplaire d’une valve bien conservée m’a donné les dimensions suivantes : longueur, 30 millimètres; hauteur, 15 millimètres; épaisseur, 12 millimètres.

Rapports et différences. — En décrivant, en 1842, le Sanguinolites bipartitus sous le nom de

(') L’angle cardinal de la figure 27 n’est pas assez prononcé.

Cypricardia bipartita, j’ai fait observer que cette espèce était très voisine du S. rhombeus et que je n’étais pas certain qu’elle en fut spécifiquement différente. La plupart des auteurs qui m’ont suivi, tels que E. Verneuil, G.-H. Bronn, A. d’Orbigny et M.-J. Morris, ont admis l’identité des deux espèces et les ont citées comme synonymes l’une de l’autre. Je ne partage pas leur avis et je les considère comme distinctes, parce que le S. rhombeus est relativement plus large, surtout vers son extrémité postérieure, que le S. biparlilus; parce que la carène diagonale de celui-ci est beaucoup plus arquée et que son bord antérieur est formé d’une courbe d’un rayon beaucoup plus court.

Je doute fort que l’espèce irlandaise décrite par M. F. M° Coy sous le nom de Cypricardia rhombea soit identique à celle que J. Phillips a désignée sous le même nom, les fragments dont il s’est servi provenant d’une roche appartenant à un étage inférieur à celui auquel se rapportent les calcaires de Bolland et de Visé qui ont fourni l’espôce-lype; il me semble très probable que ces fragments représentent l’une ou l’autre des espèces suivantes, qui ont beaucoup d’analogie avec celle dont il est ici question et dont les caractères spécifiques seront indiqués à leur place.

Gisement et localités. — Ce Sanguinolites semble n’exister que dans l’étage supérieur du calcaire carbonifère ; on l’y rencontre à Bolland, dans l’Yorkshire; à Orchard, à Hairmyres et à Craigenglen, en Écosse; dans le Nortbumberland ; à Kasalschy-Datschy, dans l’Oural, et à Visé, en Belgique (étage III).