C.-T. Menke

W. Swainson, 1840 ( 7 ).

A. d’Orbigny, 1850 ( 8 ), non W. Turlon.

A. d’Orbigny, 1850 ( 9 ), non C.-F. Schumacher. W. King, 1850 ('«).

Coquille oblongue, mince, équivalve, obtuse et bâillante à chaque extrémité; épiderme corné, luisant, s’étendant au delà des bords; crochets postérieurs non saillants; sur chaque valve une dent cardinale mince et très oblique, et un sillon destiné à recevoir le ligament en partie intérieur et en partie extérieur; impression palléale obscure.

Dimensions. —Les dimensions des coquilles de ce genre ne sont généralement pas très fortes; les plus longues ne dépassent pas 6 centimètres.

Rapports et différences. — La coquille de ce genre ressemble à celle des Glycimeris par la brièveté de son côté postérieur et le développement extraordinaire de son épiderme; elle en diffère par la faible épaisseur de son tèt, le luisant de son épiderme et la présence d’une dent à sa charnière, tandis que les Glycimeris en sont dépourvus.

A. d’Orbigny me paraît avoir introduit à tort la Solemya biarmica, Éd. de Verneuil, dans le genre Lyonsia et l’avoir considérée comme différente de celle que M. H.-B. Geinitz a décrite sous le même nom et que pour cette raison il a placée dans le genre Periploma.

En 4850 M. W. Ring avait d’abord cru reconnaître dans la Solemya antiqua, J. Phillips, des caractères suffisants pour la séparer du genre auquel le professeur d’Oxford l’avait rapportée et

(>) Transactions of the Albany Institute, vol. IV, p. 15, 1858, and Bulletin of the American Muséum ofNatural History, vol. I, p. 58, pl. VII, fi g. 15, 16, 17. 1882.

( 2 ) Encyclopédie méthodique. Histoire naturelle des Vers, t. I, p. 549.

( 5 ) Testacea ulriusque Siciliœ.

( 4 ) Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, t. V, p. 488.

( B ) Eléments of Conchology, vol. II, p. 8.

(°) Synopsis methodica Molluscorum generum omnium et specierum quœ in Museo Menkeano aclservantur, p. 119.

( 7 ) A Treatise on Malocology, p. 566.

( 8 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 164.

( 9 ) Ibidem, t. I, p. 164.

( ,0 ) Monograph of the Permian fossils of England, p. 177.

a\ait créé le genre Janeia auquel elle devait servir de type (*); mais plus tard il reconnut son erreur en constatant, d’après un meilleur exemplaire de la môme espèce que celui dont il avait fait usage en premier lieu, qu’il n’existait aucune différence essentielle entre ses caractères génériques et ceux de la Solemya australis , J.-B. de Lamarek ( 2 ).

Distribution géologique. — Ce genre a pris naissance à l’époque des premières assises du terrain devonien, s’est développé dans le calcaire carbonifère et s’est maintenu jusqu’à l’époque permienne dans les dépôts de laquelle deux espèces ont pu être recueillies, mais aucun des terrains qui se sont successivement déposés depuis cette époque jusqu’à nos jours n’a plus fourni la moindre trace de son existence, et c’est dans nos mers actuelles qu’il fait une nouvelle apparition et qu’il affirme son existence par quatre espèces distinctes.

Une seule espèce ( Solemya velusla ) ( 3 ) a été signalée par F.-B. Meek dans le Corniferous limestone ( 4 ) de l’Amérique ( 8 ).

Quatre espèces, qui toutes semblent appartenir au plus récent étage du calcaire carbonifère, ont été décrites en Amérique ( 6 ); une seule de ce même étage et une autre de l’étage inférieur ont été signalées en Europe.

L’une des deux espèces permiennes (Solemya Phillipsiana ) a été découverte par M. W. Ring dans le calcaire de Humbleton-Hill, qui renferme en même temps la seconde ( Solemya biarmica ), découverte d’abord par Éd. de Verneuil dans le terrain permien de la Russie et ensuite par M. H.-B. Geinilz dans celui de l’Allemagne.