AVICULOPECTEN MAGNIFICUS, L.-G. de Koninck

Avicula magnifica. L.-G. de Koninck, 1842. Descr. des anim. foss. du lerr. carb. de la Belgique, p. 155, pl. III, fig. 23.

— — H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœontol., p. 141.

— — A. d’Orbigny, 1830. Prodr. de paléont. stratigr., t. I, p. 158.

— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferas , p. 287.

Coquille de taille médiocre, ovale, abstraction faite des oreillettes, un peu plus longue que haute; l’oreillette antérieure de la valve gauche, la seule qui me soit connue, est de forme triangulaire, à bord antérieur légèrement courbe et formant un angle droit avec le bord cardinal ; l’oreillette postérieure, qui est plus longue, se termine en pointe aiguë; le crochet, qui est submédian, est peu saillant, la valve elle-même étant peu convexe; la surface est ornée de huit à dix côtes rayonnantes, qui, quoique étant assez minces, sont bien marquées, très apparentes et entre lesquelles on en compte cinq ou six autres plus minces encore, et d’une épaisseur un peu inégale; toutes ces côtes sont traversées par de fines stries d’accroissement, surtout sensibles sur les côtes principales, mais que néanmoins on n’observe bien qu’à l’aide d’un instrument grossissant; ces stries sont plus sensibles sur les oreillettes où, en revanche, les côtes rayonnantes ont presque complètement disparu.

Dimensions. — Longueur, 18 millimètres; hauteur, 16 millimètres; longueur du bord cardinal, 17 millimètres.

Rapports et différences. —- Cet Aviculopecten appartient à un groupe d’espèces dans lequel on pourrait comprendre les Av. segregalus , F. M° Cov; villanus, L.-G. de Koninck; nobilis , L.-G. de Koninck; Nÿstiamis, L.-G. de Koninck; lessellalus, J. Phillips, et quelques autres encore pour en faire une section particulière. Il a de grands rapports avec Y Av. Bouéi auquel il ressemble par les ornements de sa surface, mais dont la taille est beaucoup plus grande, la longueur de beaucoup inférieure à sa hauteur et l’angle de ses crochets plus aigu.

Gisement et localité. — J’ai découvert cette belle espèce, en 1842, dans le calcaire de Visé (étage III). Je regrette vivement que par une étourderie du dessinateur elle n’ait pas été figurée.