CHÆNOMYA WALCIODORENSiS, L.-G. de Koninek

(PI. I, fig-18,19.)

Coquille de taille moyenne, fort inéquilatérale, peu convexe, allongée obliquement; côté antérieur court et arrondi; côté postérieur très large et subtronqué. Crochets petits, peu saillants; aire cardinale étroite, limitée de chaque côté par un bourrelet allongé; lunule très petite, peu sensible; surface ornée dans toute son étendue de stries d’accroissement faibles et un peu irrégulières; têt très mince et très fragile. Empreintes musculaires et palléale inconnues.

Dimensions. — Longueur, environ 70 millimètres; largeur, 40 millimètres; épaisseur, 32 millimètres.

Rapports et différences. — Celte espèce se distingue facilement des précédentes par l’obliquité de sa forme générale, par la finesse des stries qui couvrent sa surface, par la faible largeur de son aire cardinale et par l’épaisseur du bourrelet qui la limite de chaque côté. Elle a de grands rapports avec la C. rhomboïdes, F.-B. Meek ('), que l’auteur place avec doute dans le genre Grammy sia, et dont elle se distingue par une obliquité plus forte et une forme plus allongée.

Gisement et localité. — Une seule valve de cette rare espèce a été recueillie par M. Éd. Dupont dans le calcaire de Waulsort (étage II).

a. CHÆNOMYA VACLXIANA, P. de Ryckliolt.

(M. I, fig. 16, \Â.)

Pholadomya Vaulxiana. P. de Ryckliolt, 1835. Mélanges paléonlol., partie II, p. 25, pi. XI, fig. 1,2.

Coquille de taille moyenne, de forme ovale, peu renflée, transverse, atteignant sa plus grande largeur vers la partie médiane de sa longueur, inéquilatérale et bâillante à son extrémité antérieure; crochets petits, peu proéminents; aire cardinale étroite non définie; surface couverte de stries concentriques d’accroissement, très fines et assez régulières du côté des crochets, mais beaucoup plus prononcées, plus irrégulières et plus profondes au bord ventral, aux environs duquel on observe quelques lamelles imbriquées, bien que le tel soit très mince.

Dimensions. — Longueur, 37 millimètres; largeur, 37 millimètres; épaisseur, 22 millimètres.

Rapports et différences. — Cette espèce, dont on ne connaît que la valve droite et qui néanmoins a été décrite et figurée par le baron P. de Ryckliolt comme s’il en avait possédé un exemplaire

(>) Report of (lie geological Survey of Ohio, vol. II, p. 502, pl. XVI, fig. 7.

complet et bivalve, se distingue de celles qui précèdent par sa forme ovale, par l’absence de lunule et par son aire cardinale limitée. — Je l’eusse introduite dans le genre Cardiomorpha, si je n’avais pu constater qu’elle était bâillante en avant, caractère qui fait défaut chez les coquilles de ce genre.

Gisement et localité. -— Deux exemplaires de la valve droite de cette espèce ont été découverts par le baron P. de Ryckholt dans le calschiste des environs de Tournai (étage 1); ils se trouvent actuellement au Musée royal d’histoire naturelle de Belgique. Le même auteur a confondu avec cette espèce un fragment informe et tout à fait indéterminable, provenant du calcaire de Visé, dans lequel elle n’existe pas.

Genre II. CARDIOMORPHA, L.-G. de Koninck.

Isocardia (pars). J. de C. Sowerby, 1825 ('), non J.-B. de Lamarck.

Cardiomorpha. L.-G. de Koninck, 1842 ( 2 ).

Isoculia (pars). F. M° Coy, 1844 ( 3 ).

Ceromya. J.-C. Chenu, 1859 ( 4 ), non L. Agassiz.

Coquille équivalve, souvent obliquement allongée et gibbeuse, de forme ovale, semblable à celle des Isocardia; crochets saillants, contigus, recourbés en avant et plus ou moins tournés en spirale; charnière dépourvue de dents; pas de lunule; bord cardinal ayant un sillon ligamentaire, long et étroit, ainsi qu’un obscur sillon interne du cartilage. Têt mince, lisse ou couvert de faibles stries concentriques. Impressions musculaires peu marquées; impression palléale simple.

Dimensions. — Quelques-unes des espèces de ce genre atteignent de grandes dimensions et ne mesurent pas moins de 11 centimètres de long et de 8 centimètres de haut, tandis que d’autres ont une longueur qui ne dépasse pas 2 centimètres et une hauteur de 15 millimètres.

Aperçu historique. — Avant 1842 les espèces de ce genre ont été introduites dans le genre Isocardia, dont elles s’éloignent par la conformation de leur charnière. Depuis que j’ai fait connaître cette conformation, le genre a été généralement adopté par les auteurs qui m’ont suivi, et quelquesuns même me semblent y avoir introduit certaines espèces qui n’y appartiennent pas ou dont la détermination générique est en tout cas fort douteuse.

En 1844, M. F. M c Coy avait désigné sous le nom générique d’ Isoculia une espèce de ce genre et avait même fait graver ce nom au bas de la planche XIII de son Synopsis; mais s’étant aperçu que ce nom faisait double emploi avec celui de Cardiomorpha que j’avais proposé en 1842, il le fit remplacer par ce dernier et ne fit aucune allusion à ce changement dans le texte de son travail. Ce n’est qu’en 1862 que le nom ( YIsoculia reparut sur les planches de la seconde édition, qui en fut faite à cette époque par Sir Richard Griffith, lequel se borna à en recommander le remplacement, dans les corrections indiquées à la fin de l’ouvrage. On verra plus loin que j’ai conservé ce nom générique pour un autre groupe d’espèces, auquel Y Isoculia corrigala, F. M° Coy, servira de type.

Rapports et différences. — Ainsi que je l’ai déjà fait remarquer, l’absence totale de dents à la charnière ne permet pas de confondre les espèces de ce genre avec celles qui appartiennent au genre Isocardia et aux genres voisins de celui-ci. Un certain nombre d’entre elles se rapprochent par leur forme extérieure des Ceromya de L. Agassiz, genre que le docteur J.-C. Chenu a cru être identique à celui dont il est ici question, mais qui en diffère par l’inégalité de ses valves, par la lame interne existant derrière le crochet de la valve droite et par la sinuosité de son impression palléale.

(') Minerai Conchology of Gréai Britain, vol. V, p. 148.

( 2 ) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. 101.

( 5 ) Synopsis of the Characters of the carboniferous Limestone fossils of Ireland, pl. XIII, fig. 3 .

( 4 ) Manuel de Conchyliologie, t,. II, p. 47.

En 18F2, j’ai introduit dans le genre Cardiomorpha un certain nombre d’espèces qui doivent en être exclues et dont les unes se rapportent au genre Mytilus et les autres au genre Edmondia. Ce mauvais exemple a malheureusement été suivi par H.-G. Bronn, A. d’Orbigny et P. de Rvckliolt. Ce dernier a publié, sous le nom générique de Cardiomorpha, la description et la figure d’un certain nombre d’espèces appartenant au genre Edmondia et dont il sera question plus loin. Le genre Edmondia et le genre Pachydomus s’en éloignent non seulement par la structure de la charnière, mais encore par le faible développement des crochets, les côtes concentriques souvent lamelleuses et la profondeur des stries de la surface.

il est à remarquer que F. Stoliczka a compris dans la liste synoptique des familles et des genres de LAMELLIBRANCHES qui lui ont été connus, les genres Edmondia, Cardiomorpha, Isoculia et Scaldia , et qu’il a introduit les deux premiers dans la famille des Anatinidæ, le troisième dans celle des Glossidæ et le quatrième dans celle des Veneridæ d’abord et des Tellinidæ ensuite, malgré la grande affinité qui existe entre ces divers genres ( ! ).

D’un autre côté, M. le D 1 J.-C. Chenu introduit une première fois le genre Cardiomorpha dans la famille des Anatinidées ( 2 ) et le comprend ensuite dans celle des Cardiidées ( 3 ), tout en lui conservant exactement la même définition.

Distribution géologique. — Il est généralement admis que les Cardiomorpha ont pris naissance à l’époque silurienne; je crois devoir faire mes réserves à cet égard parce que, la charnière des espèces de cette époque n’étant pas connue, leur ressemblance extérieure seule a servi à les déterminer. M. J. Barrande n’en cite aucune espèce parmi ses Acéphales de la Bohême. J’ai également lieu de douter de la présence de ce genre dans le terrain devonien, bien que le D 1 J.-J. Bigsby en cite neuf espèces qui devraient s’y trouver.

Les étages inférieur et supérieur du terrain carbonifère n’en renferment qu’un petit nombre d’espèces, tandis que M. Éd. Dupont en a découvert une quantité considérable dans le calcaire de l’étage moyen.

Le genre n’est représenté que par une seule espèce dans le terrain permien, dans lequel il s’éteint.