GLYPTOBASIS CONICA, L.-G. de Koninck

(PI. VIII, fig. i, 8, 6.)

Coquille de grande taille, conique, composée d’environ quinze tours de spire supérieurement aplatis et anguleux sur leurs bords; leur partie latérale est légèrement convexe, la partie antérieure est ornée de sept ou huit côtes spirales de largeur inégale et dont les plus fortes se trouvent vers le bord externe des tours de spire; ces côtes sont séparées les unes des autres par des sillons de même largeur que les côtes adjacentes. La suture est assez creuse et régulière. L’ouverture est subrhomboïdale et son bord externe est mince, tranchant et oblique. La surface de la partie de la

( ! ) De yïvnTàï sculpté et pâov;, base.

spire non enveloppée par les tours successifs, est entièrement lisse et ne m’a pas offert la moindre trace visible de stries d’accroissement. Le têt est très mince et l’ouverture n’est pas calleuse.

Dimensions. — Longueur, 115 millimètres; épaisseur, 70 millimètres; hauteur de l’ouverture, 28 millimètres; largeur de la même, 30 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, environ 30° (*).

Rapports et différences. — La forme générale extérieure de ce Glyplobasis ressemble à celle de la Ftemingia Hisingeriana, L.-G. de Koninck, mais l’absence des côtes spirales sur la base de cette dernière ne permettra pas de la confondre avec l’espèce dont il est ici question.

Gisement et localité. — Les deux exemplaires de cette espèce qui jusqu’ici sont connus, proviennent du calcaire de Visé (assise VI).

2 GLYPTOBASIS PUMILA, L-G. de Koninck.

(PI VIi, fig. 19. 20.)

Coquille de petite taille, conique, deux fois aussi longue que large, composée de sept ou huit tours de spire peu convexes; le dernier tour n’occupe que le tiers de la longueur totale de la coquille; la base est légèrement déprimée et ornée de quatre sillons spiraux, dont l’inférieur n’est pas couvert par le retour de la spire et longe la suture qui est peu profonde et linéaire. L’ouverture est ovale, un peu plus longue que large. La surface est complètement lisse.

Dimensions. — Longueur, 16 millimètres; épaisseur, 8 millimètres; hauteur de l’ouverture, 5 millimètres; largeur de la même, 4 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, 34°.

Rapports et différences. — Il est impossible de confondre cette petite espèce avec la précédente qui est de grande taille et qui est la seule, appartenant au même genre, actuellement connue.

Gisement et localité. — Cette espèce se rencontre rarement dans le calcaire carbonifère de Visé (assise VI).

Genre III. FLEMINGIA, L.-G. de Koninck.

Turritella? (pars). J. Phillips, 1836 ( 2 ), non J.-B. de Lamarck.

Trochüs (pars). L.-G. de Koninck, 1843 ( 3 ), non C. Linné.

Trochella. F. M c Coy, 1844 ( 4 ), pro Trochilla?

Pleurotomaria (pars). F. M° Coy, 1844 ( s ), non M.Defrance.

Turritella (pars). A. Goldfuss, 1844 ( 6 ), non J.-B. de Lamarck.

Trochita (pars). S.-P. Woodward, 1831 ( 7 ), non C.-F. Schumacher.

Infundibulum (pars). P. de Ryckholt, 1833 ( 8 ), non D. de Montfort.

Capulus (pars). J. Morris, 1834 ( 9 ), non D. de Montfort.

Coquille conique, à spire aiguë; tours de spire nombreux, presque plans extérieurement, à pourtour plus ou moins anguleux; ouverture souvent déprimée et anguleuse dans sa partie supérieure; péristome non continu, bord externe oblique, mince et tranchant; columelle mince, légèrement tordue sur elle-même et donnant lieu à la formation d’une fossette ombilicale plus ou moins

(') Ces dimensions ne sont qu’approximatives. L’état défectueux des exemplaires disponibles, et dont l’un est assez fortement comprimé, n’a pas permis de les établir avec toute l’exactitude désirable.

( 2 ) Geologg of Yorkshire, t. II, p. 229.

(°) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de ta Belgique, p. 444.

( 4 ) Synopsis of the characters of the carboniferous limeslone fossils of Ireland, p. 43.

( 5 ) Ibidem, p. 40.

( 6 ) Petrefacta Germaniœ, t. III, p. 104.

( 7 ) A Manual of the Mollusca, first édition, p. 132.

( 8 ) Mélanges paléontologiques, 2' ne partie, p. 92.

C) Catalogue of British fossils, p. 239.

large et non perforée. Têt mince à surface lisse ou simplement couverte de stries irrégulières et obliques d'accroissement, rarement striée en travers.

Dimensions. — Les dimensions des coquilles de ce genre sont très diverses. Ainsi qu’on pourra s’en assurer plus loin, leur longueur varie de quelques millimètres à 3 ou 4 centimètres. La plupart sont plus longues que larges.

Rapports et différences. — Ce genre, que je dédie à J. Fleming, l’un des premiers naturalistes qui ont cherché à classer méthodiquement les coquilles fossiles, a beaucoup de rapports avec le genre Trochus de C. Linné. C’est même dans ce genre qu’en 1 843 j’ai placé les espèces carbonifères dont j’ai publié la description à cette époque. Elles en diffèrent cependant par le peu d’épaisseur et la direction presque verticale du bord interne de leur ouverture formé par la coJumelIe et par la ténuité de leur têt; par ces derniers caractères elles se rapprochent du genre Elenchus, dont la présence de leur ombilic les exclut néanmoins. On ne peut pas davantage les introduire parmi les Pleurotomaria, comme cela a été fait par M. F. M° Coy, à cause de l’absence de la fente caractéristique qui existe dans le labre des coquilles de ce genre, ni parmi les Turritella, comme l’ont proposé le professeur J. Phillips et le comte G. de Münster, pour des espèces que je décrirai plus loin.

Je crois devoir introduire dans ce genre l’espèce que M. F. M° Coy a décrite et figurée sous le nom de Trochella prisca ( 4 ), parce qu’à mon avis elle ne possède pas les caractères de la famille des Calyptræidæ, dans laquelle elle devrait nécessairement être placée, si on lui conservait ce nom. En effet, au lieu d’être garnie d’un simple diaphragme en spirale, elle possède une spire régulière et un ombilic oblitéré parfaitement semblables à ceux de ses autres congénères, comme le démontre la figure 12 de la planche XX. A. d’Orbigny paraît avoir partagé mon opinion, puisqu’il a placé parmi les Trochus l’espèce décrite par M. F. M c Coy.

Si l’on voulait absolument chercher une coquille analogue parmi les espèces vivantes, on la trouverait bien mieux dans YOnustus ( Trochus ) indicus, J.-B. de Lamarck, que dans aucune des espèces de Trocliita, parce que cette espèce est ombiliquée et que son ouverture est fortement élargie par le prolongement du bord externe.

Si toutes ces opinions sur le classement de coquilles de forme semblable ne prouvent pas la nécessité de les réunir en genre nouveau, au moins plaident-elles en faveur de leur assemblage dans un groupe dont la désignation permettra de s’en servir dans les diverses occasions qui pourront se présenter. Ce genre me paraît appartenir à la famille des Tkochidæ.

Distribution géologique. —Une espèce silurienne de Suède (Trochus ellipticus), W. Hisinger ( 2 ), et une espèce dévonienne de l’Eifel que A. Goldfuss ( 3 ) a confondue avec celle-ci, devront probablement être rapportées au genre Flemingia. Je n’en connais que trois espèces du calcaire carbonifère de l’Irlande et quelques espèces des assises inférieures et supérieures du calcaire carbonifère de la Belgique. C’est dans ces dernières qu’il est le plus abondant; elles en renferment neuf espèces tandis que les premières n’en contiennent que quatre.

(*) R est à remarquer que le nom générique a été mal orthographié par M. F. M c Coy. W. Swainson, à qui il a voulu l’emprunter, l’a nommé Trochilla en 1840 (a), tandis que C.-F. Schumacher lui avait déjà donné le nom de Trocliita en 1817 (6); c’est donc ce dernier qui devrait être conservé, si l'opinion de M. F. M° Coy prévalait.

( 2 ) Lethœa suecica, p. 55, Tab. XI, fig. 1.

( 3 ) Petrefacla Germaniœ, t. III, p. 50, Tab. CLXXVIII, fig. 4.

(a) A Treatise on malacology ; on the natural classification of shells and shell Fish. (■ b) Essai d'un nouveau système des habitations des vers testacés, p. 184.