C. Leveillé

G. Fischer de Waldheim, 1857 ( 9 ).

P.-L.-V. Potiezet A.-L.-G. Michaud, 1858 ( t0 ), non C. Linné.

F. M° Coy, 1844 («*).

Éd. de Verneuil, 1845 ( 12 ).

A. d’Orbigny, 1850 ( ls ).

Coquille discoïde ou turbinoïde et conique, à tours convexes et arrondis, se recouvrant peu dans leur enroulement. Ombilic large, dans lequel les divers tours de spire sont visibles et non encroûtés. Sutures profondes. Ouverture arrondie ou ovale, souvent un peu oblique, à bords tranchants; bord externe muni d’une faible sinuosité, ne produisant par son oblitération successive ni bande, ni carène continue. Têt assez épais. Surface ordinairement couverte d’assez fortes stries d’accroissement.

Dimensions. — Certaines espèces de ce groupe peuvent acquérir d’assez fortes dimensions; il en est qui atteignent une longueur de 6 à 7 centimètres et un diamètre de 7 à 8 centimètres ; d’autres, moins longues, possèdent un diamètre de 10 à 12 centimètres.

Rapports et différences. — En prenant pour type de ce groupe, le Straparollus Dionysii, décrit et figuré en 1810 par Denys de Montfort, je n’y comprends que les espèces dont le bord externe de l’ouverture forme une courbe plus ou moins régulière et n’est garnie que d’une faible sinuosité, sans que celle-ci donne lieu à la production d’une carène plus ou moins prononcée à la surface des tours de spire et se trouve ainsi être la cause de la forme plus ou moins anguleuse de cette ouverture. Le genre Straparollina, créé en 1865 par E. Billings ( l4 ), est trqs voisin de celui dont il est ici question et n’en diffère qu’en ce que la sinuosité de l’ouverture est située à l’extrémité supérieure de son bord antérieur, au lieu de se trouver vers la partie inférieure du bord externe. Par ce dernier caractère, le genre Straparollus ressemble au genre Phymatifer , qui n’en diffère que par les tubercules dont la surface de ces espèces est garnie.

Une autre observation, qui mérite d’être signalée, consiste en ce que, malgré le très grand nombre

(*) Conchyliologie systématique et classification méthodique des coquilles, t. II, p. 174.

( 2 ) Taschenbuch fur die gesammte Minéralogie von K.-G. v. Leonhardt, t. VII, p. 55.

( 3 ) The Minerai Conchology of Great Britain, t. II, p. 89.

( l ) Ibidem, t. II, p. 95.

( B ) Ibidem, t. VI, p. 40.

( 6 ) History of British animais, p. 514.

( 7 ) Ibidem, p. 514.

( 8 ) Mémoires de la Société géologique de France, t. II, p. 59.

(9) Oryctographie du Gouvernement de Moscou, p. 129.

( 10 ) Galerie des Mollusques du Muséum de Douai, t. I, p. 551.

( u ) Synopsis of the characters of the carboniferous limestone fossils of Ireland, p. 58. (’-) Russia and the Ural Mountains, t. II, p. 555.

(15) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 119.

( 14 ) Geological Survcy of Canada. Palœozoïc fossils, t. 1 , p. 225.

de spécimens appartenant au genre Straparollus , qui m’ont passé par les mains, je n’en ai rencontré qu’un seul dont la spire fût cloisonnée, tandis que ce fait s’observe fréquemment chez les espèces des genres Phymatifer et Euomphalus.

Distribution géologique. — Les Straparollus ont leurs représentants dans tous les terrains paléozoïques. Un certain nombre d’espèces sont signalées dans les diverses assises siluriennes des Etats-Unis, du Canada, de la Russie et des îles Britanniques; d’autres se trouvent dans les assises dévoniennes des États-Unis, de la Russie, de l’Allemagne et de l’Angleterre; les espèces les plus remarquables par leur grande taille et quelquefois par leur abondance, soût fournies par les diverses assises du terrain carbonifère des États-Unis, de la Russie, de l’Allemagne, de l’Angleterre, de l’Irlande, de la France et surtout de la Belgique.

Straparollus Dionysii.

Helicites —

— PR1SCUS.

- TROCHIL1NUS.

— ELLIPTICUS.