RAPIIISTOMA JUNIOR, L.-G. de Koninck

(fl. XII, fig. -lo, 16, 17.)

Euomphalus radians (pars). L.-G. de Koninck, 1843. Besc. des anim. foss. du tcrr. carb. de la Belgique, p. 442.

— — J. Morris, 1854. Catcil. of Britisli fossils, p. 248.

— — J- Armstrong, J. Young and D. Robertson, 187C>. Cat. of the Wcsièm, Scottish

fossils, p. 5(5.

Coquille de moyenne taille, discoïde, à spire déprimée, presque plane, composée de sept ou huit tours, anguleux sur leur bord externe et convexes dans leur partie supérieure; leur bord suturai est imbriqué et recouvre pendant l’enroulement l’étroite bande qui longe le pourtour sur sa face inférieure; le bord est garni de petits plis courts, bien définis et convergeant vers le centre de la coquille. L’ombilic est étroit et limité supérieurement par une carène faiblement indiquée. L ouverture est subtrapézoïdale, beaucoup plus large que haute. Abstraction faite de la crénelure du bord suturai, la surface est entièrement lisse et l’on n’y aperçoit pas la moindre trace de stries d’accroissement.

Dimensions. — Hauteur, 7 millimètres; diamètre transverse, 23 millimètres; hauteur de Fou-

verture, 6 millimètres; largeur de la même, 10 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, environ 170°.

Rapports et différences. En 1843, n’ayant à ma disposition qu’un petit nombre d’échantillons, j’ai confondu cette espèce avec la précédente, malgré la différence qui existe dans les rapports de leurs dimensions et 1 ouverture de leur angle spiral ; j’étais persuadé alors que cette différence était due a des causes extérieures ou locales et que j’avais affaire à de simples variétés de la même espèce. La constance avec laquelle les caractères des deux formes se maintiennent sur un grand nombie d individus, me paraît suffisante pour motiver leur séparation en faveur de laquelle milite encore la différence de leur position stratigraphique.

Gisement et localités. Cette espèce est très rare dans le calcaire supérieur de Visé (assise VI). Elle se trouve au même niveau à Gare et à Craigenglen, en Écosse. Je suppose que c’est la même dont M. J. Morris fait mention et qui provient de l’île de Man.

D. RAPHISTOMA GIGANTEUM, L.-G. de Koninck.

(PL XVIII. fig. 1, 2, 3.)

Coquille d’assez grande taille, discoïde, composée de quatre ou cinq tours de spire, à développement très rapide et ne s’enveloppant pas dans leur enroulement. Spire très déprimée, légèrement convexe; tours extérieurement anguleux, à section subtriangulaire, convexes à la base; ombilic assez large, peu profond et permettant d’apercevoir tous les tours de spire. Ouverture transverse, subtriangulaire, dont le bord inférieur est légèrement arqué, tandis que le supérieur forme une courbe un peu plus prononcée. Le têt, dont je n’ai pu observer que quelques traces, paraît avoir été très mince ; sa surface a été couverte de très fines stries d’accroissement dont la direction indique la présence d’un faible sinus sur la partie anguleuse de l’ouverture.

Dimensions. — Hauteur, 26 millimètres; diamètre, 87 millimètres; hauteur de l’ouverture, 25 millimètres; largeur de la même, 46 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, environ 160°.

Rapports et différences. — Je ne connais pas d’espèce de ce genre qui, par ses dimensions, soit comparable à celle que je viens de décrire. Le R. radians, qui s’en rapproche par sa forme générale, aurait pu être considéré comme en constituant le jeune âge, sans la présence des petits tubercules allongés dont les bords de sa suture sont ornés et dont il n’existe aucune trace sur le R. gigantemn.

Gisement et localité. — La découverte de l’unique échantillon connu de cette espèce est due au baron J. de Ryckholt qui l’a recueilli dans le calschiste des environs de Tournai (assise I).

Genre IV. EUOMPHALUS, J. Sowerby.

Euompiialus. J. Sowerby, 1814 (*).

Solarium (pars). M. Ducrotay de Blainville, 182b ( 2 ), non J.-B. de Lamarck. Delphinula (pars). J. Fleming, 1828 ( 3 ), non J.-B. de Lamarck.

Skenea (pars). J. Fleming, 1828 (f).

Cirrus (pars). J. Phillips, 1836 ( 5 ), non J. Sowerby.

ScmzosTOMA (pars). G. Fischer de Waldheim, 1857 ( 6 ), non H.-G. Bronn. Straparolus (pars). A. d’Orbigny, 1830 ( 7 ), non D. de Montfort.

Opiiileta? E. Billings, 1865 ( 8 ), non L. Vanuxem.

(') Minerai Conchology of Great Britain, t. I, p. 97.

( 2 ) Manuel de Malacologie, p. 425.

( 5 ) Bistory of Britisli animais, p. 312.

( 4 ) Ibidem, p. 514.

( 3 ) Illustrations of tlie geology of Yorlcshire, p. 225.

(6) Oryctographie du Gouvernement de Moscou, p. 129.

( 7 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 119.

( 8 ) Geological Survey of Canada; palœozoïc fossils, t. I, p. 310.

Coquille plus ou moins conique, déprimée ou discoïde, à tours inférieurement anguleux et garnis d’une carène spirale plus ou moins prononcée ; ombilic généralement très ouvert ; ouverture en forme d’écusson, avec sinus étroit et peu profond situé entre le bord inférieur qui est plan et le bord externe, qui, avec le bord supérieur, forme une surface généralement assez régulièrement arrondie, quelquefois subanguleuse.

Dimensions. — Certaines espèces de ce genre possèdent des dimensions assez considérables. Parmi les espèces coniques il en est dont la longueur est d’environ 7 centimètres et le diamètre transverse de 10 centimètres ; le même diamètre peut aussi être atteint par quelques espèces discoïdes,

Rapports et différences. — Quelques naturalistes ont depuis longtemps compris la nécessité d’introduire des modifications dans l’étendue des caractères du genre Euomphalus, tel qu’il est encore admis par la plupart des paléontologistes. Déjà, en 1828, J. Fleming, en adoptant le genre, n’y a compris que deux espèces carbonifères; il en a introduit une dans le genre Delphinula et deux autres dans son genre Skenea ( 1 ). J. Sowerby lui-même n’était pas bien sûr des limites du genre qu’il avait créé, puisqu’il en a séparé certaines espèces qu’il a introduites dans son genre Cirrus. En 1833 II.-G. Broun en a distrait quelques espèces pour lesquelles il a créé le genre Schizostoma ( 2 ) sur les caractères duquel je reviendrai un peu plus loin.

Une autre modification a été proposée par M. F. M° Coy ; elle consiste à réserver le genre Straparollus pour toutes les espèces dont la surface est exempte de nombreuses élévations ou carènes spirales, comme celles qui ornent la surface inférieure du Pohjtropis ( Euomphalns ) discors, tandis qu’il maintient Je genre Euomphalus pour ces dernières.

A cette opinion je préfère de beaucoup celle qui a été émise en 1866 par F.-B. Meek et M. A.-H. Worthen. Ces savants paléontologistes sont d’avis que le groupe des Euomphalus ne doit être formé que d’espèces semblables à VE. pentangulatus, J. Sowerby, auquel celui-ci doit servir de type, et ils proposent de faire de ce groupe un sous-genre des Straparollus ( 3 ). En acceptant cette idée, je la complète en n’adoptant pour former le groupe des Euomphalus que les espèces dont les tours de spire sont garnis d’une seule carène spirale bien définie, située vers le milieu ou sur le bord externe de la partie inférieure des tours de spire ; de cette manière on pourra facilement les distinguer du genre Schizostoma. dont les espèces sont ornées de deux carènes spirales situées l’une sur la partie inférieure et l’autre sur la partie supérieure des tours de spire. L’abs'ence de cette seconde carène prouve que deux espèces, que E. Billings a classées avec doute dans le genre Ophileta, qui est identique au genre Schizostoma , appartiennent au groupe des Euomphalus ( 4 ).

Distribution géologique. — Les plus anciens représentants du genre tel que je viens de le définir, se trouvent dans les assises supérieures du terrain silurien. Le nombre des espèces y est très limité, bien que celui des Euomphalidæ en général soit très élevé. Le terrain dévonien en renferme davantage, mais c’est surtout dans le terrain carbonifère que son développement a atteint les plus grandes proportions. On en trouve un certain nombre d’espèces dans les assises inférieures de ce terrain en Amérique et en Belgique; dans les assises moyennes de ces mêmes pays et de l’Irlande et enfin dans les assises supérieures de l’Amérique, de l’Australie, de la Russie, de l’Angleterre, de l’Écosse, de l’Irlande, de la France, de l’Allemagne et de la Belgique.

C’est, comme l’on voit, l’un des genres paléozoïques dont la distribution horizontale est la plus étendue.

(') IIis tort) of British animais, pp. 312-315.

( 2 ) Lelhœa geognostica, ed. 1, p. 95.

( 3 ) Palœontology of Illinois, t. II, p. 158.

( 4 ) Geological Snrvey of Canada; palœozoic fossils, t. I, pp. 310 and 344-.