NATICOPSIS GLOBOSA, F.-W. Hœninghaus
(PU, flg. 1,2, 8,9,10,11, et pl. II, fig. 25.)
Natica globosa. F.-W. Hoeninghaus, 1829. Verzeichniss der von F.- W. Hœninghaus dern
Muséum der Universitcit Bonn überlassenen Pet,refacten-Sammlung, p. 8.
— — F.-W. Hœninghaus, 1850. Jahrbuch für Minéralogie und Géologie von K.-C.
v. Leonhardt u. H.-G. Broun, p. 281.
— — A. Dumont, 1851. Constitution géologique de la province de Liège, p. 555.
-— •— C.-J. Davreux, 1852. Constitution géognostique de la province de Liège,
p. 271, pl. VIH, fig. 1.
Natica plicistria.
Nerita —
Naticodon spiratum.
Nerita plicistria.
Natica •—
J. Phillips, 1856. lllustr. of the geol. ofYorks., t. II, p. 225, pl XIV, fig. 25.
L.-G. de Koninck, 1843, Précis élém. de gèol., par J.-J. d’Omalius d’Halloy, p. 516, non G. z. Münster (*), nec J.-E. Portlock ( 2 ).
L.-G. de Koninck, 1843. Descript. des anim. foss. du terr. carbon, de la Belgique, p. 483, pi. XLII, fig. 3.
P. de Ryckholt, 1847. Mélanges paléontologiques , l re partie, p. 79, pl. III, fig. 15, 14, non J. de C. Sowerby.
H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 805.
T. Brown, 1849. lllustr. of the fossil Conchol. of Grcat. Brit. and lrel., p. 88, pl. XLIII, fig. 32.
A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., t. I, p. 118.
J. Morris, 1853. Calai, of British fossils, p. 263.
Naticopsis plicistria? P. de Ryckholt, 1855 . Mélanges paléont., 2 e partie, p. 197, pl. XIX, fig. 15. plicistria. F. M° Coy, 1855. System, descript. of the Britishpalœoz. fossils, p. 545.
— — R. Griffith, 1862. Journal of the geol. Soc. of Dublin, t. IX, p. 89.
— L.-G. de Koninck, 1875. Recherches sur les anim. fossiles, t. II, p. 108,
pl. IV, fig. 8.
Natica plicistria? W.-H. Baily, 1875. Figures of characterisl. British fossils, p.l 16,pl.XL, fig. 1. Naticopsis plicistria. J. Armsirong. J. Young and D. Robertson, 1876. Catal. of the Western
Scott, fossils, p. 56.
Natica — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 327.
Coquille de forme ovale, un peu plus longue que large et composée de quatre ou cinq tours de spire ; spire convexe, légèrement déprimée et subanguleuse vers le bord suturai ; la partie déprimée est ornée, dans la majeure partie de son étendue, d’un grand nombre de petits plis obliques ayant leur origine à la suture et dont l’extrémité antérieure se confond en s’amincissant avec les stries d’accroissement; au dernier tour de spire, huit de ces plis occupent un espace de 5 millimètres. Les tours de spire qui précèdent le dernier, sont très courts et la longueur de leur ensemble ne va pas au delà de 10 à 12 millimètres chez les plus grands spécimens que j’ai eu sous les yeux. Les divers tours de spire sont nettement séparés les uns des autres par une suture creusée en sillon étroit et peu profond. La columelle est relativement large, aplatie et même légèrement creuse vers son extrémité antérieure; elle est ornée, dans ses deux tiers inférieurs, de petits plis transverses, simples et bifurqués, persistant à tout âge; l’ouverture est grande et subsemi-circulaire; le bord externe en est tranchant. Le têt n’est pas très épais; son épaisseur ne dépasse pas un demi-millimètre au dernier tour de spire. La surface est garnie de fines stries obliques et irrégulières d’accroissement, qui ne sont bien visibles qu’à la loupe.
Des traces de coloration me font supposer que la surface de la coquille a été teinte en couleur foncée.
Le baron P. de Ryckholt a attribué à cette espèce l’opercule qu’il a fait représenter planche XIX, figure 15 de ses Mélanges paléontologiques ; je l’ai reproduit planche II, figure 25 d’après le spécimen qui lui a servi et qui se trouve actuellement dans les galeries du Musée royal d’histoire naturelle de Bruxelles. Cet opercule, dont la surface externe seulement est suffisamment dégagée, est de forme ovale, allongée, pointue à son extrémité supérieure et arrondie en dessous; la partie latérale correspondant à la columelle est épaisse et obtuse, tandis que le côté opposé est mince et tranchant. La surface, malheureusement un peu encroûtée, est inégalement bosselée; au bord de la partie amincie on observe quelques traces de stries concentriques parallèles au bord; la partie interne n’est pas assez dégagée pour en permettre la description ; les parties visibles en sont lisses et creuses.
Dimensions. ■— L’un des plus grands spécimens mis à ma disposition, a une longueur de
(') Beitrâge zur Petrefaktenkunde, part. IV, p. 99, pl. X, fig. 8.
( 2 ) Report on the geology of the county of Londonderry, p. 420, pl. XXXI, fig. 6, 7.
45 millimètres; son épaisseur est de 40 millimètres; la longueur de son ouverture est de 37 millimètres et sa largeur de 26 millimètres. L’ouverture de son angle spiral est de 105°.
Rapports et différences. — Lorsque j’ai décrit ce Naticopsis en 1843, j’y ai rapporté comme variété le N. elongata , J. Phillips. Mieux informé depuis et ayant acquis une expérience qui me faisait complètement défaut à cette époque, j’ai eu l’occasion de me convaincre que cette opinion n’était pas fondée, quoiqu’elle eût l’appui de M. F. M° Coy. Le N. elongata est en effet une espèce dont les tours de spire sont plus obliques, dont l’extrémité initiale est plus pointue et dont l’ouverture de l’angle spiral est plus petite. Elle est privée, en outre, des petits plis obliques que l’on observe près des sutures du N. glohosa. Le baron P. de Ryckholt a confondu avec cette espèce le N. spirata, J. de C. Sowerby, comme le démontre la figure qu’il en a donnée et que j’ai indiquée plus haut.
D’après les règles de la nomenclature, je me suis trouvé dans l’obligation, bien malgré moi, d’adopter pour l’espèce dont il est ici question, le nom N. globosa , de préférence à celui de N. plicistria sous lequel le professeur J. Phillips l’a décrite et figurée et qui lui aurait mieux convenu, parce que ce nom lui a été donné en 1829 par F.-W. Hœninghaus et que C.-J. Davreux en a publié une assez bonne figure en 1832.
Depuis la publication de J. Phillips et malgré l’exactitude de la figure par laquelle il fa représentée, cette espèce me paraît avoir été confondue, avec une autre qui lui ressemble, par le général E.-J. Portlock et par M. F. M° Coy. En effet, ces auteurs ont compris sous le nom de N. plicistria, une espèce dont le têt est très épais, tandis que celui de l’espèce décrite par J. Phillips est assez mince et qu’en outre son dernier tour de spire reste parfaitement convexe dans la presque totalité de son étendue, tandis que l’espèce figurée par le général J.-E. Portlock, offre une sinuosité marquée vers le milieu de ce même tour. Cette dernière espèce me paraît être identique avec le N. altonensis, J.-H. M c Chesney (*) dont le Musée de Bruxelles possède deux spécimens, dus à la libéralité de M. A.-H. Worthen. En outre, la columelle de l’espèce décrite par J.-E. Portlock n’est pas plissée en travers comme l’est celle du JY. globosa.
Le comte G. de Münster a cru reconnaître l’existence de cette espèce parmi les fossiles triasiques de S f -Cassian. 11 affirme même qu’il n’a trouvé aucune différence entre les jeunes individus provenant du calcaire de Visé et les petits spécimens triasiques. Il suffit de comparer la figure qu il donne de l’un de ces spécimens avec les miennes pour se convaincre qu’il n’y a pas la moindre ressemblance entre elles.
Gisement et localités. — Ce Naticopsis paraît être assez abondant dans le calcaire carbonifère supérieur des diverses localités dans lesquelles il a été recueilli. Il se trouve à Visé (assise VI) en grande quantité, mais il y est ordinairement en assez mauvais état. II existe aussi à Lives près Namur (assise VI). J. Phillips l’indique à Bolland, en Yorkshire; je l’ai recueilli moi-même aux environs de Richmond, dans le même comté. J’ai pu constater sa présence dans le calcaire des environs de Glasgow, mais je ne suis pas parvenu à en trouver un seul échantillon bien défini parmi les fossiles des collections publiques de Dublin. En revanche le Musée de Bruxelles en possède un spécimen bien caractérisé, provenant du calcaire de S te -Marie, dans l’Illinois, appartenant au Chester group des géologues américains. Il se trouve en outre dans le psammite carbonifère de Bleiberg, en Carinthie.
C 1 ) Descriptions ofnew species of fossils from the palœozoic rocks of the Western States, p. 97, pl. II, fig. 14.