MAÜTILUS TROCHLEA, F. Mc Coy
(PI. XXVI, fig. 4.)
Nautilus (Discites) trochlea. F. M° Coy, 1 84-4-. Syn. of lhe char, of (lie carbon, foss. of Ireland , p. 19,
pl. III, fig. 4 (non F.-A. Roemer).
— trochlea. A. d'Orbigny, 1847. Paléont. univers ., pl. XCI, fig. 5, 4.
— - — A. d'Orbigny, 1850. Proclr. de paléont. stratigr.. t. Ier, p. 110.
— — C.-G. Giebel, 1851. Fauna der Vorwelt , Bd. III, Abtb. I, p. 178.
— ■ discus (pars). J. Morris, 1854. Cal. of brit. foss., p. 508 (non J. Sowerby).
— (Discites) trochlea. F. Me Coy, 1855. Brit. palœoz. foss., p. 561, pl. III“, fig. 16.
Discites trochlea. R. Griffith, 1860. Journal of lhe geol. Soc. of Dublin, t. IX, p. 56.
Nautilus — F.-A. Roemer, 1860. Beitr. zur geolog. Kenntniss des N.-W. Harzgeb.,
p. 168, pl. XXVII, fi g. 4c (figuris cæteris exclusis).
Coquille de moyenne taille, discoïde, déprimée latéralement. Les tours de spire sont contigus et au nombre de trois. Les côtés latéraux de la spire sont légèrement convexes; le côté marginal extérieur est creusé en gouttière et limité à droite et à gauche par une forte carène.
La section transverse de la spire est lyriforme et d’environ un sixième plus haute que large. (Voir la figure ci-contre.)
Les cloisons sont assez rapprochées les unes des autres et leur nombre a dû s’élever à environ 3L-36 pour un tour complet, si je m’en rapporte au fragment que j’ai fait figurer et qui représente à peu près le quart du dernier tour. Ce quart est, en effet, composé de dix cloisons dont la dernière n’a pas dû être éloignée de la loge extrême; sur ce fragment la distance des cloisons est de 6 millimètres de l’une à l’autre et cette distance ne varie pas d’un dixième de millimètre des premières aux dernières loges. Leurs sutures latérales sont fortement arquées et un peu sinueuses du côté de l’ombilic; les sutures du sillon marginal sont très anguleuses et donnent lieu à la production d’un lobe très aigu qui se projette en arrière.
Le siphon est assez large et son diamètre est de trois millimètres à la dernière cloison; il est situé au tiers supérieur du diamètre ventro-dorsal de la spire.
La surface est complètement lisse.
Dimensions. — En complétant l’échantillon qui m’a servi à la description qui précède, je trouve
que son diamètre est d’environ 10 centimètres; mais ce diamètre a dû être au moins de 4 5 centimètres pour Féchantiüon dont 31. F. M°Coy a fait usage pour établir l’espèce; le diamètre ventro-dorsal de l’extrémité antérieure du premier est de 3 centimètres et son diamètre transverse de 22 millimètres.
Rapports et différences. — J’ai déjà fait observer que ce Nautilus se distingue de l’espèce précédente par sa grande taille et par la différence qui existe dans les proportions des diamètres de la section transverse de la spire; on peut encore le reconnaître par la forme anguleuse de la suture anticoîumellaire de ses cloisons. Ces mêmes caractères peuvent servir pour le distinguer du N. disais , J. Sowerby, auquel M. J. Morris a cru devoir le réunir. La forme creuse de son côté marginal extérieur suffît pour ne pas le confondre avec le N. piano ter g at us, F. Mc Coy.
Il est évident que le Nautilus figuré par F.-A. Roemer sous le nom de N. trochlea, n’appartient pas à cette espèce, son bord anticoîumellaire étant tranchant et ses sutures cloisonnaires fort sinueuses (d).
Gisement et localités. — Jusqu’ici on ne connaît qu’un petit nombre d’exemplaires de cette espèce; l’un de ces exemplaires a été trouvé dans le calcaire carbonifère de Cookstown, en Irlande; un autre dans celui de Kendal, en Angleterre, et un troisième près Visé (assise VI), en Belgique.
