CYRTOCERAS IMPERITUM, L.-G. de Koninch
(PI. XXXIV, fig. -1o.)
Coquille de moyenne taille, faiblement arquée, à section transverse circulaire et dont le diamètre ne s’accroît pas très rapidement pendant le développement.
Les cloisons ne sont pas bien profondes, mais elles sont assez voisines les unes des autres. Un fragment ayant une longueur de 7 centimètres, dont le diamètre inférieur est de 12 millimètres et le diamètre supérieur de 25 millimètres, est composé de vingt-cinq ou vingt-six loges, ce qui fait environ 3 millimètres en moyenne pour la distance des cloisons. La grande loge m’est inconnue, ainsi que la pointe initiale.
Le siphon, dont l’ouverture est étroite, est situé du côté convexe au tiers du diamètre antéropostérieur.
La partie concave du têt de la grande loge a 72 millimètre d’épaisseur. Ce têt est beaucoup plus mince pour les autres parties de la coquille.
La surface est entièrement lisse et l’on n’y aperçoit aucune trace de stries d’accroissement.
Dimensions. — L’un des fragments a une longueur de 7 centimètres ; son diamètre antérieur est de 25 millimètres. L’angle apicial est de 15°.
Rapports et différences. — On pourrait facilement confondre cette espèce avec le C. hircinum si ce dernier n’appartenait pas au groupe des Cyrtoceras exogastriqües.
Gisement et localité. — On ne connaît encore que deux fragments de cette espèce. Us proviennent l'un et l’autre du calschiste de Tournai (assise le); elle y est très rare.
(l) Palœozoïc fossils of Cornwall, Dcvon and West Somerset, p. 1 17, pi. XEYIII, fig. 224.
RÉSUMÉ GÉOLOGIQUE
Parmi les vingt-neuf Cyrtoceras, dont la description précède, vingt espèces sont nouvelles pour la science. Les neuf espèces déjà connues sont : 1° C. unguis, J. Phillips ; rugosum, J. Fleming, et Gesneri, W. Martin, de l’assise supérieure de Visé; et 2° tenue, L.-G. de Koninck; cinctmn, G. zu Münster; dactyliophorum , Puzosianum, Verneuilianum et araclmoideum, L.-G. de Koninck, de l’assise inférieure des environs de Tournai.
Les trois premières de ces espèces ont été trouvées en Angleterre, en Écosse et en Irlande. Une de ces trois espèces a été reconnue en Russie. Les six dernières et dix-neuf des vingt nouvelles n’ont encore été rencontrées qu’en Belgique, dont les terrains carbonifères renferment, par conséquent, vingt-cinq espèces qui leur sont propres, c’est-à-dire un peu plus de la moitié de la totalité des espèces connues.
Ces espèces belges sont très inégalement distribuées dans les diverses assises du calcaire carbonifère. L’assise I en contient quinze; l’assise III, cinq, dont une commune à l’assise I; l’assise IV, trois; l’assise V, une, et l’assise VI, six.
C’est donc dans l’assise I que le genre a atteint son maximum de développement pour s’éteindre complètement, à une espèce près, avant le dépôt de l’assise V et reprendre une certaine vigueur avant de disparaître définitivement dans l’assise VI qui est la plus récente.
NOMS SPÉCIFIQUES
ASSISES
d’ordre.
Cyrtoceras unguis, J. Phillips. ......
subulare, L.-G. de Koninck . . .
digitus, id .
IGNOTUM, id .
DENTICULUS, id .
GRACILE, id .
INOPINATUM, id .
TENUE , id .
C0NC1NNUM, id .
DEFLEXUM, id .
CORNU-BOVIS, id .
IDONEÜM , id .
REPERTUM, id .
ROSTRATUM, id. . . .
CORNU, id . .
Nystj, id .
HIRCINUM, id .
1MPOTENS, id .
acus, id . . .
cinctum, G. zu Münster .
dactyliophorum, L.-G. de Koninck.
rugosum, J. Fleming .
Gesneri, W. Martin .
canaliculatum, L.-G. de Koninck .
Puzosianum, id .
Verneuilianum, id .
antilope, id .
ARACHNOÏDEUM, id .
1MPERITUM, id .
Genre : GOMPHOCERAS, J. de C. Sowerby.
Orthocera.
Orthoceras.
Conilites?
Gomphoceras.
Orthoceratites.
Nelijienia.
Bolboceras. )
Apioceras. j
POTERIOCERAS.
Lituites (parlim).
Sycoceras.
Phragmoceras (parlim).
J. de C. Sowerby, 1820 (*).
J. Phillips, 1837 (2).
G.-G. Pusch, 1837 0.
J. de C. Sowerby, 1839 (4).
G. zu Munster, 1840 (s).
F. -L. de Castelnau, 1843 (6).
G. Fischer de Waldheim, 1844 (7).
F. M° Cov, 1844 (8).
F.-A. Quenstedt (9).
F.-J. Pictet, 1854 (0.
J. Morris, 1854(0.
Les coquilles de ce genre sont ordinairement droites, ventrues et fusiformes; leur ouverture est contractée et leur partie inférieure ou cloisonnée est, en général, assez régulièrement conique. Certaines espèces sont plus ou moins comprimées et leur section transverse est représentée par une ellipse. Chez un grand nombre la section est circulaire. Cependant, en faisant une section médiane passant par le siphon, on remarque que le profil des deux côtés est loin d’être toujours symétrique et il arrive souvent que l’un des deux est plus bombé que l’autre.
La dernière loge des Gomphoceras est toujours très spacieuse ; elle occupe rarement moins du tiers de la longueur totale de la coquille. La forme de cette loge est ventrue et son plus grand diamètre se trouve généralement vers le milieu de sa hauteur ; quelquefois on remarque qu’il se trouve à la base.
L’ouverture des espèces carbonifères est encore inconnue ; cependant par analogie avec les espèces dévoniennes et siluriennes, on peut la considérer, selon M. J. Barrande, comme composée ou contractée à deux orifices communiquant entre eux par une ligne de jonction.
Le siphon est assez souvent subcylindrique, il est rarement nummuloïde; sa situation, quoique variable, est plus souvent ventrale que dorsale.
Le têt des espèces carbonifères est mince et sa plus grande épaisseur ne dépasse pas 1 millimètre. Leur surface est lisse ; celles des espèces plus anciennes sont quelquefois ornées de rides transverses.
Dimensions. — Certaines espèces peuvent acquérir des dimensions assez fortes. Le spécimen du G. cor cli forme, représenté par J. de C. Sowerby (12), possède une longueur de 23 centimètres et un diamètre de 18 centimètres, mais dans les galeries de l’École des Mines de Londres, j’en ai vu un autre de la même espèce dont les dimensions sont encore beaucoup plus considérables. La plupart des autres espèces ont une taille moyenne ou médiocre.
Rapports et différences. — Les Gomphoceras, dont l’ouverture est assez semblable à celle des Phragmoceras, s’en distinguent par leur forme droite par laquelle ils se rapprochent des Orthoceras. La forme régulièrement conique de ces derniers et la régularité de leur ouverture ne permet aucune confusion des deux genres.
0 Minerai Concfiology o/'Great Britain, t. III, p. 85, pl. CCXLVII.
(2) Geology ofYorkshire, t. II, p. 238, pl. XXI, lig. 14, 15.
0 Polen’s Palœontologie, p. 150, pl. XII, fîg. 21.
0 Silurian system, bg R.-l. Murchison, p. 620, pl. VIII, lig. 19, 20.
(3) Beitràge zur Petrefaktenkunde, t. III, p. 103.
(6) Essai sur le système silurien de V Amérique septentrionale, pl. X, fig. 4.
0 Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Moscou, t. XVII, p. 779.
0 Synopsis of the characters of the carboni ferons fossils of Ireland, p. 10, pl. I, fig. 2. 0 Petrefaktenkunde Üeutschlancl’s. Die Cephalopoden, p. 45, pl. I, fig. 20.
(I0) Traité de paléontologie, t. II, p. 645.
(H) Catalogue of British fossils, p. 332.
(0 Minerai Conchology of Great Britain, t. III, pl. CCXLVII.
Aperçu historique. — Lorsqu’en 1820, J. de C. Sowerby décrivit et figura sous le nom d 'Orthocera cordiformis (*) un Céphalopode du terrain carbonifère, remarquable par sa coquille droite et la forme bombée de sa dernière loge, aucun des nombreux groupes génériques qui divisent actuellement les espèces paléozoïques de cette classe d’animaux, n’avait encore été établi.
En 1829, J. de Carie Sowerby fait connaître une seconde espèce présentant des caractères analogues à celle que son père avait décrite et la figure sous le nom à'Orthocera fusiformis (2).
En 1836, J. Phillips décrit et figure cette même espèce sous le nom d 'Orthoceras fusiforme (3).
Vers la même époque, M. F.-A. Quenstedt publie sa dissertation inaugurale intitulée : De notis Nautilearum primariis, dans laquelle il divise les Orthoceras en neuf groupes. Son huitième groupe, désigné sous le nom d’iNPLATi, comprend les espèces dont la dernière loge, enflée d’abord, se rétrécit ensuite et les rend fusiformes ou globuleuses. Il cite comme types les 0. fusiforme, J. de C. Sowerby, et inflalum, A. Goldfuss (4).
En 1837, G.-G. Pusch décrit sous le nom dubitatif de Conilites (?), un fragment de Céphalopode qui paraît appartenir au genre Gomphoceras.
En 1839, J. de C. Sowerby établit le genre Gomphoceras (5) et propose de le classer entre les genres Phragmoceras et Orthoceras dont il possède, d’un côté, la direction rectiligne, et de l’autre, la forme bombée et l’ouverture contractée.
Ce nom donna lieu à quelques critiques à cause de sa ressemblance avec celui de Gomphocerus employé par C.-P. Thunberg, en 1812, pour désigner un genre d’insectes orthoptères. Ce fut par ce motif que G. Fischer de Waldheim proposa, en 1814, de le transformer en Bolboceras , mais comme il s’aperçut que W.-E. Leach s’était déjà servi de ce nom en 1825 en faveur d’un genre de Coléoptères, il le transforma presque immédiatement en celui d 'Apioceras. Vers la même époque et par le même motif, M. F. Mc Coy introduit dans la science le nom de Poterioceras (6) pour désigner un groupe d’espèces carbonifères qui, bien que la forme de leurs ouvertures ne soit pas encore exactement connue, sont néanmoins rangées par la plupart des paléontologistes parmi les Gomphoceras.
En 1813, le comte F.-L. de Castelnau décrit sous le nom générique de TSelimenia un fragment de Céphalopode qui paraît appartenir au genre Gomphoceras (7).
En 1854, F.-J. Pictet réserve le nom de Gomphoceras pour les espèces à siphon central et propose le nom de Sycoceras pour celles dont le siphon est marginal (8).
En 1851, M. J. Morris réunit les Gomphoceras aux Phragmoceras de Broderip et énumère sous cette dernière dénomination générique, les espèces siluriennes britanniques qui lui sont connues. En revanche, il conserve le nom de Poterioceras aux trois espèces suivantes appartenant au calcaire carbonifère :
Poterioceras (Ortiiocera) cordiforme, J. de C. Sowerby.
— — fusiforme, J. de C. Sowerby.
— ventricosum, F. M° Coy (9).
(*) Minerai Conchology ofGreat Britain, t. lit, p. 87, pl. CCLXVII.
U) Ibidem, t. VI, p. 167, pl. DLXXXV1II, fig. 1.
(3) Geology of Yorkshire, t. II, p. 258, pl. XXI, fig. 11, 15.
(4) De notis Nautilearum primariis, p. 20. Ce travail, traduit et complété par l’auteur, a été inséré en 1810 dans le Neues Jahrbuchfür Minéralogie , Géologie und Pelrefaktcn kunde de K.-C. v. Leonhard und H.-G. Bronn, p. 275.
(B) The siluri an System, by R.-I. Murchison, p. 611.
(6) Synopsis of the characlers of the carboniferous fossils of Ireland, p. 10.
(7) Essai sur le système silurien de U Amérique septentrionale, pl. X, fig. 1.
(8) Trané c/e paléontologie, t. II, p. 615.
(9) Catalogue of british fossils, 312.
En 1859, Salter admet l’opinion de M. J. Morris sur l'identité du genre Gomphoceras avec le genre Phragmoceras et se réunit à lui pour rédiger la liste des fossiles siluriens de la Grande- Bretagne, publiée par sir Roderick-1. Murchison dans son ouvrage intitulé : Siluria (*).
A partir de cette époque, il ne s’introduit plus de modification notable dans la définition du genre. Quelques auteurs en font connaître un certain nombre d’espèces nouvelles. Parmi ceux-ci je citerai principalement le chevalier E. d’Eichwakl et M. J. Barrande.
Le savant auteur du Système silurien chi centre de la Bohême, après avoir exposé tous les détails relatifs à l’organisation, à la distribution géologique et au groupement des espèces du genre, en décrit en 1869 soixante et onze nouvelles provenant des assises siluriennes du pays dont il a si habilement exploré la faune paléozoïque.
Distribution géologique. — Le genre Gomphoceras a fait sa première apparition dans le terrain silurien moyen dans lequel il n’est représenté que par un très petit nombre d’espèces. Il prend une très grande extension dans le système supérieur du même terrain dans lequel M. J. Barrande en observe soixante-dix-huit espèces pour la Bohème seulement, tandis que tous les autres pays n’en fournissent que onze.
Les divers étages dévoniens réunis n’en contiennent que quatorze ; dans le terrain carbonifère, dans lequel le genre s’éteint, on n’en connaît que six. De ces dernières deux appartiennent à l’Angleterre, une à l’Irlande et trois à la Russie. J’en décris deux provenant de la Belgique et dont une est nouvelle, ce qui porte à sept le nombre total des espèces carbonifères.
]. GOMPHOCERAS FUSIFORME, J. de C. Soiverby.
(PI. XXXVII, lig. 4.)
Orthocera fusiformis. James de Carie Sowerby, 1829. Miner. Conchol., t. VI, p. 167, pl. DLXXXV1I1,
Gg. 1 (Gg. 2 exclusâ),
Orthoceras fusiforme. J. Phillips, 1856. Geol. of Yorkshire, t. II, p. 238, pl. XX, Gg. 14, 15.
— pyriforme. J. Phillips, 1856. Ibidem, Reference to the plates, p. 251 (non J. de C. Sowerby).
A. Fahrcnkohl, 1844. Bull, de la Soc. imp. des Natter, de Moscou, t. XVII, p. 781. F. M° Coy, 1844. Syn. of the char, of the carbon, fossils of Ireland, p. 10.
H. -G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 864.
A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. straligr., t. Ier, p. 112.
C.-G. Giebel., 1851. Fauna der Vorwell, Bd. III, Abth. I, p. 216.
J. Morris, 1854. Cat. of Brit. fossils, p. 312.
Ortiioceras (Poterioceras) fusiforme. F. M° Coy. 1855. Syst. descript. of the British palœoz. fossils, p. 569. Lompiioceras lagena. E. d’Eichwald, 1856. Bull, de la Soc. imp. des Naturalistes de Moscou, p. 185.
— — E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, t. I, p. 1260, pl. XLVIII, Gg. 16.
Poterioceras fusiforme. R. Griffith, 1862. Journal of the geol. Soc. of Dublin, t. IX, p. 55.
— — J. -J. Bigshy, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 345.
Apioceras fusiforme Poterioceras — Orthoceras — Gomphoceras —
Poterioceras —
Coquille allongée, fusiforme, symétrique latéralement ; le côté ventral est sensiblement plus convexe que le côté dorsal.
La section transverse, circulaire dans le principe, se modifie rapidement pendant la croissance et se transforme insensiblement en une section transversalement ovale.
Le nombre, la distance exacte et la forme des cloisons ne me sont que très imparfaitement connus. D’après certaines observations, le nombre m’a paru assez considérable et la distance assez faible.
La dernière loge n’est pas très spacieuse et sa hauteur n’atteint probablement que le quart environ de la longueur totale.
(i) Pages 552 et suivantes.
L’ouverture, dont les bords sont inconnus, est très peu contractée.
II ne m’a été possible d’observer la situation du siphon que sur la partie tronquée de la pointe initiale; elle y est subcentrale; le diamètre de ce siphon y est très petit ; selon M. F. Mc Coy, il est nummuloïde.
Le têt est mince dans toute l’étendue de la coquille et son épaisseur atteint au maximum '/2 millimètre dans quelques-unes de ses parties.
La surface, que M. F. M° Coy dit être ornée de fines stries transverses d’accroissement, est parfaitement lisse sur les spécimens que j’ai eu l’occasion d’observer.
Dimensions. — En le supposant normalement prolongé, le spécimen figuré a dû atteindre une longueur d’environ 21 centimètres; son plus grand diamètre bilatéral est de 45 millimètres et son plus grand diamètre antéro-postérieur de 38 millimètres ; son angle apicial est de 18°.
Rapports et différences. — Cette espèce se distingue facilement de scs congénères carbonifères par sa forme élancée et la position subcentrale de son siphon. Je ne doute pas qu’il ne soit identique au G. lagena, E. d’Eichwald, quoique la situation du siphon de celui-ci paraisse être un peu moins centrale.
Gisement et localités. — Ce Gomphoceras , d’abord découvert dans le calcaire des environs de Preston, en Lancashire, a été ensuite reconnu dans celui de Rolland, en Yorkshire; de Breadon, en Leicestershire ; de Lowick, dans le Northumberland, et de Cork, en Irlande. Il a été rencontré en Russie, dans le calcaire de Slobodka, près Taroussa, dans le gouvernement de Kalouga. On doit au baron de Ryckholt sa découverte dans le calcaire de Visé (assise VI), dans lequel il est très rare.
