ORTHOCERAS CUCULLUS, L.-G. de Koninck

(PI. XLV, fig. -1.)

Orthoceras cucullus. L.-G. de Koninck, 1851. Descr. des anim. foss. du terr. carb. de la Belgique

(Supplément), p. 54, pi. LIX, fig. t.

— cucullum. J. -J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 545.

Coquille d’assez grande taille, dont la forme n’est pas régulièrement conique; la section transverse représente une ellipse dont les axes sont entre eux à peu près comme 10:7 (*).

Les cloisons sont peu profondes et assez éloignées les unes des autres, puisqu’on n’en compte que dix-neuf sur une longueur de 14 centimètres; les premières sont à une distance de 6 millimètres et les dernières de 10 millimètres.

Le siphon, dont le diamètre est d’environ 3 millimètres à la dernière cloison, est situé aux deux cinquièmes du petit axe de l’ellipse.

La surface extérieure du têt est lisse.

Cette espèce est classée par M. J. Barrande parmi ses brévicônes.

Dimensions. — Abstraction faite de la dernière loge qui n’est pas connue, cet Orthoceras a dû atteindre une longueur d’environ 26 centimètres. Celle du spécimen figuré est de 146 millimètres. Son grand diamètre antérieur est de 65 millimètres et celui de son extrémité postérieure de 1 7 millimètres. Son angle apicial est de 21°.

Rapports et différences. — Cette espèce diffère de l’O. Münsterianum par une plus grande distance de ses cloisons et par la grandeur de son angle apicial; elle se distingue de YO. magnum par ce dernier caractère, ainsi que par la forme elliptique de sa section transverse.

Gisement et localité. — Je ne connais qu’un seul spécimen de cette espèce. Je l’ai recueilli dans le calcaire carbonifère de Visé (assise VI); il se trouve actuellement au Musée Harvard, à Cambridge.

2o. ORTHOCERAS MAGNUM, L.-G. de Koninck.

(PI. XLIII, fig. 2.)

Coquille de grande taille, mais dont malheureusement il n’a encore été découvert qu’un certain nombre de fragments; parmi ceux-ci, l’un est composé d’une série de huit loges qui sont probablement celles qui ont précédé la chambre d’habitation.

Les cloisons sont peu profondes et faiblement concaves; leur distance moyenne est de 12 millimètres.

(*) Il est a observer qu’il est possible que cette forme elliptique, bien que régulière dans le spécimen décrit, ne soit pas normale et soit le résultat de la compression subie par la coquille pendant la fossilisation. Ce spécimen est malheureusement Tunique qui ait été découvert jusqu’ici.

Le siphon est relativement étroit et sublatéral; il est situé au quart du diamètre transverse et ne paraît pas être continu.

Je ne connais qu’une partie de la dernière loge qui probablement a dû être assez grande.

Le têt est mince ; sur les parties où il m’a été possible de l’observer, il n’avait que f/2 millimètre d’épaisseur. Sa surface est lisse.

Dimensions. — Le seul fragment qui ait conservé ses cloisons, a une longueur de 10,5 centimètres comprenant neuf cloisons; son diamètre supérieur est d’environ 6 centimètres; celui de son siphon est de 3 V2 millimètres. La longueur totale a dû être d’environ 60 centimètres et l’angle apicial de 10°.

Rapports et différences. — Cet Orthoceras se rapproche beaucoup par sa grande taille et par sa forme de FO. giganteum, J. de C. Sowerby. La situation sublatérale, la forme cylindroïde et le faible diamètre de son siphon permettront aisément de l’en distinguer. L’O. maximum, J.-E. Portlock ('), qu’il ne faut pas confondre avec l’O. maximum, G. zu Münster (2), qui est une espèce dévonienne, en diffère par la profondeur considérable de ses cloisons ainsi que par son siphon continu et faiblement dilaté dans ses parties intercloisonnaires.

Gisement et localité. — Cette espèce n’a encore été trouvée que dans le calcaire carbonifère de Visé (assise VI).

2G. ORTHOCERAS FANDUM, L.-G. de Koninek.

(PI. XLII, fig. 4.)

Grande et belle espèce dont la coquille est régulièrement conique, mais dont la calotte initiale m’est malheureusement inconnue.

Ses dernières cloisons, qui sont à peu près les seules qu’il m’ait été possible d’observer, sont très profondes et subhémisphériques ; elles sont fort éloignées les unes des autres; cette distance, qui équivaut au quart de leur diamètre, est de 15 millimètres. La dernière loge n’est pas fort grande eu égard à la taille de l’individu. Sur l’un des deux spécimens sur lesquels j’ai eu l’occasion de l’observer, elle occupait exactement le quart de la longueur totale de la coquille, en supposant qu’elle se prolongeât régulièrement en pointe vers l’extrémité inférieure; les bords de l’ouverture sont tranchants et obliques par rapporta l’axe central; les parois de la chambre sont uniformément minces dans toute leur étendue.

Le siphon est relativement mince; il ne m’a pas paru être continu; son goulot est très peu saillant; sa situation est légèrement excentrique.

Le têt est mince sur toute l’étendue et sa surface est lisse.

Dimensions. — Le plus petit des deux spécimens dont j’ai la dernière loge sous les yeux, a dû avoir une longueur d’environ 44 centimètres, en supposant son extrémité initiale pointue. Le diamètre de son ouverture est de 63 millimètres. La distance de ses dernières cloisons est de 12 millimètres et le diamètre de son siphon d’environ 4. millimètres. Son angle apicial est d’environ 7°, 5.

Rapports et différences. — Cet Orthoceras a quelque ressemblance avec mon 0. inopinatum à cause de sa taille et de la situation de son siphon ; mais en comparant attentivement l’un à l’autre, il sera facile de s’apercevoir que les cloisons de celui dont il est ici question, sont beaucoup plus distantes que celles du second, que le têt de la dernière chambre n’est pas épaissi sur les bords de l’ouverture et que son angle apicial est plus faible.

Gisement et localités. Un assez petit nombre de fragments plus ou moins importants de cette

espece a ete trouvé par M. Éd. Dupont dans les calcaires de Dréhance (assise Me) et d’Anseremme (assise Me).

0) Report on the geology of the County of Londonderry, p. 388.

(V Beitrdge zur Petrefaktenkunde, part. III, p. 96, pi. XVII, fig 2