NAÜTILUS BIANGULATUS, J. Sowerby

(PI. X, fig. s, 6.)

N a un lus biangulatus. J. de C. Sowerby, 1824. Minerai conchol., t. V, p. 84, pl. CCCCLVIII,

fig. 2 (non idem A.d’Orbigny, Pa/éorcU franc., Terr.jurass., t. Ior,p. 160, pl. XXXIV).

— J- Phillips, 1856. Geol. ofYorkshire, t. Il, p. 252, pl. XVII, fig. 22.

~ J -E. Porllock , 1 845. Report on the geol. ofthc county of Lonclond., p. 405.

— (Tejinociieilus) biangulatus. F. Mc Coy, 1844 Syn. of the char, of the carb. foss. oflreland., p. 20.

— biangulatus. E. Desor, 1845. Conchologie minérale de Sowerby, p. 471, pl. CCXCVII-

CCCCLVIII, fig. 5, 4.

Goniatites biangulatus. H. -G. Bronn, 1848. Nomencl. paléont., p. 540.

Ammonites (Goniatites) biangulatus. C.-G. Giebcl, 1848. Fauna der Vorwelt, Bd. III, Abth. I, p. 745. Nautilus biangulatus. A. d’Orbigny, 1850. Paléont. stratigr., t. Ier, p. 112.

— — L.-G. de Koninck, 1851. Dcsc. des anim. foss. du terr. carbonif. de la

Belg. (supplément), p. 709, pl. LX, fig. 2.

— — J. Morris, 1854. Cal. of brit. fossils , p. 506.

Temnocijeilus — R. Griffith, 1860. Journal of the geol. Soc. of Dublin, t. IX, pp. 55 and 56.

Nautilus carinieerus. F. Roemer, 1876. Lethœa palœoz., Atlas, pl. XL VI, fig. 9 (non id. Sowerby).

— biangulatus. J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Cat. of the West, scott.

fossils, p. 59.

— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboni férus , p. 541.

Cette espèce a la forme d’une lentille biconcave dont le contour, légèrement bombé, serait un peu déprimé dans sa partie médiane. Elle est de taille moyenne et composée de trois ou de quatre tours de spire dont les côtés sont très anguleux et dont le recouvrement complet de la surface ventrale par les tours successifs produit un large ombilic infundibuliforme. La section transverse de la spire représente un trapèze dont les quatre côtes sont plus ou moins courbes et dont les côtés obliques sont seuls visibles dans les ombilics; les angles aigus de ce trapèze représentent la carène qui entoure l’ombilic et en détermine la limite.

Les cloisons sont régulièrement concaves en avant et assez nombreuses; j’en compte treize sur un demi-tour d’une spire ayant vingt-huit millimètres de diamètre.

Le siphon est mince et situé un peu plus du côté anticoîumellaire ou ventral que du côté opposé.

La surface est presque complètement lisse et ne laisse apercevoir que de légères stries d’accroissement vers l’extrémité antérieure de la spire; la direction de ces stries indique en même temps la forme de l’ouverture, dont la partie convexe est parfaitement échancrée, comme l’est celle de la plupart des autres espèces.

Dimensions. — Le diamètre du spécimen figuré est de 7 centimètres; la hauteur de son ouverture est de 2,5 centimètres et le diamètre de son ombilic est d’environ 4 centimètres.

Rapports et différences. — Cette espèce est remarquable par la carène aiguë qui entoure et limite son ombilic; sous ce rapport, elle a beaucoup de ressemblance avec le TV. canin férus, J. Sowerby, avec lequel on l’a souvent confondue ; elle en diffère par l’absence complète de plis ou de côtes Ion-

gitudinales sur le reste de sa surface. J’ai de la peine à comprendre comment H.-G. Broun et 3l.-C.-G. Giebel en ont fait une espèce de Goniatites, dont, selon ce dernier auteur, le comte de Munster aurait eu occasion de constater les lobes. Il est probable cju’ils auront été induits en erreur par un faux renseignement, car le comte de Munster ne parle pas de cette espèce a la page 32 du tome Ier de son ouvrage intitulé : Reitrage zur Paléontologie, comme cela est indiqué par eux.

A. d’Orbigny a décrit et figuré sous le même nom en 18-46 un Nautilus jurassique ; mais ayant reconnu son erreur, il l’a réparée en 1830, en transformant ce nom en N. subbiangulalus.

Gisement et localités. — Comme les précédentes, cette espèce ne se trouve que dans les assise s supérieures du calcaire carbonifère, dans lesquelles on l’a recueillie à Micldleton, à Rallinacourty, à Tirlecken, à Laracor et à Miîlicent, en Irlande; à Bolland, en Yorkshire; à Gare, en Écosse. Elle existe positivement en Belgique à Visé (assise YI), d’où j’ai figuré un exemplaire dans mon ouvrage en 18-43. Le spécimen, représenté ici pl. X, fig. 3, provient d’Anseremme (assise III<?) et ne peut être identifié qu’avec doute au N. biangulalus à cause de son état défectueux. Elle est assez rare partout, et principalement en Belgique.