DIELASMA VIRGINALE, L.-G. de Koninck
(PI. III, fig. 27 30.)
Diagnose. — Coquille détaillé moyenne, ovale, allongée, ayant une largeur égale à peu près aux deux tiers de sa longueur. Front assez étroit, plus ou moins tronqué. Valve dorsale profonde, normalement convexe, non sinuée, à commissures latérales faiblement arquées; crochet assez aigu, peu recourbé et percé d’un foramen étroit. Valve dorsale à peu près aussi profonde que la ventrale, sans bourrelet ni dépression ; commissure frontale droite ; surface ornée de rides concentriques assez peu marquées sinon sur les bords.
Dimensions. — Longueur, 34 millimètres; largeur, 21 millimètres; épaisseur, 16 millimètres; rapports : 100 : 62 : 47 ; angle apicial, 60.
Rapports et différences. — Celte espèce ressemble beaucoup à la figure que 31. F. M c Coy a publiée en 1844 dans son Synopsis sous le nom d 'Atrypa virgoïdes et que T. Davidson a démontré ne représenter qu’un spécimen déformé par une pression latérale de l’ Atliyris planosulcala. Comme cette figure n’a aucune ressemblance avec celle que le même auteur a publiée sous le même nom en 1855, j’ai cru bien faire d’adopter un nom nouveau pour l’espèce dont il est ici question, afin d’éviter par la suite toute confusion possible. Elle se distingue du D. haslatum par l’absence complète de sinus ou de dépression sur la valve ventrale, par la faible largeur et la forme rectiligne de son front, tandis qu’il est ordinairement concave chez ce dernier.
Gisement et localité. — Cette espèce a été découverte par 31. Éd. Dupont, qui en a recueilli quelques échantillons de différents câges dans le calcaire de Dréhance (étage II), où ils étaient associés au D. hcistatum. La forme décrite par 31. F. 31 e Coy en 1855 sous le nom de Seminula virgoides et provenant du calcaire supérieur du Northumberland, n’appartient pas à la même espèce. Son front est relativement beaucoup plus large et sa commissure frontale possède quelques faibles plis dont celle du D. virginale est complètement dépourvue. J’en suis d’autant plus persuadé que le savant paléontologiste irlandais assimile l’espèce créée par lui aux D. fusiforme , Éd. de Verneuil, et hastæforme, L.-G. de Koninck, espèces qui ont cependant peu d’affinités avec elle; la première surtout en diffère par sa petite taille et la seconde par l’acuité de ses bords qui, au contraire, sont très émoussés chez le D. virginale , et par une plus faible ouverture de son angle apicial.