II.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœontol., p

T. Brown, 1849. lllustr. of the fossii'Conchol, ofGreat Brit.

and Irel., p. 155, pl. LII, fig. 59, 40 and pl. LV* fig. 51. A. d’Orbigny, 1850. Prodr.de Paléonlol. stratigr., 1 . 1, p. 151.

v. Semenow, Die foss. Brach. des Schles. Kohlenk., p. 11, pl. III, fig. 5.

J. Morris, 1854. Calai, of British Fossils, p. 156.

F. M° Coy, 1855. S y si. Desc. of the British palœoz. Fossils, p. 411.

Seminula

Terebratula sacculus. T. Davidson, 1857. Monogr. of the British carb. Brachiop.,

p. 14, pl. I, fig. 25, 24, 27, 28, 29, 30.

— — T. Davidson, 1859. The Geologisl by S.-J. Mackie, vol. II,

p. 475, pl. XII, fig. 5, 4.

— — (pars). E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, t. I, p. 691.

— — F.-A. Quenstedt, 1871. Die Brachiop., p 427, lab. Ll,

fig. 5, 6, 7, 8 (fig. 1-4 exclusis).

hastata, var. sacculus. J. Armstrong, 1871. Trcins. of the Geoloy. Soc of Glasgow,

vol. III, Supplément, p. 45.

— — — J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Calai, of

the Western Scotlish Fossils, p. 50.

— sa CCI - lus. L.-G. de Koninck, 1877. Rech. sur les foss. paléoz. de la

Nouv.-GaUes du Sud, p. 257, pl. XV, lig. 5.

— — J-J. Bisgsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 285.

Dielasma — (pars). T. Davidson, 1884. Monogr. of the British foss. Brachiop.,

vol. V, p. 411.

Diagnose. — Coquille de taille généralement médiocre et n’atteignant jamais de grandes dimensions, de forme obovale ou subpentagonale, ordinairement un peu plus longue que large, plus ou moins profondément sinuée au front; valves plus ou moins renflées, à peu près également profondes. Valve ventrale munie d’un sinus médian concave, assez profond, ayant son origine vers le milieu de sa longueur et ne s’étendant guère au delà du bord frontal de la valve dorsale; celle-ci est normalement convexe ou légèrement déprimée dans la région du front. Les commissures latérales sont obtuses et arquées; la commissure frontale est plus ou moins arquée selon la plus ou moins grande profondeur du sinus de la valve ventrale. Le crochet est modérément recourbé et percé d’un foramen assez étroit. La surface est lisse ou marquée de quelques lignes concentriques d’accroissement. Le têt est perforé.

Dimensions. — Longueur, 30 millimètres; largeur, 28 millimètres; épaisseur, 18 millimètres; rapports : 100 : 93 : 60; angle apicial en moyenne, 73°.

Rapports et différences. — Depuis longtemps cette espèce a été confondue avec un certain nombre d’autres espèces qui ont quelque affinité avec elle et qui ont été considérées comme provenant d’un même type spécifique. Avant que j’eusse à ma disposition le grand et magnifique matériel qui se trouve actuellement réuni dans les galeries du Musée royal d’histoire naturelle de Belgique, j’ai partagé ces idées.

Mais depuis qu’il m’a été possible de constater, à l’aide de ces collections, qu’un certain nombre de spécimens de diverses grandeurs présentaient indistinctement des caractères identiques quelle que fût leur taille et différaient toujours de la même façon d’autres spécimens formant des groupes analogues ('), je crois être en droit d’en conclure que j’avais devant moi des séries dérivant de types distincts et que je pouvais les considérer comme appartenant chacune à des espèces différentes. Il en résulte qu’aujourd’hui, loin de considérer les Dielasma hastata in , ficus , bovidens, hastceforme, vesiculare comme ne formant que des variétés du D. sacculus , ainsi que je l’ai fait anciennement par erreur, je les envisage comme spécifiquement différentes. A la suite de la description de chacune d’elles, j’ai indiqué les caractères différenciels par lesquels on pourra les distinguer du D. sacculus avec lequel elles ont été confondues.

Je ferai remarquer cependant que les coquilles dont la grande valve n’est pas garnie d’un sinus médian et dont le front n’est pas concave, ne peuvent pas être considérées comme dérivant du D. sacculus et être prises pour variétés de cette espèce.

Gisement et localités. — A mon avis, le D. sacculus est une espèce qui appartient exclusivement

(*) J’ai fait représenter un assez grand nombre de ces séries.

aux assises supérieures du calcaire carbonifère et n’a jamais été rencontré dans le terrain dévonien comme l’admettent certains auteurs ; les étages de Tournai et de Waulsort en sont également privés; il y est remplacé par des espèces voisines, telles que les D. corrugalum et Kingi dont les caractères différentiels ont été indiqués.

Le D. sacculus est très abondant dans le calcaire de Visé (étage III); on rencontre plus rarement sa variété plissée (voir pl. VII, fig. 68-77) dans celui de Namèche près Namur et de Chokier près Liège (étage III). On le trouve encore à Midleton, à Cronkstone et à Matlock, dans le Derbyshire ; à Bolland et à Settle dans le Yorkshire; dans le Westlothian de l’Ecosse; à Lille-lsland, en Irlande; à Cosatchi-Dalchi à l’Est de Miask, dans l’Oural et aux mines de Gerichof, Gouvernement de Tomsk, en Sibérie. 11 est très remarquable que sa présence n’ait pas encore été signalée dans le calcaire carbonifère des environs de Moscou, dans lequel il a cependant été découvert bon nombre d’espèces du calcaire de Visé. J’en ai observé deux spécimens parmi les fossiles d’Australie que j’ai décrits en 1876-1877 ; ils provenaient l’un de Burragood, l’autre de Strand.